A oes gan Nigel Farage unrhyw syniad beth mae pobl yn ei feddwl ohono mewn gwirionedd? Mae gen i — ac ni fydd yn hapus am hynny.

A oes gan Nigel Farage unrhyw syniad beth mae pobl yn ei feddwl ohono mewn gwirionedd? Mae gen i — ac ni fydd yn hapus am hynny.

Pwy all atal Nigel Farage? Pa etholwyr fyddai'n trafferthu cloddio eu ID allan a gwneud y daith i'r orsaf bleidleisio i'w herio? Dros y flwyddyn ddiwethaf, mae'r ddau gwestiwn hyn wedi dod i ddiffinio gwleidyddiaeth Prydain. O Runcorn a Helsby i Gaerffili ac Aberdeen South, gyda thaflenni gwael di-ri yn honni "Dim ond X all ennill yma," mae pleidiau wedi bod yn ymdrechu i osod eu hunain fel y prif wrthwynebiad i Reform. Mae'r brwydrau hynny wedi cynhyrchu ffigurau fel Hannah Spencer ac Andy Burnham; maen nhw wedi malu Llafur yng Nghymru a gwthio Keir Starmer allan o Downing Street.

Mae'r cwestiynau hyn yn dal i hofran dros Brydain nawr, yn yr hyn sydd yn hawdd yn haf trychinebau Farage. Mae'n wynebu prif weinidog newydd, yn arwain tîm sy'n dal i gweryla â'i gilydd, ac o'i flaen mae ymchwiliad seneddol ynghylch a ddylai fod wedi datgan rhodd o £5m gan filiwnydd crypto hael ar ochr arall y byd. Edrychwch ar y clowniau gwyrddlas hyn, chwerthin mae'r sylwebyddion yn Westminster. Edrychwch ar y naid yna gan Burnham, rhyfeddu mae'r dadansoddwyr.

Ac er gwaethaf hynny i gyd, mae ochr Farage bron yn gyfartal ag ochr Burnham yn y polau. Mae dadansoddiad ar lefel etholaeth yn awgrymu pe bai etholiad yn cael ei alw yfory, byddai Reform yn neidio o wyth sedd i rywle rhwng 100 a 200. Ymysg yr ASau Llafur a ysgubwyd allan gan don wyrddlas gallai'n hawdd fod cadeirydd y blaid, Bridget Phillipson, y Canghellor, John Healey, ac Ysgrifennydd Cyfiawnder, Alex Norris, sydd yn gyfrifol am y rhaglen rhyddhau carcharorion.

Gallai sefydliad asgell dde caled sydd ag atyniad rhyfedd ond dibynadwy ar gyn-aelodau Plaid Genedlaethol Prydain fod â nenfwd etholiadol is nag yr ofnwyd gan lawer; ond mae ei lawr yn dal yn ddigon uchel i helpu i wrthod mwyafrif llwyr i Burnham. Gallai plaid sydd eisiau sgwadiau alltudio arddull Trump ar strydoedd Prydain, i gyfyngu ymhellach ar yr hawl i brotestio, ac i dorri nawdd cymdeithasol arwain y llywodraeth nesaf o hyd, neu o leiaf ddod yn wrthblaid swyddogol.

Mae angen i unrhyw un sy'n poeni am y posibilrwydd hwnnw ddeall pwy yw'r etholwyr gwrth-Farage hynny a beth allai eu cael oddi ar eu soffas mewn etholiad. Dyna pam roeddwn yn falch o gael golwg unigryw ar yr astudiaeth gyntaf erioed o etholaeth gwrth-Reform. Cyhoeddwyd heddiw gan yr ymgyrchwyr gwrth-hiliol Hope Not Hate, mae'n seiliedig ar arolwg mawr gan Focaldata o bron i 9,000 o Brydeinwyr. Dyma bobl a allai, pe bai etholiad sydyn yn cael ei alw yfory, gael eu perswadio i fynd allan a rhoi eu "cros" yn erbyn gwrthwynebydd Reform. Maen nhw'n rhai o etholwyr pwysicaf y wlad, ac yn ôl pob tebyg nid nhw yw'r rhai y byddech chi'n eu disgwyl.

Os dywedaf "byddin gwrth-Reform," pwy ydych chi'n ei ddychmygu? Efallai criw o asgellwyr chwith sy'n byw mewn dinasoedd, yn pendilio rhwng Zack Polanski ac Andy Burnham, ac yn gofyn i'w baristas am laeth ffansi. Dyna hanner ohonyn nhw, ac, mae'r astudiaeth yn dangos, maen nhw'n tueddu i fod yn ifanc, yn lleiafrifoedd ethnig, ac yn raddedigion. Ond nid yw'r hanner arall ar y chwith o gwbl. Y grŵp cyd-fwyaf yn y gwrthsafiad i Farage yw'r hyn y mae Hope Not Hate yn ei ddisgrifio fel "asgell dde ar faterion diwylliannol ac asgell dde iawn ar faterion economaidd." Meddyliwch am dreifiau, lawntiau taclus, hoffter o Ludwig. Nid eu pryder nhw yw y bydd y milwyr gwyrddlas yn geidwadol – mai na fyddan nhw'n ddigon ceidwadol, yn lle hynny yn dod â chaos. Un ffaith ddemograffig allweddol arall yn y frwydr yn erbyn Farage: nid yw menywod yn hoffi'r hyn y mae'n ei gynrychioli. Mae dadansoddwyr wedi gwybod am y fan wan honno ers blynyddoedd, ac mae'n rhan o'r rheswm pam yn Makerfield y helpodd rhywiaeth arddull bar salŵn ymgeisydd Reform i suddo ei siawns.

Efallai eich bod hefyd wedi sylwi ar hepgoriad rhyfedd yn y rhestr fach hon o farciau du yn erbyn enw Farage. I unrhyw gwestiwn ym Mhrydain heddiw, mae Reform yn darparu un ateb yn ddibynadwy: bai'r mewnfudwyr ydyw. Tai? Mewnfudwyr. Lles? Mewnfudwyr. O, a chychod bach. Eto, nid yw llawer sy'n casáu Reform yn gwrthwynebu ei rethreg gwrth-fudwyr. Roedd yr asgellwyr de cyfforddus hynny y soniais amdanynt yn hanfodol i wrthod buddugoliaeth i gyflwynydd GB News rheolaidd Matt Goodwin yn Gorton a Denton yn gynharach eleni, yn ôl un ymgyrchydd lleol a dreuliais wythnosau yn curo ar ddrysau yno—ond nid am y rhesymau y gallai asgellwyr chwith eu tybio. "Nid yw hiliaeth yn eu tramgwyddo; maen nhw'n ei gweld yn ddi-chwaeth yn unig." Mae'r un lein honno yn datgelu gwendid difrifol mewn gwleidyddiaeth a chyfryngau prif ffrwd: maen nhw wedi gwneud hiliaeth yn fwy derbyniol yn gymdeithasol nag y bu ers dros 40 mlynedd. Keir Starmer gyda'i faneri, Yvette Cooper a'r addurniadau y mae'n honni eu defnyddio ar gyfer addurno cartref, Shabana Mahmood yn dweud wrth "hyrwyddwyr gwyn rhyddfrydol" i "fynd i ffwrdd"—edrychwch ar yr hyn rydych wedi'i gyflawni, ac anobeithiwch.

Rwy'n tynnu dwy wers fawr o'r astudiaeth bwysig hon. Yn gyntaf, nid yw'r hyn sy'n gweithio yn erbyn Reform mewn un sedd o reidrwydd yn gweithio mewn eraill. Yn ystod ysgarmes Caerffili, roedd Dr Jac Larner o Brifysgol Caerdydd yn cael galwadau cyson gan gyfryngau Llundain yn gofyn beth ddylen nhw ei ddysgu o fuddugoliaeth Plaid Cymru. Nid yw'n credu bod llawer i'w gymryd i ffwrdd. "Gall Plaid gynnig hunaniaeth wleidyddol amgen i etholwyr: blaengar, dosbarth gweithiol, a Chymreig. Yn yr Alban, gall yr SNP wneud hynny o hyd." Ond yn Lloegr, mae gwleidyddion cenedlaetholgar yn gwisgo corduroy coch, yn cael eu hariannu gan filiwnyddion tramor, ac yn sôn am ailfudo i bobl frown a du.

Dyma'r casgliad arall: mae gwrthwynebwyr Reform yn rhannu gyda'i gefnogwyr ffieidd-dod dwfn tuag at Westminster. Mae polwyr yn canfod eu bod ddwywaith yn fwy tebygol o fod yn anhapus gyda gwleidyddion a chyfryngau prif ffrwd. Ysgrifennu am ddadansoddiad Hope Not Hate o etholwyr Reform y llynedd, nodais mai ychydig iawn ohonynt oedd yn anghyrraeddadwy gan bleidiau eraill—dim ond nad oedd y rhan fwyaf o wleidyddion yn trafferthu ceisio. Gyda Llafur Starmer, roedd yn bat ar y pen nawddugol a bron dim ymdrech i fynd i'r afael â materion brys fel cost byw.

Mae Farage yn dychwelyd i'n sgriniau yr wythnos nesaf wrth i gynhadledd plaid Reform ddechrau. Disgwyliwch yr orfoledd arferol ac areithiau yn addo bod yfory yn perthyn iddyn nhw. Nid yw hynny'n wir, wrth gwrs. Gallai etholwyr gefnogi Farage neu Burnham, ond maen nhw'n benthyca eu cefnogaeth yn bennaf, nid yn ymrwymo. Ni fydd y cyfaddawdau y mae'r prif weinidog newydd wedi dechrau eu gwneud yr wythnos hon—ar adeiladu tai cyngor ac oedi diangen dros wladoli Thames Water—yn ennyn llawer o ddicter nawr. Y rhai fydd yn poeni yw'r asgellwyr chwith a helpodd i gael Burnham i'r senedd, ac am nawr efallai y cânt eu tawelu gan ychydig o ystumiau symbolaidd. Ond os yw strategaeth Llafur yn y bôn i wneud yr hyn a wnaeth Starmer, dim ond gyda gwell PR a mwy o sŵn cyfryngau cymdeithasol, bydd yn cael yr un canlyniad: trychineb, nid yn unig i Lafur, ond i bawb arall.

Colofnydd y Guardian yw Aditya Chakrabortty.