النتيجة ليست محسومة: فرنسا تشعر بالتشاؤم، لكنها ليست مقدرًا لها أن تقع تحت سيطرة اليمين المتطرف.

النتيجة ليست محسومة: فرنسا تشعر بالتشاؤم، لكنها ليست مقدرًا لها أن تقع تحت سيطرة اليمين المتطرف.

إليك الترجمة إلى العربية:

شيء مطمئن بشأن فرنسا هو مدى ثباتها على مر السنين: القطارات لا تزال تعمل في الوقت المحدد في الغالب، والقهوة في بلاد المقاهي تبقى غير صالحة للشرب، وبغض النظر عن الموسم، تواصل الطبقة المثقفة تقديم تنويعات أنيقة على نفس الموضوع — فرنسا دائمًا على حافة الانهيار.

المزاج الحالي يبدو مألوفًا، والقدَرية بالطبع عادة في فرنسا. في عشاء حديث مع أصدقاء في باريس، عُوملت بقائمة متوازنة نموذجية: طعام رائع ورفقة جيدة، مقترنة بتوقعات كارثية. بعد تسع سنوات من حكم إيمانويل ماكرون ذي الميول اليمينية، فرنسا على حافة الهاوية، قال أحدهم وهو يقطع رأس نبات الهليون. البلاد بين حرب أهلية وإفلاس مالي، أضافت أخرى وهي تبرد جبهتها بكأس من النبيذ الأبيض البارد.

تحت سماء باريس الرمادية، الممتزجة بأسطح الزنك في المدينة، كان هناك القليل من الاتفاق على الكثير. ومع ذلك، قبل عام من الانتخابات الرئاسية لعام 2027، يبدو أن الفرنسيين قد توصلوا إلى الاستنتاج نفسه: التجمع الوطني اليميني المتطرف سوف يستحوذ على قصر الإليزيه لأول مرة.

"فرنسا لديها موهبة في الاكتئاب"، قال الكاتب ميشيل ويلبيك ذات مرة، قبل أن يضيف، بغموضه المعتاد، "أنا أشبه فرنسا". قد يكون ذلك أيضًا اعترافًا بمدى خطأ ويلبيك المذهل في كثير من الأحيان بشأن السياسة الفرنسية. لم يعطِ ماكرون أي فرصة لهزيمة مارين لوبان في عام 2017. في روايته الخضوع، تجرأ على تخيل حزب إسلامي أصولي يفوز في الانتخابات الرئاسية لعام 2022 — في بلد تعتبر فيه رهاب الإسلام أمرًا طبيعيًا وساعة الكوكتيل مقدسة.

لذا، يعود السؤال. هل القلق بشأن التصويت الرئاسي للعام المقبل مجرد لحظة عابرة أخرى في تاريخ بلد عرضة للهستيريا والتشاؤم؟

بالتأكيد، لم يكن اليمين المتطرف أقرب إلى السلطة من أي وقت مضى. وفقًا لاستطلاعات الرأي الأخيرة، فإن مرشح التجمع الوطني — سواء كانت مارين لوبان أو جوردان بارديلا — سيفوز في كل جولة إعادة محتملة، باستثناء مواجهة رئيس وزراء ماكرون السابق، إدوارد فيليب.

ولكن مع وجود فيليب الآن قيد التحقيق بتهم فساد، ومع ما يبدو أن نصف الطبقة السياسية الفرنسية تختبر المياه للترشح للرئاسة، فمن غير المؤكد على الإطلاق أنه سيبرز كمرشح يمين الوسط، ناهيك عن وصوله إلى الجولة الثانية. لقد تحول الناخبون الفرنسيون كثيرًا نحو اليمين على مدى العقد الماضي لدرجة أن اليسار المنقسم يواجه معركة شاقة.

لذا، كما في الانتخابات الرئاسية الأخيرتين، يمكن أن يكون السؤال الرئيسي هو ما إذا كان الناخبون اليساريون قادرين على ابتلاع كبريائهم والتصويت لمرشح يمين الوسط في جولة الإعادة. كرئيس بلدية لو هافر، وهي مدينة ميناء تاريخية من الطبقة العاملة، لا يزال فيليب يتمتع ببعض المصداقية لدى الناخبين اليساريين. ولكن حتى قبل أن يعلن المدعون العامون عن تحقيقهم يوم الثلاثاء، كان الكثيرون ببساطة قد سئموا من الاضطرار دائمًا إلى اختيار الشر الأقل وإبقاء يمين الوسط في السلطة.

أجزاء من الناخبين غير اليمينيين المتطرفين يبدو أيضًا أنهم تقريبًا يريدون حدوث كارثة التجمع الوطني. بدافع العدمية. بدافع الرغبة في المشهد.

ولكن في أغلب الأحيان، إنه مجرد استسلام. الفرنسيون أحيانًا يشبهون شخصًا يسمع باستمرار في الأخبار أن هناك لصًا في الحي. منهكون من الخوف، يتركون في النهاية صندوق المجوهرات على عتبة الباب. ربما، بحلول العام المقبل، ستختار فرنسا السماح للتجمع الوطني بتولي السلطة، بدلاً من التعامل مع القلق لفترة أطول.

ومع ذلك، هناك درسان من التاريخ يستحقان التذكر.

أولاً، نادرًا ما تسير الانتخابات الرئاسية الفرنسية بالطريقة التي يتوقعها المعلقون والنخب السياسية قبل عام. الأمثلة في كل مكان. لم يكن أحد يتوقع فوز فرانسوا أولاند في عام 2012، ومع ذلك فقد برز بعد أن اضطر دومينيك شتراوس كان إلى الانسحاب بعد اعتقاله بتهم الاغتصاب (التي أُسقطت لاحقًا). في عام 2017، لم يتوقع الكثيرون أن ماكرون، وهو مصرفي سابق شاب تحول إلى سياسي معروف لقلة من الناس، يمكنه الفوز. لذا لا، النتيجة لم تُحسم بعد. السباق الرئاسي لا يزال مفتوحًا على مصراعيه.

الدرس الثاني أكثر غرابة. على حد علمي، فرنسا هي الدولة الوحيدة التي لديها ما أسميه تأثير "الناخب اليميني المتطرف الخجول" المعكوس. تستطلاعات الرأي تبالغ بانتظام في تقدير دعم التجمع الوطني في جولات الإعادة الرئاسية. في عام 2022، أعطى متوسط جميع استطلاعات الرأي التي أجريت في غضون عام من الجولة الأولى لمارين لوبان 44.2%؛ وحصلت فعليًا على 41.45%. في عام 2017، وضعها متوسط مماثل عند 37.78%؛ وانتهت بـ 33.9%.

عادة، يتردد الناخبون في الاعتراف بدعمهم لليمين المتطرف. في فرنسا، الأمر مختلف. في حانة أو في غرفة خلع الملابس، قد يقول الناس إنهم سيمتنعون عن التصويت أو سيصوتون للتجمع الوطني لإرسال رسالة إلى باريس. ولكن في كابينة الاقتراع، لا يزال الكثيرون يختارون من يمثل الوضع الراهن — تمامًا كما يستمرون في شرب القهوة الرديئة التي يحب الجميع الشكوى منها. في بلد لا مبالٍ مثل فرنسا، اللامبالاة هي أيضًا نوع من الأداء.

وبينما تظهر الاستطلاعات قلقًا عميقًا بشأن المستقبل، فإن معظم الفرنسيين سعداء بشكل مفاجئ بحياتهم الحالية. في عام 2026، قال 75% من المستجيبين في مؤشر إبسوس للسعادة إنهم سعداء. وكان ذلك أعلى بنسبة 4% حتى عن عام 2024. مع امتلاك حوالي 60% من الفرنسيين لمنازلهم، يظل مواطنو البلاد إلى حد كبير مالكي أصول وحذرين.

نعم، لا تزال فرنسا تميل إلى المغامرات السياسية الجريئة. الروح الثورية حية جدًا، كما يذكرنا كل دورة من دورات الاحتجاجات. ومع ذلك، في تاريخ الجمهورية الخامسة، انتخبت فرنسا رئيسًا ببرنامج راديكالي حقًا مرة واحدة فقط: الاشتراكي فرانسوا ميتران في عام 1981.

اليوم، القوة الراديكالية الوحيدة التي لديها فرصة حقيقية للوصول إلى السلطة هي التجمع الوطني — الذي يدفع نحو ثورة من نوع مختلف ومقلق للغاية. ولكن مع انطلاق الحملة الرئاسية لعام 2027 بعد الصيف، يجدر بنا تذكر تحذير الشاعر بول كلوديل لمواطنيه: "الأسوأ ليس مؤكدًا دائمًا".

إذا كان لفرنسا جانب قدري وكئيب، فذلك تحديدًا لأن لديها أيضًا تقليدًا عميقًا من قوة الإرادة والمثالية — الذي أنشأ أمة الحرية والمساواة والإخاء. هذا التوتر هو ما يبقي البلاد حية سياسيًا وبعيدة عن اللامبالاة. ولهذا السبب هناك أسباب للتفاؤل.

جوزيف دي فيك هو زميل في معهد أبحاث السياسة الخارجية.

تم تصحيح هذه المقالة في 20 مايو 2026. ذكرت نسخة سابقة أن إدوارد فيليب كان عمدة روان. في الواقع، هو عمدة لو هافر.

**الأسئلة الشائعة**

فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على موضوع "النتيجة ليست محفورة في الحجر: فرنسا تشعر بالتشاؤم لكنها ليست مقدر لها أن تقع تحت سيطرة اليمين المتطرف"

**أسئلة للمبتدئين**

**س: هل ستقع فرنسا بالتأكيد تحت سيطرة اليمين المتطرف؟**
ج: لا. بينما هناك الكثير من التشاؤم واليمين المتطرف يكتسب دعمًا، فإن النتيجة النهائية للانتخابات والقرارات السياسية ليست مضمونة. لا يزال من الممكن للأحزاب الأخرى منع ذلك.

**س: لماذا يشعر الناس بالتشاؤم الشديد بشأن مستقبل فرنسا؟**
ج: كثير من الناس قلقون لأن حزب اليمين المتطرف يحصل على نسب عالية جدًا في استطلاعات الرأي وفاز بالكثير من الأصوات مؤخرًا. هناك أيضًا إحباط من الحكومة الحالية، مما يجعل الناس يشعرون أن تغييرًا كبيرًا قادم.

**س: ماذا تعني عبارة "النتيجة ليست محفورة في الحجر" بعبارات بسيطة؟**
ج: هذا يعني أن النتيجة النهائية لم تُحسم بعد. فقط لأن الأمور تبدو سيئة الآن لا يعني أن الأسوأ سيحدث. الانتخابات والسياسة يمكن أن تتغير بسرعة.

**س: من هو اليمين المتطرف في فرنسا؟**
ج: الحزب اليميني المتطرف الرئيسي يسمى التجمع الوطني، بقيادة مارين لوبان وجوردان بارديلا. يركزون على سياسات قوية لمكافحة الهجرة ووضع فرنسا أولاً.

**أسئلة للمستوى المتوسط**

**س: ما الذي يجب أن يحدث لكي يسيطر اليمين المتطرف فعليًا على الحكومة؟**
ج: سيحتاجون إلى الفوز بأغلبية مطلقة من المقاعد في الجمعية الوطنية. حتى لو فازوا بأكبر عدد من الأصوات، فقد لا يصلون إلى الأغلبية، مما سيمنعهم من تشكيل حكومة بمفردهم.

**س: كيف يمكن إيقاف اليمين المتطرف إذا كان يتمتع بهذه الشعبية؟**
ج: يمكن للأحزاب السياسية الأخرى أن تتحد معًا وتشكل "جبهة جمهورية". هذا يعني أنهم يتفقون على عدم تقسيم الأصوات وبدلاً من ذلك يدعمون أقوى مرشح غير يميني متطرف في كل دائرة انتخابية لمنع اليمين المتطرف من الفوز.

**س: ماذا يعني "التعايش" في هذا السياق؟**
ج: التعايش هو عندما يكون الرئيس من حزب واحد ولكن رئيس الوزراء والحكومة من حزب معارض مختلف. سيخلق حكومة متوترة ومنقسمة.