トランプはドン・コルレオーネのようなものだ。誰かに親切をするたびに、その見返りを期待している。

「私はアメリカを信じている。」

1972年の映画『ゴッドファーザー』の冒頭シーンで、静かな葬儀屋であるアメリカ・ボナセーラがそう言う。バーバラ・マクエイドが新著の冒頭で説明するように、ボナセーラは娘への残忍な暴行の復讐を依頼するために、ヴィトー・コルレオーネの薄暗い事務所を訪れたのだ。結局、コルレオーネはこう囁いて承諾する。「いつか、その日が来ないかもしれないが、私はお前に頼みごとをするだろう。」

元連邦検察官であるマクエイドは、これを忠誠心の教訓として受け止める。「彼が言っているのは、『お前のためにこれをしてやるが、これでお前は俺に借りができた』ということだ」と彼女は言う。そして、ドン・コルレオーネについて、ドナルド・トランプを思い浮かべてほしいと付け加える。「彼が誰かに何か好意をするたびに——それが任命であれ何であれ——彼は見返りを期待している。」

この考えは、『ザ・フィックス：マフィア式政府の腐敗からアメリカを救う』の核心にある。これは、大統領がアメリカをマフィア国家に変えることで民主主義を弱体化させている様子と、一般市民がそれに抵抗するためのアイデアを鋭く考察した本だ。この本には、『ゴッドファーザー PART II』に出演したロバート・デ・ニーロの推薦文も掲載されている。

61歳のマクエイドは、ミシガン大学ロースクールの教授であり、MSNBCネットワークの法律アナリストでもある。2010年から2017年まで、彼女はミシガン州東部地区の連邦検事を務めた。彼女は、元デトロイト市長クワメ・キルパトリック、いわゆる「パンツ爆弾テロ犯」ウマル・ファルーク・アブドゥルムタラブ、フォルクスワーゲンの排ガス不正事件など、大規模な汚職事件を担当してきた。

今、彼女は検察官の目をホワイトハウスに向け、トランプがまるでマフィアのボスのように国を運営していると主張する。「彼は自分の力を利用して他人、特に自分を批判するかもしれない人々を支配しようとしている」と、彼女はワシントンのピザ店、コメット・ピンポンの外に座って語る。この店は2016年、根拠のない陰謀説（民主党主導の児童性的搾取リングの一環として子供を隠しているという説）を信じた武装した男の標的となった。

「彼はあらゆるてこを利用し、痛みを与えて相手を交渉のテーブルに引きずり出し、自らの罰を交渉させる。彼は法律事務所、メディア、大学、さらには関税を通じて外国の同盟国に対してもそれをやってきた。」

マクエイドは故郷ミシガン州の例を挙げる。「彼はデトロイトとカナダを結ぶゴーディ・ハウ橋の開通を遅らせると脅した。ほぼ同時期に、近くの民間橋の所有者がMAGAスーパーPACに100万ドルの寄付をした。出来レースだ：権力と支配を得るためにシステムを不正に操作している。」

マクエイドは、トランプがこの手法を数十年前に悪名高い弁護士ロイ・コーンから学んだと主張する。コーンは1970年代、司法省が人種差別でトランプとその父親を訴えた際に彼らを代理した。元連邦検事補で、ジョセフ・マッカーシー上院議員の赤狩り公聴会や様々なマフィア関係者の顧問を務めたコーンは、トランプに法的トラブルを生き抜くための暗黒の技術を教えた。「彼はトランプに、起訴されたり攻撃されたりした時の対処法は、常に反撃し、決して何も認めず、常に形勢を逆転させて告発者を告発することだと示した。そして私たちは彼がそれを非常にうまくやっているのを見ている」とマクエイドは言う。

トランプの第一期は、彼の最悪の衝動に抵抗した伝統的な政府高官によってある程度抑制されていたが、第二期は異なる。「彼は今回は、自分が重視すべきは専門知識や能力ではなく、忠誠心——自分の思い通りに動き、自分の好むように称賛してくれる人々——であることを学んだ。」

マクエイドは、1930年代のドイツでは民主的制度が国民に向けられ、ソ連崩壊後のロシアでは公務員がオリガルクと忠誠者に取って代わられたと指摘する。ハンガリーとトルコは同じ傾向の現代的な例だ。民主主義は内部から空洞化されうる。アメリカでは、これはマクエイドが下院民主党指導者ハキーム・ジェフリーズから借りた言葉で「トランプ時代の3つのC」と呼ぶものに現れている：腐敗、残酷さ、混沌。

腐敗は露骨だ。マクエイドは、トランプによる1月6日の暴徒や政治献金者への恩赦、カタールからの4億ドルの飛行機の受け入れ、有利な合併ルールを望むテクノロジー億万長者への接近——これらすべては憲法の報酬条項に違反している——を指摘する。

残酷さはパフォーマンスであり、それが目的だ。それはトランプのレトリックやホワイトハウスの公式ソーシャルメディアアカウントに見られる。ハリウッド風の音楽に合わせて移民を収監し国外追放する非人間化ミームなどだ。先月、ホワイトハウスはSF風のウェブサイトaliens.govを立ち上げ、地球外生命体の探索に関するもののように見せかけて「彼らは我々の間に歩いている」と宣言したが、その後「これらの『エイリアン』は何百万人もの不法移民だ…全員を国外追放せよ」と明かした。

マクエイドは振り返る：「その効果は、私たちの人間性を削り取ることだ。残酷さは、他人に害を与えることを楽しむことから来ている。それは、少なくとも第二次世界大戦以降、アメリカが世界で行動してきた方法ではない。」

混沌は、歴史家ルース・ベン＝ギアットが「仕組まれた無能」と呼ぶものから来ている。閣僚の任命はもはや能力に基づかず、忠誠心に基づいている。マクエイドは、ワクチン否定論者のロバート・F・ケネディ・ジュニアが保健福祉省を率い、戦時中にペンタゴンを運営するのは上級指導経験のない元FOXニュース司会者のピート・ヘグセスという非現実的な現実を指摘する。

「もし非常に高い地位に、そこにいるに値せず、他の政権なら決してそこにいないような人々を置けば、彼らは自分をそこに置いたリーダーに恩義を感じる。誰も声に出して言う必要はないが、彼らはこの仕事を得た理由はただ一つだけだと理解している。元FBI長官ジム・コミーが第一期政権について語った話を思い出す：トランプは彼を夕食に招き、『私は忠誠を期待する』と言った。そういうものではないのだ。」

トランプは従順を強制するためにアメとムチの両方を使う。彼が汚職と資金洗浄で起訴されたテキサス州下院議員ヘンリー・クエジャーを恩赦した時、トランプは後にクエジャーが依然として民主党員として再選に出馬する計画であることを知り激怒した。マクエイドは説明する：「もし私があなたのために何かをすれば、あなたは今や私に恩義がある。私はあなたを支配する。私はあなたを所有する。」

ムチも同様に陰湿だ。マクエイドは、トランプがロバート・ミュラーやアンドリュー・ワイスマンなど、自分を調査した弁護士を以前雇用していたエリート法律事務所を罰するために大統領令を発令した経緯を詳述する。これらの事務所は機密許可と連邦裁判所へのアクセスを失った。これらの有力事務所のほとんどは、法の支配よりも自らのビジネスを優先し、大統領の要求に屈した。

「恐喝者が要求をする時、私はキャリアの中で人々が代償を払い、『これで終わりだ、これで終わった、通常通りのビジネスに戻れる』と考えるのをよく見てきた。しかしそうではない。なぜなら、いじめっ子は常にもっと求めて戻ってくるからだ——いじめっ子とあなたの昼食代のようなものだ。恐喝者とその獲物だ。彼らはあなたがカモだと知っているので、もっと求めて戻ってくる。」

「私たちはこれが法律事務所で展開されるのを見てきた：彼らはトランプ大統領のプログラムや大統領令のいずれにも異議を唱えることを妨げられている。ある意味で、トランプは最も手ごわい挑戦者や批評家から沈黙を買ったのだ。」

それはメディアの一部にも当てはまる。2024年に『内部からの攻撃：偽情報がいかにアメリカを破壊しているか』を出版したマクエイドは、CBSがカマラ・ハリスとの60ミニッツのインタビューの日常的な編集をめぐる根拠のない「消費者詐欺」訴訟を和解したことを強調する。トランプはこの訴訟を起こしていた。「その大部分は、彼らがジャーナリズム倫理よりもお金を気にしていることだ。これらの大メディア企業は現在、合併に集中している。彼らは連邦政府の承認を必要としており、好意的な扱いを得ることを期待してトランプ大統領に恩を売っている。」

マクエイドは、メキシコ湾をアメリカ湾と改名することを拒否したAP通信、脅威を無視してトランプのジェフリー・エプスタインへの誕生日メッセージを掲載したウォール・ストリート・ジャーナル、承認されたニュースのみを報道するという国防総省の誓約への署名を断った報道機関を称賛する。「歴史が書かれる時、この政権の英雄は抵抗し、反撃した者たちになるだろう」と彼女は言う。

市民社会の一部が苦闘しているなら、裁判所はどうか？マクエイドは賛否両論の評価を与える。下級裁判所の判事たちは——どの大統領が任命したかにかかわらず——ほとんどが政権の最悪の越権行為に対して線を引いてきた。

しかし、最高裁判所は別の話だ。マクエイドは保守派判事たちが単に「トランプのポケットに入っている」とは思わないが、「単一執行部理論」——大統領が行政部門を完全に統制するという考え——への彼らのイデオロギー的支持が危険な時期に来ていると警告する。「[ケタンジ・ブラウン]ジャクソン判事が言ったように、今は行政部門を暴走させる時ではない。今こそ、私たちが裁判所で行うことのために立ち上がる時だ。」

『ゴッドファーザー PART II』を思わせる場面で、トランプは出生市民権に関する最高裁判所の審理に現れ、判事たちをじっと見つめ、ただそこにいるだけでメッセージを送った。マクエイドは回想する：「私は法廷で、ギャングのメンバーや組織の他の者たちが法廷に座り、証言する証人をじっと見つめ、誰が仕切っているかを思い出させるのを見たことがある。それは非常に威圧的であり得る。」

しかし、彼女の著書のタイトル『ザ・フィックス』には、より希望に満ちた意味もある。ミシガン州アナーバーで夫と暮らし、4人の子供を持つマクエイドは、市民行動の計画を提示する。彼女はハーバード大学の政治学者エリカ・チェノウェスの研究を引用する。チェノウェスは、人口のわずか3.5%が平和的で持続的な抗議に参加すれば、権威主義政府を倒すことができることを発見した。

マクエイドは、この活力を与える力の証拠として「ノー・キングス」集会を指摘する。ペンシルベニア州ゲティスバーグの抗議活動を訪れた彼女は、「アメリカーナ」が行動しているのを見た：司祭、教師、学生、そして看板を掲げる一般市民。彼女はまた、アメリカ人に地方公職に立候補し、選挙運動に取り組み、リーグ・オブ・ウーマン・ヴォーターズのような草の根グループに参加して選挙の偽情報と戦うよう促す。

決定的に重要なのは、政治的反対派が戦略を再考する必要があると彼女が信じていることだ。ハンガリーの弁護士ペーテル・マジャールが最近、同国の非自由主義的指導者ヴィクトル・オルバンに挑戦して成功したことに着想を得て、マクエイドは米国の政治家が党派的な支持基盤に後退するのをやめ、代わりに進歩派と農村部のポピュリストとの間で同盟を築くべきだと主張する。

「私たちは大多数の人々のために統治することに戻る必要がある。私たちに共通するもの——私たちができること、達成できること——に焦点を当てよう。手頃な価格の問題に取り組もう。住宅危機に取り組もう。雇用について話そう。AIと気候変動にどう対処するかについて話そう。」

彼女は、権威主義的な「砂上の楼閣」は、ガソリン価格の上昇やイランでの外交的もつれの中で、ドナルド・コルレオーネが約束を果たせないことに有権者が気づくにつれ、最終的には崩壊すると主張する。「私たちには、自分たちの間違っているところを修正する力がある」と彼女は付け加える。「私たち国民には、民主主義を取り戻す力がある。私たちには、公職に立候補し、選挙運動に取り組み、自分たちの運命をコントロールする力がある。私が望むのは、人々がこの本を読み、まさにそれを行うように触発されることだ。」

「やめなさい。」

**よくある質問**

以下は、トランプは誰かに何か好意をするたびに見返りを期待するという点でドン・コルレオーネに似ているという比較についてのFAQリストです。

**初級レベルの質問**

1. **トランプがドン・コルレオーネに似ているとはどういう意味ですか？**
それは、人々が彼のビジネスと政治のスタイルを『ゴッドファーザー』の架空のマフィアのボスと比較することを意味します。主な類似点は、彼が後で個人的または政治的な見返りを期待せずに好意をしたり助けを与えたりすることはほとんどないことです。

2. **この比較は文字通りの意味ですか？トランプは犯罪組織を運営しているのですか？**
いいえ、比喩です。実際の犯罪についてではありません。それは取引的な考え方についてです：好意は、忠誠心、支持、または行動で返済しなければならない借金のように扱われます。

3. **なぜドン・コルレオーネが例として使われるのですか？**
ドン・コルレオーネは「断れない提案をする」という言葉で有名ですが、彼の「恩義の銀行」でも有名です。彼は小さな親切を行うことで権力を築き、その後、票、武力、または忠誠心が必要な時にそれらを回収しました。トランプの支持者と批評家は、彼の取引や支持に同様のパターンを見ています。

4. **簡単な例を挙げてもらえますか？**
もちろんです。もし政治家がトランプを支持すれば、トランプはその政治家が公に自分を弁護し、自分の思い通りに投票することを期待します。もしビジネスパートナーが有利な取引を得れば、トランプは後で選挙献金や個人的な好意を求めることで知られています。

**中級レベルの質問**

5. **この行動は政治家やビジネスマンにとって珍しいことですか？**
いいえ、取引的な政治は一般的です。しかし、この比較が定着するのは、トランプがそれについてより露骨で攻撃的であると見なされているからです。彼はしばしば「私はあなたのためにこれをした、今あなたは私に借りがある」と言い、それはマフィア風のリマインダーに聞こえます。

6. **この比較は彼の個人的な関係にも当てはまりますか？**
はい。元従業員、弁護士、さらには家族でさえ、過去の支援と引き換えに忠誠心が期待される力学を説明しています。もし誰かが彼に逆らえば、彼はしばしば彼らのためにした過去の好意を持ち出します。

7. **このアプローチの潜在的な利点は何ですか？**
- **忠誠心**：借金を返済しなければならないと分かっていれば、人々はより連携を保つ可能性が高い。
- **効率性**：それは官僚的な手続きを排除します——あなたはすぐに必要なものを手に入れますが、後で支払います。