Светът е толкова съсредоточен върху изкуствения интелект, че е пренебрегнал очевидната заплаха точно пред себе си: ядреното унищожение | Саймън Тисдал

Светът е толкова съсредоточен върху изкуствения интелект, че е пренебрегнал очевидната заплаха точно пред себе си: ядреното унищожение | Саймън Тисдал

Човечеството се страхува и понякога приветства края на света от самото си начало. Книгата „Откровение“ в Библията описва „последните времена“ – период на страдание, война, глад, чума, наводнения и екологични бедствия – който днес може да изглежда по-правдоподобен, отколкото някога. Ислямът също говори за съдбовен ден на съд или разплата. Християнските евангелисти вярват, че при окончателното възнесение избрана шепа – праведните или „избраниците“ – ще бъдат спасени, докато грешниците ще горят. Това е мнение на малцинство. Евангелието на Матей предсказва, че повечето хора ще се противопоставят, ще пренебрегват или ще се подиграват на предупрежденията за неизбежния Армагедон. Петър, друг ученик на Исус, се съгласява: „В последните дни ще дойдат подигравачи, които ще се подиграват и ще следват собствените си зли желания.“ Но този светски скептицизъм не прави всеобщата катастрофа по-малко вероятна. Може дори да я направи по-вероятна.

Пълното отричане от Доналд Тръмп на опасностите, които уж произтичат от изкуствения интелект – чието неконтролирано развитие някои виждат като най-новия знак за апокалипсис – може да се разглежда като изпълнение на пророчеството на Петър. Този американски президент, най-близкото нещо до еднолична машина за съдния ден, обича подигравките и злите желания. В романа на Робърт Харис от 2019 г. „Вторият сън“ разтревожен учен изброява половин дузина начини, по които светът може да свърши. Те включват опустошителни климатични промени, пандемични заболявания, сблъсък на гигантски астероид със Земята или някакво друго всеобхватно бедствие. Малцина се вслушват в страховете на измисления учен. В крайна сметка това, което го унищожава и почти всички останали, е смущаващо правдоподобен киберавария – глобален цифров и интернет срив.

Докато се водят спорове дали големите езикови модели ще придобият съзнание и морална субектност – и силата да изтрият човечеството – екзистенциалните заплахи от ИИ засега остават възможни за смекчаване. В рязък контраст, изключително самоуспокоение обкръжава най-належащата, предотвратима и доказана предизвикана от човека заплаха за живота на Земята. Сякаш светът е обхванат от колективна глухота и сляпо отказване да види това, което го гледа право в лицето. Това не е шега. Ускоряващото се глобално разпространение на усъвършенствани ядрени оръжия приближава в реално време „последните времена“ до дома всеки ден. Въпросът все повече не е „дали“, а „кога“ ще избухне ограничена или пълномащабна ядрена война. Осемдесет и една години след Хирошима, колко още може да издържи късметът ни?

Камбаните за тревога бият, стига хората да слушат. Отчаяният Владимир Путин наскоро заплаши да използва целия ядрен арсенал на Русия, наброяващ около 4400 бойни глави, срещу страни от НАТО, ако те активират предполагаем план за нахлуване в балтийския ексклав Калининград. Той не представи доказателства за твърдението си и е вярно, че честото ядрено дрънкане на оръжие от Кремъл, откакто пълномащабното му нахлуване в Украйна се провали, намали credibility на Москва. Но това само по себе си е дестабилизиращо. За да работи, ядреното възпиране разчита противникът да вярва, че заплахата е реална. Невярата кани погрешна преценка. В същото време неспособността на Путин да спре конвенционалните атаки с дронове и ракети на Украйна дълбоко в Русия може да го тласка по-близо до натискането на ядрения бутон, възможно под формата на тактически или „бойни“ ядрени оръжия с ниска мощност.

Основното оправдание на Тръмп за незаконната война на САЩ и Израел срещу Иран е умишлено лъжливото му твърдение, че Техеран е бил на седмици от получаването на бомбата. Той твърди, че защитава света от ядрена война. Но безразсъдната му заплаха, отправена в ООН, да „унищожи Ислямската република“ предполага възможна ядрена атака от САЩ. Лицемерието на Тръмп е зашеметяващо. САЩ модернизират ядрения си арсенал от 3700 бойни глави и може да възобновят ядрените тестове. Тя безрезервно подкрепя скритата ядрена оръжейна програма на Израел. И Тръмп преследва изгодна сделка със Саудитска Арабия, друг ожесточен враг на Иран, за предоставяне на гражданска ядрена технология, за която знае, че може да бъде пренасочена за производство на оръжия. Това подтикна регионални държави като Турция и Египет сега да обмислят да се сдобият с ядрени оръжия. Подобни опасни тенденции се появяват в цяла Азия. Лидерът на Северна Корея Ким Чен-ун на практика спечели международно приемане на страната си като ядрена държава. През август Южна Корея заяви, че Пхенян вече има до 120 бойни глави, които Ким използва, за да сплашва съседите си. Двата принципа, които някога ръководеха следвоенната политика на Запада спрямо Корея – обединение и денуклеаризация – бяха почти напълно изоставени. Пренебрегвайки униженията от първия си мандат, Тръмп отново търси среща на върха с Ким, когото странно нарича приятел. „Докато съм наоколо, той [Ким] ще бъде добре“, похвали се той. Япония и Южна Корея не споделят увереността му. И двете обсъждат дали да се сдобият с ядрени оръжия за самоотбрана. Междувременно президентът на Китай Си Дзинпин, след като отново надхитри ласкаещия го Тръмп на срещата им във Вашингтон, според съобщенията строи ядрени оръжия с бясно темпо – което при този темп може скоро да доведе до бедствие. Обръщайки се към Общото събрание на ООН, генералният секретар Антониу Гутериш предупреди, че светът е достигнал „най-опасния ядрен момент“ от 1989 г. насам. Глобалните военни разходи достигнаха близо 3 трилиона долара миналата година, докато ИИ увеличава несигурността около ядреното командване и контрол, беше казано на ООН. Годишните разходи за ядрени оръжия са се увеличили с 20%. В нов документ, публикуван от безпартийната Асоциация за контрол на въоръженията (ACA), Дерил Кимбъл, ръководител на ACA във Вашингтон, оплака липсата на преговори за разоръжаване на високо равнище между основните ядрени сили и изтичането на договорите за ограничаване на стратегическите въоръжения. „Ядреният меч на Дамокъл все още виси над всички нас. Заплахата стана по-сложна и при липсата на нови пробиви в контрола на въоръженията се насочваме към безпрецедентно тристранно натрупване на китайски, руски и американски ядрени сили“, предупреди Кимбъл. Фрагментацията на основаващия се на правила международен ред прави нещата по-лоши. Злоупотребите от ерата на Тръмп – идеята, че силата е право, че международното право и обвързващото задължение на договора за неразпространение за разоръжаване могат да бъдат пренебрегнати и че уставът на ООН и нормите за правата на човека не се прилагат към авторитарни „силни“ лидери – всичко това улеснява плъзгането към ядрена анархия. Неразрешените вечни войни в Палестина, Иран, Украйна, Мианмар, Йемен и Судан са основни съставки на трета световна война. Потенциално катастрофално е и бързо развиващото се състезание за контрол над космоса, особено надпреварата за изграждане на лунни бази с ядрена енергия. Договорът за космическото пространство от 1967 г., под който повече от 130 държави се съгласиха, че Луната не е ничия собственост, сега редовно се пренебрегва както от правителства, така и от милиардери като Илон Мъск и Джеф Безос. Милитаризацията на космоса от САЩ и други напредва бързо. Русия например според съобщенията разработва орбитално ядрено въоръжено противопътниково оръжие. Ако човешката раса наистина е решена да срути небесата в луд бяг към апокалиптично самоунищожение, това е най-сигурният и най-бързият начин да го направи. По-изненадващо от безотговорното поведение на политиците е оглушителното обществено мълчание, липсата на широкомащабен протест в голяма част от света и самоуспокоението, граничещо с безразличие, което съпътства този глобален марш към забвение. Ако и когато дойде окончателното разплата, хората, които са останали мълчаливи, ще бъдат съучастници в собствената си гибел. Хирошима не е светилище. Тя е бъдещето. Саймън Тисдал е коментатор по външни работи на „Гардиън“.

Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси, базирани на статията на Саймън Тисдал за това как светът пренебрегва заплахата от ядрено унищожение, докато се фокусира върху ИИ



Въпроси за начинаещи



В Каква е основната идея на статията на Саймън Тисдал

О Статията твърди, че светът е толкова обсебен от рисковете и потенциала на изкуствения интелект, че пренебрегва много по-непосредствената и катастрофална заплаха от ядрена война



В Защо авторът смята, че ядреното унищожение е по-голяма заплаха от ИИ

О Защото ядрените оръжия вече съществуват и могат да бъдат изстреляни за минути, причинявайки незабавно масово унищожение. Рисковете от ИИ са предимно в бъдещето и несигурни, докато ядрената война е настояща и доказана опасност



В Какво означава ядрено унищожение с прости думи

О Означава масовите смърт, щети на околната среда и срив на обществото, които биха били резултат от ядрена война



В Авторът казва ли, че трябва да спрем да се тревожим за ИИ

О Не. Той казва, че не трябва да позволяваме на ИИ да ни разсейва от по-спешния и смъртоносен риск от ядрени оръжия



В Какви са някои примери за ядрени заплахи днес

О Войната на Русия в Украйна, напрежението между Индия и Пакистан, ракетните тестове на Северна Корея и разпадането на договорите за контрол на въоръженията между САЩ и Русия



В Защо хората се фокусират повече върху ИИ, отколкото върху ядрените оръжия

О ИИ е нов, вълнуващ и широко отразяван в медиите. Ядрените оръжия се усещат като стар проблем, така че хората им обръщат по-малко внимание



В Какво е ядрено оръжие

О Бомба, която използва ядрени реакции, за да създаде огромна експлозия, много по-мощна от обикновените бомби



В Колко държави имат ядрени оръжия

О Девет държави: САЩ, Русия, Китай, Франция, Обединеното кралство, Индия, Пакистан, Израел и Северна Корея



Въпроси за средно ниво



В Какво означава статията с „очевидната заплаха точно пред него“

О Означава, че ядрените оръжия са ясна и настояща опасност, за която всички знаят, но избират да пренебрегнат



В Увеличи ли се наскоро рискът от ядрена война

О Да. Ключови договори за контрол на въоръженията се сринаха и конфликтите с участието на ядрено въоръжени държави се засилиха



В Какво е тактическо ядрено оръжие

О По-малко ядрено оръжие, предназначено за използване на бойното поле, но все още много по-разрушително от конвенционалните бомби