एक ब्रिटिश व्यक्ति पर €3,000 (£2,500) का जुर्माना लगाया गया है, जब उसका दो वर्षीय बेटा साइप्रस के एक होटल की चौथी मंजिल की खिड़की से लगभग 12 मीटर (40 फीट) नीचे गिरकर मर गया। अदालत ने पहले सुना था कि जोशुआ फोस्टर ने खिड़की को बंद समझा था, जब उसने लड़के को एक चौखट पर बैठाकर उसे वाटरपार्क का नज़ारा दिखाया और उस पर से "नियंत्रण खो दिया"। 37 वर्षीय व्यक्ति शुक्रवार को पाफोस जिला अदालत में सज़ा सुनाए जाने के लिए पेश हुआ, क्योंकि उसने लापरवाह, उतावले या खतरनाक कृत्य के माध्यम से मृत्यु का कारण बनने के आरोप में दोष स्वीकार कर लिया था। अदालत में भावुक दृश्यों के बीच, न्यायाधीश फ्रोसो क्रिस्टोडौलिडो ने फैसला सुनाया कि 37 वर्षीय फोस्टर को जेल नहीं भेजा जाएगा, और इससे पहले उस घटना को "दुखद घटना" बताया। न्यायाधीश ने कहा, "जेल उचित नहीं है," और अदालत कक्ष को बताया कि चूंकि "स्पष्ट रूप से मारने का कोई इरादा नहीं था," उसने हिरासत की सज़ा के खिलाफ फैसला किया और इसके बजाय फोस्टर को जुर्माना भरने का आदेश दिया। एसेक्स में जन्मा लेखा परीक्षक, जो पहले अदालत में स्पष्ट रूप से व्याकुल दिखाई दिया था, सज़ा सुनाए जाने के दौरान आंसू रोकने के लिए संघर्ष कर रहा था। जैसे ही यह समझ आया कि भावनात्मक उतार-चढ़ाव – जो 12 जुलाई को शुरू हुआ था, साइप्रस में छुट्टी का पहला दिन – आखिरकार खत्म हो गया है, उसने अपने वकील को गले लगाया और इससे पहले संवाददाताओं से कहा: "आपके समर्थन के लिए धन्यवाद। मैं घर जाकर अपनी पत्नी और बेटी के साथ रहने के लिए उत्सुक हूं।" हल्की सज़ा – "लापरवाह, उतावले या खतरनाक कृत्य" के माध्यम से मृत्यु का कारण बनने के आरोप के लिए न्यूनतम – का मतलब था कि फोस्टर अपना पासपोर्ट और अन्य दस्तावेज़ वापस ले सकता था जो उसे सौंपने के लिए मजबूर किया गया था। आमतौर पर घातक यातायात दुर्घटनाओं से जुड़े मामलों में लगाया जाने वाला यह आरोप अधिकतम चार साल की जेल की सज़ा देता है। पाफोस की जिला अदालत के बाहर बोलते हुए, प्रतिवादी के वकील, अलेक्जेंड्रोस अलेक्जेंड्रोउ ने कहा कि फोस्टर, जो यूके की बड़ी चार लेखा फर्मों में से एक में लेखा परीक्षक है, आखिरकार शोक मना पाएगा। पूर्णस्क्रीन में छवि देखेंपरिवार छुट्टी पर साइप्रस के क्लोराकास में किंग एवेल्थॉन बीच होटल और रिज़ॉर्ट में था, जब यह घटना हुई। फोटो: एनाबेल ली-एलिस/पीए "वह बहुत कुछ सह चुका है और यह बहुत भावनात्मक रहा है, लेकिन उसे राहत है कि यह खत्म हो गया," उसने अपने मुवक्किल के बारे में कहा, जिसने यूके लौटकर अगस्त में बच्चे के अंतिम संस्कार में शामिल होने के लिए €30,000 (लगभग £26,000) का जमानत बॉन्ड जमा किया था, इससे पहले कि उसे प्रत्यर्पण की धमकी के तहत कार्यवाही के लिए साइप्रस लौटने के लिए मजबूर किया गया। "यह मामला अदालत में नहीं जाना चाहिए था। हमने आरोपों को निलंबित करने का अनुरोध किया, दुर्भाग्य से यह स्वीकार नहीं किया गया।" अलेक्जेंड्रोउ ने द्वीप के अटॉर्नी जनरल, साइप्रस के शीर्ष कानूनी अधिकारी से मानवीय आधार पर आपराधिक कार्यवाही बंद करने की अपील की थी, यह तर्क देते हुए कि अभियोजन "जनहित में नहीं है"। अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया। लड़का परिवार के पाफोस पहुंचने के कुछ घंटों के भीतर किंग एवेल्थॉन होटल की चौथी मंजिल की खिड़की से गिरकर मर गया। 5 अक्टूबर को सज़ा कम करने के तर्क में, अलेक्जेंड्रोउ ने बताया कि कैसे फोस्टर गलियारे के साथ लिफ्ट की ओर जा रहा था जब वह खिड़की पर रुका और "अकल्पनीय" हो गया। उन्होंने कहा कि ब्रिटिश व्यक्ति को एहसास नहीं हुआ था कि खिड़की थोड़ी खुली थी, जब उसने बच्चे को उठाया, जो उत्साह से बाहर होटल के वाटरपार्क की ओर इशारा कर रहा था, उसने "नियंत्रण खो दिया" और वह उसके हाथों से फिसल गया। लड़के को पाफोस सामान्य अस्पताल में मृत घोषित किया गया, जब उसे 10 मीटर (33 फीट) नीचे एक बरामदे से टकराने पर गंभीर खोपड़ी की चोटें आईं। सारांश देते हुए, न्यायाधीश क्रिस्टोडौलिडो ने कहा कि फोस्टर के रक्त में अल्कोहल की उपस्थिति का पता चला था, लेकिन यह सुझाव देने के लिए पर्याप्त नहीं था कि वह इस हद तक क्षीण था कि उसने "लापरवाही से काम किया"। पूर्णस्क्रीन में छवि देखेंवकील अलेक्जेंड्रोस अलेक्जेंड्रोउ (दाएं) जोशुआ फोस्टर पर €3,000 यूरो (£2,500) का जुर्माना लगाए जाने के बाद अदालत के बाहर संवाददाताओं से बात करते हैं। फोटो: जेम्स मैनिंग/पीए "यह कहना अतिशयोक्ति नहीं होगी कि अपने बच्चे को इतने दुखद तरीके से खोने के लिए उसे जीवन भर अपराधबोध रहेगा," उसने जोड़ा। उसने समझाया कि बचाव पक्ष द्वारा प्रस्तुत सज़ा कम करने वाले कारकों, जिनमें ब्रिटिश व्यक्ति का आपराधिक रिकॉर्ड न होना और उसका दोष स्वीकार करना भी शामिल था, ने उसके फैसले को प्रभावित किया। पर्यटन पर इतनी निर्भरता वाले देश में, आलोचना बढ़ गई थी क्योंकि साइप्रस के मानवाधिकार वकीलों, मीडिया टिप्पणीकारों और विदेशी राजनयिकों सभी ने सवाल उठाया कि उन्होंने अधिकारियों द्वारा मामले को संभालने के तरीके में करुणा की कमी के रूप में क्या देखा। एक पूर्व ब्रिटिश उपनिवेश, यह पूर्वी भूमध्यसागरीय द्वीप लगभग 4 मिलियन आगंतुकों को आकर्षित करता है और विशेष रूप से यूके के पर्यटकों में लोकप्रिय है। वकील अलेक्जेंड्रोउ ने कहा कि उन्होंने अपने मुवक्किल को लापरवाही के आरोप को स्वीकार करने की सलाह दी थी ताकि संभावित रूप से लंबे और परेशान करने वाले मुकदमे से बचा जा सके, जबकि वह और उसका परिवार अभी भी एक "अकल्पनीय नुकसान" का शोक मना रहे थे। यह स्वीकार करते हुए कि मामला पूरी बचाव टीम के लिए "भावनात्मक" रहा था, वकील ने जोड़ा: "वह आखिरकार शोक मना सकता है। अब जब अदालत की कार्यवाही खत्म हो गई है, तो उसके बच्चे को खोने की उसकी भावनाएं तुरंत फूट पड़ेंगी।" सज़ा के बाद जारी एक बयान में, फोस्टर परिवार ने कहा: "आज साइप्रस में कानूनी कार्यवाही का अंत है, और हम अदालत और न्यायाधीश क्रिस्टोडौलिडो के उनके लिए उपलब्ध अधिकतम सज़ा कम करने के फैसले के लिए आभारी हैं। हमें राहत है कि यह प्रक्रिया अब खत्म हो गई है, लेकिन हमारे परिवार के लिए, इस त्रासदी के परिणाम कभी खत्म नहीं होंगे। हमारे बेटे से बहुत प्यार किया जाता था और उसे हमेशा याद किया जाएगा। उसका नुकसान कुछ ऐसा है जो हम हर दिन अपने साथ लेकर चलते हैं। हमारा ध्यान अब एक-दूसरे का समर्थन करने और एक परिवार के रूप में आगे बढ़ने का रास्ता खोजने पर है। हम अनुरोध करते हैं कि ऐसा करते समय हमारी निजता का सम्मान किया जाए।"
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां एक ब्रिटिश व्यक्ति के मामले के संबंध में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की सूची दी गई है, जिस पर साइप्रस में उसके दो वर्षीय बेटे की मृत्यु के लिए जुर्माना लगाया गया था
शुरुआती प्रश्न
प्रश्न इस मामले में क्या हुआ
उत्तर एक ब्रिटिश व्यक्ति अपने परिवार के साथ साइप्रस में छुट्टी पर था। उसने अपने दो वर्षीय बेटे को होटल के कमरे में अकेला छोड़ दिया जबकि वह खाना खरीदने गया। बच्चा बालकनी की रेलिंग पर चढ़ गया और गिरकर मर गया। पिता पर आरोप लगाया गया और €3000 का जुर्माना लगाया गया
प्रश्न उस व्यक्ति पर क्या आरोप लगाया गया था
उत्तर उस पर लापरवाह कृत्य के माध्यम से अपने बेटे की मृत्यु का कारण बनने का आरोप लगाया गया था। साइप्रस में यह एक आपराधिक अपराध है लेकिन यह गैर-इरादतन हत्या या हत्या से कम गंभीर है
प्रश्न उसे जेल भेजने के बजाय जुर्माना क्यों लगाया गया
उत्तर अदालत ने फैसला किया कि आदमी को पहले ही सबसे बुरी संभव सज़ा मिल चुकी है – उसके बच्चे का नुकसान। न्यायाधीश ने इसे जानबूझकर अपराध के बजाय एक दुखद दुर्घटना माना, इसलिए जुर्माना उचित माना गया
प्रश्न €3000 ब्रिटिश पाउंड में कितना है
उत्तर घटना के समय €3000 लगभग £2600 था। विनिमय दरें रोज बदलती हैं, इसलिए पाउंड में सटीक राशि बदलती रहती है
प्रश्न क्या मां सज़ा से सहमत थी
उत्तर रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि बच्चे की मां नहीं चाहती थी कि पिता जेल जाए। उसने इसे एक भयानक दुर्घटना के रूप में देखा और चाहती थी कि परिवार एक साथ शोक मना सके
उन्नत प्रश्न
प्रश्न साइप्रस में लापरवाही से मृत्यु का कारण बनने की कानूनी परिभाषा क्या है
उत्तर साइप्रस कानून के तहत लापरवाही से मृत्यु का कारण बनना तब होता है जब कोई व्यक्ति उचित देखभाल करने में विफल रहता है और वह विफलता सीधे किसी अन्य व्यक्ति की मृत्यु का कारण बनती है। इसमें नुकसान पहुंचाने का इरादा आवश्यक नहीं है। सज़ा में गंभीरता के आधार पर कारावास, जुर्माना या दोनों शामिल हो सकते हैं
प्रश्न साइप्रस कानून अन्य देशों की तुलना में माता-पिता की लापरवाही का इलाज कैसे करता है
उत्तर साइप्रस पुनर्वास और आनुपातिकता पर ध्यान केंद्रित करता है। यूके या अमेरिका जैसे कुछ देशों में, समान मामलों में गैर-इरादतन हत्या या बाल संकट जैसे भारी आरोप लग सकते हैं, जिसमें संभावित जेल समय हो सकता है। साइप्रस अक्सर माता-पिता पर भावनात्मक बोझ को सज़ा कम करने वाले कारक के रूप में मानता है
प्रश्न शोक करने वाले माता-पिता पर मुकदमा चलाने में आम समस्याएं क्या हैं
