رئیسجمهور چک از ناتو میخواهد که موضع محکمتری در برابر تحریکات روسیه اتخاذ کند.

رئیسجمهور چک از ناتو میخواهد که موضع محکمتری در برابر تحریکات روسیه اتخاذ کند.

رئیس‌جمهور چک، پتر پاول، از ناتو خواسته است در واکنش به آزمایش‌های مکرر روسیه علیه عزم این اتحادیه در مرز شرقی خود، «دندان نشان دهد». او چند اقدام احتمالی مانند قطع اینترنت روسیه، قطع ارتباط بانک‌های آن با سیستم‌های مالی جهانی، و سرنگونی هواپیماهایی که حریم هوایی متحدان را نقض می‌کنند، پیشنهاد کرد.

پاول در مصاحبه‌ای با گاردین در پراگ، خواستار پاسخ‌های «به‌اندازه قاطع، و حتی نامتقارن» برای مقابله با رفتار تحریک‌آمیز مسکو نسبت به این اتحادیه شد. او هشدار داد که بدون چنین اقداماتی، کرملین ممکن است دست به تشدید اقدامات خود بزند.

پاول، ژنرال بازنشسته و رئیس پیشین کمیته نظامی ناتو، ۶۴ ساله است. پیشینه دفاعی او در میان رهبران اروپایی غیرمعمول است و سال‌ها تجربه گفت‌وگو با مسکو از طریق شورای ناتو-روسیه که اکنون معلق شده، او را به صدایی تأثیرگذار در مورد آینده این اتحادیه و تهدیدهای پیش روی آن تبدیل کرده است.

او از «فقدان عزم برای ادامه فشار از سوی ایالات متحده بر روسیه» ابراز ناامیدی کرد، هرچند از انتقاد مستقیم از دونالد ترامپ خودداری ورزید، با وجود اینکه رئیس‌جمهور آمریکا همچنان به زیر سؤال بردن تعهد واشنگتن به این اتحادیه ادامه می‌دهد.

پاول پیش‌تر به رسانه‌های چک گفته بود: «ترامپ در چند هفته گذشته برای تضعیف اعتبار ناتو بیش از آنچه ولادیمیر پوتین در سال‌های متمادی موفق شده، انجام داده است.» اما او پرسش‌ها درباره این اظهارنظر را نادیده گرفت و گفت فکر نمی‌کند «در این مقطع، هیچ انتقاد مستقیمی از ایالات متحده مفید باشد».

در عوض، او بر نیاز اعضای ناتو به اتخاذ موضعی محکم در قبال روسیه تمرکز کرد. پاول گفت پس از الحاق غیرقانونی کریمه از اوکراین توسط روسیه در سال ۲۰۱۴، مسکو نحوه عملکرد ناتو را آموخت و «سبکی از رفتار را توسعه داد که تقریباً به آستانه ماده ۵ می‌رسد، اما همیشه کمی پایین‌تر از آن سطح باقی می‌ماند».

ماده ۵ پیمان ناتو بیان می‌کند که حمله مسلحانه به یک عضو، حمله به تمام اعضا تلقی می‌شود.

پاول گفت که فرماندهان نظامی روسیه گاهی به ناتوانی این اتحادیه در تصمیم‌گیری می‌خندیدند. او گفت: «وقتی از آنها پرسیدم چرا این اقدامات تحریک‌آمیز را در هوا، برخوردهای نزدیک یا پرواز بر فراز ناوهای جنگی در دریای سیاه یا دریای بالتیک انجام می‌دهند، پاسخشان این بود: "چون می‌توانیم." این دقیقاً همان نوع رفتاری است که ما اجازه دادیم.»

یک جنگنده ناتو این هفته یک پهپاد را بر فراز استونی سرنگون کرد و حوادث مشابهی زندگی روزمره را در لتونی و لیتوانی مختل کرده است. در بیشتر موارد، گمان می‌رود این پهپادها واحدهای اوکراینی باشند که روسیه را هدف قرار می‌دهند و توسط جنگ الکترونیک مختل و به سمت خاک ناتو هدایت شده‌اند. روسیه همچنین کشورهای بالتیک را متهم می‌کند که با اوکراین برای انجام حملات پهپادی از خاک خود همکاری می‌کنند، اتهامی که آنها به شدت رد می‌کنند.

پاول گفت: «پس از الحاق کریمه، بارها در مورد ادامه احتمالی تجاوز بحث کردیم، اما بزرگ‌ترین ترس من یک تجاوز نظامی آشکار علیه یک کشور ناتو نبود، بلکه یک تحریک زیر آستانه ماده ۵ بود.»

او هشدار داد که اگر برخی رهبران اروپایی «همیشه راه‌حل دیپلماتیک را ترجیح دهند، حتی اگر روس‌ها هیچ تمایلی به آن نشان ندهند»، ناتو در معرض خطر تفرقه و ناتوانی در اقدام قرار می‌گیرد. «متأسفانه، روسیه زبان خوش را نمی‌فهمد. آنها بیشتر زبان قدرت را می‌فهمند، ترجیحاً همراه با عمل. اگر نقض حریم هوایی ناتو ادامه یابد، باید به تصمیمی برای سرنگونی یک هواپیمای بدون سرنشین یا سرنشین‌دار برسیم.»

پاول گفت که این اتحادیه همچنین باید اقدامات «نامتقارنی» را در نظر بگیرد «که مردم را نمی‌کشد، اما به‌اندازه کافی حساس است تا روسیه بفهمد این راهی نیست که باید برود». او مثال‌هایی مانند «قطع اینترنت یا ماهواره‌ها – دیدید که استارلینک چه تفاوتی در میدان نبرد ایجاد کرد – یا قطع بانک‌های روسیه از سیستم مالی» را ذکر کرد.

این سخنان هشدارهای اخیر دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان را تداعی می‌کند. توسک گفت: «اگر به نقض‌هایی که اکنون می‌بینیم پاسخ ندهیم، روسیه احتمالاً جلوتر خواهد رفت.»
بندی که کمتر شناخته شده و امنیت اروپا ممکن است اکنون به آن وابسته باشد. بیشتر بخوانید:
او گفت: «در دکترین خود، آنها بندی به نام "تشدید برای کاهش تنش" دارند... فکر می‌کنم هر چه اجازه دهیم، آنها جلوتر خواهند رفت.»

او خاطرنشان کرد که اتحادیه اروپا سال‌ها درباره ناوگان سایه روسیه صحبت کرد، اما وقتی سرانجام اقدام کرد، «ناگهان کل ناوگان به مناطق دیگر نقل مکان کرد».

پاول تأکید کرد که اوکراین به «فشار و عزم بیشتری از سوی ایالات متحده» نیاز دارد. او گفت که استیو ویتکاف و جرد کوشنر، مذاکره‌کنندگان آمریکایی، باید در قبال روسیه سخت‌گیرتر باشند و کاهش تحریم‌ها را به یک توافق صلح احتمالی گره بزنند.

او همچنین از اروپا به دلیل ناتوانی در تعریف سیاست خود در قبال روسیه و اینکه یک ترتیبات امنیتی پس از جنگ چگونه می‌تواند باشد، انتقاد کرد.
او گفت: «در عوض، ما بیشتر منتظر آنچه از واشنگتن می‌آید هستیم. و حتی آمریکا ممکن است ترجیح دهد اروپا فعال‌تر باشد. اگر با پیشنهادهای خودمان نیاییم، ضعیف یا سردرگم به نظر می‌رسیم.»

پاول معتقد است بهترین زمان برای فشار بیشتر بر روسیه سال گذشته بود، زمانی که این کشور از نظر اقتصادی و نظامی در تنگنا بود. اما درگیری آمریکا و اسرائیل با ایران با افزایش درآمدهای نفتی روسیه به مسکو کمک کرد.

با این حال، روسیه همچنان در وضعیت دشواری قرار دارد و اروپا و آمریکا باید «فشار نهایی» را بر تحریم‌ها وارد کنند تا آن را پای میز مذاکره بکشانند.
او گفت: «اگر می‌خواهید از شر تحریم‌ها خلاص شوید، که می‌خواهید؛ اگر می‌خواهید بحثی درباره امنیت اروپا آغاز کنید، که چندین بار به آن اشاره کرده‌اید، ما آماده‌ایم. اما شرط روشن است: آتش‌بس و مذاکرات برای صلح در اوکراین.»

در داخل کشور، پاول درگیر یک اختلاف قانون اساسی تلخ با آندری بابیش، نخست‌وزیر چک است که او را در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۳ شکست داد. این اختلاف بر سر این است که چه کسی باید کشور را در نشست آتی ناتو در آنکارا نمایندگی کند.

این آخرین برخورد پس از یک سری اختلاف‌نظرها با دولت رخ می‌دهد، از جمله امتناع او از انتصاب یک سیاستمدار جنجالی ائتلاف به عنوان وزیر. این اقدام در فوریه هزاران چک را به خیابان‌ها کشاند تا از پاول حمایت کنند.

علیرغم اینکه منتقدان او را به رفتار مانند یک مخالف در آستانه یک کارزار انتخاباتی احتمالی در سال ۲۰۲۸ متهم می‌کنند، پاول اصرار دارد که این اختلاف «یک موضوع اصولی» درباره نقش رئیس‌جمهور است. او گفت که در صورت لزوم آماده است آن را به دادگاه قانون اساسی بکشاند.

او گفت: «من معتقدم هنوز جایی برای مصالحه وجود دارد، که من به نخست‌وزیر پیشنهاد داده‌ام.» او پیشنهاد کرد در گفت‌وگوهای غیررسمی در نشست شرکت کند و بحث درباره هزینه‌های دفاعی را به دولت واگذار کند.

او که یک موتورسوار مشتاق و طرفدار موسیقی راک است، ماه گذشته در یک جلسه عمومی شوخی کرد که اگر از نشست حذف شود، می‌تواند به جای آن به کنسرت ZZ Top در پاردوبیتسه برود. اما او گفت که خوشحال می‌شود برای شرکت در نشست از آن صرف‌نظر کند.

**پرسش‌های متداول**

در اینجا فهرستی از پرسش‌های متداول درباره درخواست رئیس‌جمهور چک از ناتو برای اتخاذ موضعی قوی‌تر در برابر تحریکات روسیه آورده شده است.

**پرسش‌های سطح مبتدی**

**پرسش:** چرا رئیس‌جمهور چک از ناتو می‌خواهد در برابر روسیه قوی‌تر عمل کند؟
**پاسخ:** او معتقد است روسیه در حال آزمایش محدودیت‌های ناتو با اقدامات تهاجمی است. او می‌خواهد ناتو محکم‌تر پاسخ دهد تا از پیشروی بیشتر روسیه جلوگیری کند.

**پرسش:** موضع قوی‌تر دقیقاً به چه معناست؟
**پاسخ:** معمولاً به معنای افزایش حضور نظامی در اروپای شرقی، اعمال تحریم‌های اقتصادی سخت‌تر علیه روسیه و پاسخ سریع‌تر و قاطع‌تر به هرگونه تحریک روسیه است.

**پرسش:** آیا رئیس‌جمهور چک از طرف تمام ناتو صحبت می‌کند؟
**پاسخ:** خیر. او از طرف جمهوری چک صحبت می‌کند. اظهارات او یک پیشنهاد یا تلاش برای ترغیب سایر اعضای ناتو به توافق بر سر یک رویکرد سخت‌تر است، اما تصمیمات ناتو نیاز به اجماع همه ۳۲ کشور عضو دارد.

**پرسش:** روسیه چه نوع تحریکاتی انجام می‌دهد؟
**پاسخ:** نمونه‌ها شامل کمپین‌های اطلاعات نادرست، حملات سایبری به سیستم‌های دولتی، مانورهای نظامی در نزدیکی مرزهای ناتو و حمایت از جنبش‌های جدایی‌طلب در اوکراین است.

**پرسش:** آیا این به معنای آماده‌شدن جمهوری چک برای جنگ است؟
**پاسخ:** لزوماً نه. این بیشتر در مورد بازدارندگی است - نشان دادن قدرت برای جلوگیری از جنگ. هدف این است که روسیه قبل از انجام اقدام تهاجمی دو بار فکر کند.

**پرسش‌های سطح پیشرفته**

**پرسش:** رئیس‌جمهور چک چه اقدامات مشخصی را به ناتو پیشنهاد کرده است؟
**پاسخ:** او خواستار افزایش دائمی نیروهای ناتو در اروپای شرقی، فرآیندهای تصمیم‌گیری سریع‌تر برای استقرار نیروها و موضعی تهاجمی‌تر در مناطق دریای بالتیک و سیاه شده است. او همچنین از گسترش تحریم‌ها علیه انرژی و مالی روسیه حمایت می‌کند.

**پرسش:** موضع جمهوری چک چه تفاوتی با سایر اعضای ناتو مانند آلمان یا فرانسه دارد؟
**پاسخ:** جمهوری چک یکی از اعضای تندروتر است که خط سخت‌تری را دنبال می‌کند. آلمان و فرانسه گاهی راه‌حل‌های دیپلماتیک بیشتری را ترجیح می‌دهند یا در مورد تشدید تنش‌ها، به ویژه در مورد وابستگی‌های انرژی یا رویارویی مستقیم نظامی، محتاط هستند.

**پرسش:** خطرات اتخاذ موضع قوی‌تر توسط ناتو چیست؟
**پاسخ:** خطر اصلی تشدید تنش است - روسیه ممکن است آن را یک تهدید ببیند و با اقدامات تهاجمی‌تر پاسخ دهد که به طور بالقوه منجر به درگیری مستقیم نظامی می‌شود. همچنین می‌تواند روابط درون ناتو را تیره کند، زیرا برخی اعضا رویکرد محتاطانه‌تری را ترجیح می‌دهند.

**پرسش:** این موضوع چه ارتباطی با جنگ در اوکراین دارد؟