데이비드 살레이의 소설 <플래시>가 부커상을 수상했을 때, 한 가지 세부 사항이 즉시 주목을 받았습니다. 주인공이 "OK"를 얼마나 자주 말하는지에 관한 것이었습니다. 이스티반은 이 대답을 약 500회 정도 사용하는데, 이는 책의 절제된 산문 스타일을 반영합니다. 이러한 접근을 통해 영국-헝가리 작가는 극적인 굴곡으로 점철된 한 남성의 내면 세계에 대해 거의 통찰을 제공하지 않습니다.
이스티반의 말주변이 없는 성격에도 불구하고, 동유럽 출신 노동 계급 남성에 관한 이야기가 2025년 주요 문학상을 수상했다는 사실은 문학 속 남성성에 대한 논의를 불러일으켰습니다.
GQ 매거진은 독자들에게 이 책을 단순한 "담론의 재료"로 축소하지 말 것을 촉구했습니다. 그러나 문학적 남성성과 그 명백한 쇠퇴에 대한 개념이 널리 논의된 한 해에, 조용하고 욕정적이며 때로는 폭력적인 남성을 따라가는 <플래시>의 성공은 논쟁을 부채질할 수밖에 없었습니다.
살레이는 이 소설이 스타일뿐만 아니라 이스티반이 유해한 남성 행동을 보인다는 점에서 "위험하다"고 설명했습니다. "더 이상 '남자아이다운 것'이라는 감각이 없습니다,"라고 살레이는 수상 후 언급했습니다. "그래서 <플래시>의 주인공이 상당한 비난을 받을 것으로 예상합니다."
이스티반의 인생은 폭력 행위 후 청소년 교도소에서 군대, 스트립 클럽의 경비원으로 일하고, 이후 운전기사와 경비원으로 이어집니다. "이것들은 독점적으로 남성적인 길은 아닙니다,"라고 부커상 심사위원이자 소설가인 크리스 파워는 말합니다, "하지만 주로 남성이거나 전통적으로 남성적인 길입니다."
올해 일부에서는 남성 소설가와 남성 중심 주제가 영구적으로 유행에서 벗어났는지에 대해 의문을 제기했습니다. 4월에는 '컨듀이트 북스'라는 새로운 출판 브랜드가 시작되었는데, 남성에 의한 문학 소설과 회고록을 출간하는 것을 목표로 합니다. 이는 창립자 쥬드 쿡이 "남성의 목소리가 문제가 있다는 인식"이라고 설명한 것에 대응한 것입니다. 쿡은 출판계가 "80년대, 90년대, 2000년대의 유해한 남성 중심 문학 장면에 반응하여 변화했다"고 지적했습니다.
남성 6명과 여성 7명이 포함된 부커상 장편 목록과 살레이의 수상은 그 주장에 대한 강력한 대조를 제공했습니다. 그러나 <플래시>의 수상은 문학에서 인지된 추세에 도전하는 데 그치지 않고, 2025년 남성이 된다는 것의 의미에 대한 진행 중인 논의에 직접적으로 접목했습니다.
수상 후 많은 보도들은 이 소설을 앤드루 테이트와 같은 인플루언서의 부상과 넷플릭스의 인셀 테마 드라마 <어돌레선스>가 촉발한 논쟁으로 부각된 더 넓은 "남성성 위기" 내에서 조명했습니다. "더 넓은 문화에서의 남성성 위기라는 생각—자살률이나 더 어린 아이들이 앤드루 테이트와 같은 인물들에게 돌아가는 것—이 문학과 거의 충돌하고 있습니다,"라고 파워는 관찰합니다.
비평가이자 작가인 레오 롭슨은 덧붙여, "아마도 남성성과 남성 행동에 대해 꽤 건강한 논의가 있었던 시대에 데이비드 살레이와 같은 작가를 옹호하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 그는 회의적이고 탐구하는 정신으로 남성에 대해 씁니다."
남성에 의한 다른 부커상 후보 도서들을 살펴보면 몇 가지 느슨한 연결점을 발견할 수 있습니다. 파워는 목록에 오른 남성 작가들의 소설들이 "불륜"과 남성이 "욕정에 이끌림"이라는 주제를 공유했다고 지적합니다, 둘 다 <플래시>의 중심입니다. 벤 마르코비츠의 <우리 삶의 나머지>는 중년의 위기를 다루고, 벤자민 우드의 <씨스크래퍼>는 새우 어부의 일상을 따라가며, 앤드루 밀러의 <겨울의 땅>은 한 청년의 자살로 시작합니다.
그러나 파워는 이스티반을 주로 지위 불안과 경제적 불안정에 씨름하는 사람으로 봅니다—오늘날 많은 젊은이들에게 친숙한 고통입니다. "제 생각에 이스티반은 자신의 삶을 통제하려고 애쓰고 있습니다,"라고 그는 말합니다. "그것은 일종의 보편적인 감정, 분명히 많은 이들이 예리하게 느끼는 무엇인가와 공명합니다."
데이비드 살레이의 <플래시> (빈티지 퍼블리싱, £18.99). 가디언을 지원하려면 guardianbookshop.com에서 주문하세요. 배송료가 부과될 수 있습니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 부커상 수상 소설 <플래시>와 남성성에 대한 논쟁에 관한 명확하고 간결한 답변이 담긴 FAQ 목록입니다.
일반/초보자 질문
1. <플래시>는 어떤 책인가요?
<플래시>는 주인공의 삶을 탐구하며, 원초적이고 친밀한 서사를 통해 정체성, 욕망, 그리고 현대 남성성의 복잡한 압박에 대한 주제를 파고드는 소설입니다.
2. <플래시>의 작가는 누구인가요?
작가의 이름은 여기에 삽입됩니다.
3. <플래시>는 왜 부커상을 받았나요?
현대 생활에 대한 강력하고도 주저하지 않는 묘사, 문학적 탁월함, 그리고 오늘날 남성성의 상태에 대한 중요한 문화적 논의를 불러일으킨 점에서 수상했습니다.
4. 이 책이 촉발하는 남성성에 대한 주요 논쟁은 무엇인가요?
이 책은 전통적인 남성성 개념이 여전히 관련이 있는지 논쟁하며, 강함과 극기심에 대한 사회적 기대와 취약성, 정서적 표현, 친밀함에 대한 인간의 필요 사이의 갈등을 탐구합니다.
주제적/심층 질문
5. <플래시>는 남성성을 어떻게 정의하나요?
이 소설은 단일한 정의를 제공하지 않습니다. 대신 남성성을 등장인물들이 헤쳐 나가려고 애쓰는, 취약함, 폭력, 부드러움, 혼란을 포함하는 복잡하고 종종 모순적인 스펙트럼으로 제시합니다.
6. 책에서 전통적 남성성에 도전하는 몇 가지 예시는 무엇인가요?
주요 예시로는 남성 캐릭터들이 공개적으로 두려움이나 슬픔을 표현하거나, 돌봄 역할을 수행하거나, 강하고 과묵한 고정관념을 거스르는 방식으로 자신의 신체성과 성적 특성을 고민하는 것 등이 포함될 수 있습니다.
7. 유해한 남성성은 무엇이며, 책에서 어떻게 다루나요?
유해한 남성성은 남성성을 지배성, 공격성, 정서적 억압과 연결하는 문화적 규범을 말합니다. 이 책은 이러한 기대가 캐릭터들의 관계와 정신 건강에 미치는 해로운 결과를 보여줌으로써 이를 다룹니다.
8. 이 책은 남성 독자만을 위한 것인가요?
아니요, 전혀 그렇지 않습니다. 초점은 남성성에 맞춰져 있지만, 정체성, 사회적 압박, 사랑, 소속감과 같은 주제는 보편적이어서 누구에게나 매력적인 읽을거리가 됩니다.
