埃隆·马斯克是个有使命的人。当然，他表面上专注于殖民火星或月球，或者——如果你给他足够时间让他不断改变目标——也许只是一座非常、非常高的山。但今年春天，一项更紧迫的任务出现了：为他2026年初发布白人至上主义言论的行动推出续集。这一次，他将目标对准了克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》，并认定这是"觉醒的好莱坞"最新一次试图传播种族仇恨（当然是针对白人）并借此赢得奥斯卡奖。马斯克告诉行业刊物《Variety》，诺兰是在"往荷马的坟墓上撒尿"，这里指的是电影所依据史诗的作者。
《奥德赛》：令人瞠目的动作场面、黑暗魔法和客串的海豚——含剧透讨论
阅读更多
随着电影宣传活动的最后阶段升温，马斯克在自己的社交媒体平台上发布了数十条帖子，抱怨卢皮塔·尼永奥（一位黑人女性）和艾略特·佩吉（一位跨性别男性）的选角。他经常散布虚假说法，称选角只是为了满足新的奥斯卡要求。（正如这里所解释的，这些新的奥斯卡多样性规则非常灵活，通常可以通过与选角无关的制片厂整体计划来满足。《奥德赛》并不需要聘请奥斯卡得主尼永奥才有资格获奖。）马斯克充其量算是个有争议的人物，大部分人不把他当回事。但他仍然从一群声音响亮的少数派那里获得了足够的关注和崇拜，以至于很快就有大量网络账号开始重复他对好莱坞和《奥德赛》的刻意曲解。其中许多账号滑稽地、突然地将焦点转向了2004年的电影《特洛伊》——社交媒体右翼突然认定这是一部受人喜爱的杰作，尽管它是对荷马史诗《伊利亚特》的更大扭曲。
这个故事有一个甚至比马斯克品牌的火箭坠毁更可预测的结局：在数周或数月的时间里，右翼因一部同时包含独眼巨人、海怪和将人变成猪的女巫的电影未能启用全希腊演员阵容而愤怒之后，《奥德赛》已成为夏季最热门的影片之一。它已经赚了超过2.6亿美元，并且有望在考虑通货膨胀因素后超过《特洛伊》的总票房。（按原始美元计算，它在美国的票房已经超过了《特洛伊》。）"搞觉醒，就破产"的呐喊已被观众对诺兰融合老式好莱坞奇观与不那么传统的拍摄、剪辑以及选角的需求所淹没。
很容易指出，任何关于《奥德赛》前景的悲观预测都顽固地忽略了一长串因素。这些因素包括但不限于：可以说是当今最受欢迎的电影导演；一个横跨几代人和种族的全明星阵容；当三位最著名的明星是马特·达蒙、安妮·海瑟薇和汤姆·赫兰德时，选用一些非白人演员并不完全意味着"严格执行多样性"；以及在上映前一周获得的极佳评价。
同样简单（尽管有点自鸣得意）的是指出，对于普通观众来说，所谓的"觉醒"电影评论家似乎是对抗反觉醒网络行动主义的有力平衡。这就是为什么《奥德赛》（在烂番茄上获得95%的好评）能够免受争议（无论是真实的还是想象的）的影响，而其他右翼攻击目标，如因主演模糊承认女性困境而受到批评的《超级少女》（53%好评），或因主演是混血儿且对原著不够恭敬而受到批评的《白雪公主》（39%好评），其防御能力已显著削弱。
这或许有些道理，尽管这可能与评论家关系不大，而更多地与人们越来越倾向于支持赢家有关。似乎比以往任何时候都更能影响电影的在线热议，与其说是关于"觉醒"，不如说是关于一部电影被认为的地位。像《奥德赛》或《痴迷》这样的电影表现超出预期，这为其成功创造了更多热议，从而带来更好的结果。另一方面，像《超级少女》这样的电影，一旦首周末票房数据出炉——基本上是在上映后大约12小时——就可能被贴上失败的标签。
尽管如此，文化斗士们喜欢在任何可能的地方宣称胜利。他们指出像《超级少女》或《白雪公主》这样的电影，作为观众不想要女性超级英雄、不想要非白人公主或他们能想出的任何其他概括的证据。但这种幸灾乐祸并不总能说明全部情况。例如，在《白雪公主》首映周末之后，好莱坞行业刊物《Deadline》——并非左翼媒体——更仔细地审视了该片的票房。结果发现，与家庭电影票销售中"蓝"票县和"红"票县平均63-37的分成相比，《白雪公主》的分成是60-40，这意味着它在红区的表现实际上略好于平均水平。其平庸的数字似乎并不特别具有政治性。"由于《白雪公主》的任何所谓争议，并没有出现红区影院封锁，"分析师史蒂夫·巴克当时告诉《Deadline》。
[图片：玛格特·罗比在《芭比》中。照片：华纳兄弟影业/美联社供图]
即使是这个群体中一些最引人注目的"我早告诉过你"的时刻，随着时间的推移也站不住脚。十年前，全女性重启版《捉鬼敢死队》的平庸表现导致没有续集，右翼文化斗士宣布胜利，并重新回到绘图板，制作了一部更受尊重的遗产续集，即2021年的《捉鬼敢死队：来世》。结果呢？国内票房仅增加了110万美元（所以上座率基本持平，考虑到五年的通货膨胀可能还略低），国际票房略有下降，总体小幅下滑。2024年的续集表现几乎相同。也许这些几乎相同的数字只是显示了人们对新《捉鬼敢死队》电影的基本兴趣水平，而不是对女性捉鬼的评价。毕竟，像《芭比》、《超人》、《魔法坏女巫》和《罪人》这样的电影——都面临过右翼关于"觉醒"的各种抱怨——近年来都取得了巨大成功。这不仅仅是右翼抗议的问题。《惊声尖叫7》引发了左翼愤怒的在线讨论，要求抵制，因为前两部电影的主演梅丽莎·巴雷拉因公开谈论巴勒斯坦在以色列手中遭受的苦难而被解雇。这似乎并未影响现实世界的结果，因为该片迅速成为迄今为止票房最高的《惊声尖叫》（而且没有借助好评的进一步推动）。
[性、床和可怕的处决：克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》改变了什么，发明了什么——以及遗漏了什么。阅读更多]
当然，这些仍然只是个别电影。但更广泛的研究也表明，观众并不会特别被多元化的演员阵容所排斥——实际上可能会被吸引。今年早些时候，加州大学洛杉矶分校的年度好莱坞多样性报告发现，演员阵容中黑人、原住民和有色人种（右翼所恐惧的BIPOC）占40%到50%的电影，其国内和国际票房中位数最高。这与美国人口中约45%是BIPOC的事实相符。前一年的报告也是如此。基本上，很难找到确凿证据表明人们因为"觉醒"而避开电影。这似乎并不是大多数普通人会过多考虑的事情。
这一切都不会阻止下一波部分人为制造、部分自欺欺人的右翼愤怒。我们现在应该更善于忽略它，但鉴于其边缘起源，像埃隆·马斯克这样的人处于有利地位，可以将其放大到我们的信息流中，无论它实际上代表了多少人。与此同时，自诩"实话实说"的傻瓜，如YouTuber Critical Drinker，将回到假装他们只是评论电影的状态。分析文化，而不是试图因一位获得奥斯卡奖的黑人演员扮演一个美丽的角色而煽动愤怒。这一幕将更像是喀耳刻（萨曼莎·莫顿饰）在将奥德修斯的部下变成哼哼叫的猪之后，又温和地将他们变回人类。"回到你们的伪装中去，"她干巴巴地说，指的是他们的人类形态。但也许在这部"觉醒"版的《奥德赛》成为票房大片之后，那些伪装将更难维持下去。
**常见问题解答**
以下是关于"搞觉醒，就致富：为什么右翼的抵制运动不影响票房销售"这一主题的常见问题列表
**初级问题**
1. **在这个语境下，"搞觉醒"是什么意思？**
它意味着电影或节目包含多元化的演员阵容、进步的社会主题或挑战传统规范的故事。
2. **那么，这些电影真的能赚钱吗？**
是的，很多都能。像《芭比》、《黑豹》和《惊奇队长》这样的电影，尽管面临一些保守派团体的抵制，但每部都赚了超过10亿美元。
3. **抵制运动难道不会影响票房销售吗？**
通常不会。抵制运动往往会适得其反，通过产生免费宣传、激发好奇心，并促使目标受众出于反抗心理支持电影。
4. **为什么有些人认为"觉醒"电影会失败？**
批评者指出少数高调失败的电影，并将其归咎于"觉醒"。但票房数据显示，糟糕的故事讲述或营销不力——而非多样性——通常是真正的原因。
5. **什么是右翼抵制运动？**
这是保守派活动人士或媒体有组织的在线努力，旨在对一部他们认为过于进步的电影进行评分轰炸、抵制或传播负面梗图。
**中级问题**
6. **抵制运动实际上如何帮助票房销售？**
它们会产生"史翠珊效应"——人们越试图压制或攻击某事物，它就越受关注。好奇的观众会亲自去看电影以做出判断。
7. **你能举一个具体例子，说明某部电影因抵制而受益吗？**
《芭比》。右翼评论家称其为反男性、觉醒的垃圾。这场争议引发了巨大的讨论，该片全球票房超过14亿美元。
8. **有没有"觉醒"但仍然失败的电影？**
有的。《惊奇队长2》表现不佳，但分析师将其归咎于超级英雄疲劳、糟糕的营销和混乱的剧本——而非其多元化的演员阵容。相关性不等于因果性。
9. **抵制运动有没有真正成功过？**
很少。如果电影本身已经很弱，它们可以压制首周末票房，但很少能扼杀一部电影。
