다음 영어 텍스트를 한국어로 번역합니다:
모두 함께 도널드 트럼프, 벤자민 네타냐후, 자레드 쿠슈너—중동에 평화를 가져왔다고 주장하는 세 현인에게 감사할 시간을 가집시다. 참으로 평화를 이루는 자들은 복이 있도다.
그리고 물론, 미국 납세자로서 제가 자금을 지원하는 데 기여한 이스라엘 군대에도 특별한 감사를 표합니다. 쿠슈너가 표현했듯이, 이스라엘은 적의 "야만성"을 모방하기보다 "예외적이기를 선택"했습니다.
가자 지구의 모든 건물을 평평하게 만들고 농경지를 모두 파괴하지 않은 것은 놀라운 극기심이었을 것입니다. 대신 약 90%의 가정만이 파괴되거나 손상되었죠. 교육 시스템도 완전히 무너졌습니다—위성 평가에 따르면 95% 이상의 학교 건물이 재건축이나 수리가 필요합니다. 유엔 환경 계획에 따르면 과수작물의 97%, 관목의 95%, 일년생 작물의 82%가 사라졌습니다.
그리고 가자 지구의 모든 아이들을 죽이지 않은 것은 얼마나 예외적인 인간성이었는지. 대신 고작 2만 명의 아이들이 사망했으며—이것도 과소계산일 가능성이 높습니다—수많은 아이들이 5천만 톤의 유독성 잔해 아래 묻혔습니다. 가자 지구는 이제 세계에서 가장 많은 어린이 절단 수술 환자를 보유한 지역이 되었습니다.
그러니 다시 한 번: 감사합니다, 감사합니다, 감사합니다.
제가 올바르게 하고 있는 걸까요? 충분한 감사를 표하고 있는 걸까요? 왜냐하면 이 소위 "평화 협정"에 대한 보도들을 보면, 이것이 팔레스타인인들이 표현해야 할 감사라는 인상을 받기 때문입니다. 우리는 가자 지구가 완전히 핵폭격을 당하거나 완전히 점령되지 않은 것에 감사해야 합니다. 우리는 서안 지구에서 증가하는 정착민 폭력이 가자 지구와 무관한 것처럼 간과해야 합니다. 우리는 이스라엘이 아직도 라얀 나시르와 같은 팔레스타인인들을 혐의나 증거 없이 구금하는 것을 무시해야 합니다. 우리는 "전쟁"의 종식을 축하하고 이것이 평화의 모습이라고 믿어야 합니다.
오해하지 마세요—폭격이 중단되고 휴전이 이루어진 것에 안도합니다. 이스라엘이 오랫동안 식량을 무기로 사용해왔음에도 불구하고 계속 공급 제한을 위협하고 있지만, 더 많은 지원품이 가자 지구로 유입되는 것에 크게 기뻐합니다.
하지만 저는 "전쟁"의 종식을 축하하지 않을 것입니다. 왜냐하면 이것은 전쟁이 아니었기 때문입니다. 전쟁에서는 아이들이 저격수에 의해 체계적으로 머리에 총격을 당하지 않습니다. 체외수정 시술 센터와 산모 환자가 일반적으로 표적이 되지 않습니다. 장소가 의도적으로 거주 불가능하게 만들어지지 않습니다. 아닙니다, 이것은 전쟁이 아니었습니다. 무수한 인권 전문가들과 국제 기구들이 결론지었듯이, 이것은 집단학살이었습니다.
집단학살은 하룻밤 사이에 일어나지 않습니다; 비인간화는 종종 핵심적인 첫 단계입니다. 반대로, 인간화는 지속 가능한 평화, 정의, 책임성에 필수적입니다. 팔레스타인인들이 더 이상 비인간화되지 않을 때까지—이스라엘인들과 그 동맹국들이 우리를 "야만인"이나 "인간 동물"이 아닌 동등한 인간으로 볼 때까지—진정한 평화는 있을 수 없습니다. 크네세트 부의장 니심 바투리와 같은 정치인들이 가자 지구에서 태어난 모든 아이가 "이미 태어날 때부터 테러리스트"라고 주장하는 것을 더 이상 편안하게 느끼지 못할 때까지요.
최근 몇 년 동안, 더 많은 사람들이 팔레스타인에 대한 백 년 전쟁에 대해 스스로 교육해왔습니다. 아파르트헤이트, 정착민 폭력, 점령에 대한 인식이 높아지면서 미국 내 이스라엘 지지율은 사상 최저를 기록하고 있습니다. 팔레스타인인들은 소위 "안전 지대"에서 살아있는 내전 난민을 불태우거나 의료 종사자들을 처형하는 것이 단지 일반적인 전쟁의 일부라고 받아들일 수 없는 많은 사람들의 눈에 인간으로 인식되고 있습니다.
세계 지도자들, 정책 입안자들, 미디어의 관심에도 불구하고, 팔레스타인인들에 대한 비인간화는 심화되고 있는 것 같습니다. HBO의 "빌 마허의 리얼 타임" 최근 에피소드가 한 예시인데, CNN 해설자이자 전 오바마 고문인 밴 존스가 "죽은 가자 지구 아기들"에 대해 농담을 했습니다. 비록 그가 이후 "무감각했다"고 사과했지만, 주요 미디어 인물이 죽은 이스라엘 인질에 대해 비슷한 농담을 하는 것은 상상하기 어렵습니다. 이유는 분명합니다: 이스라엘인들은 일반적으로 인간으로 간주되는 반면, 팔레스타인인들은 그렇지 않기 때문입니다. 또한 존스의 동료 패널리스트인 뉴욕 타임스의 토마스 프리드먼이 그 농담에 이의를 제기하지 않은 것도 주목할 만합니다. 프리드먼이 한때 중동을 동물 왕국에, 아랍인들을 곤충에 비유한 칼럼을 쓴 것을 고려하면 이는 놀랍지 않습니다.
아이러니하게도, 밴 존스는 이란과 카타르가 가자 지구에 대한 미국 젊은이들의 의견을 sway하기 위해 허위 정보 캠페인을 벌인다고 비난하면서 그의 발언을 했습니다. 한편, 수억 달러가 팔레스타인인들에 대한 관심을 막기 위한 선전에 쓰이고 있습니다. 미국 마케팅 회사들은 Instagram, TikTok, LinkedIn, YouTube와 같은 플랫폼에서 친이스라엘 논리를 promote하기 위해 봇 기반 프로그램을 사용하고 있습니다. Google은 네타냐후 사무실과 4,500만 달러 계약을 체결하여 이스라엘 정부의 talking points를 확산하고 있습니다. 게다가, Drop Site News는 존스와 뉴욕 타임스와 같은 매체의 언론인들이 이제 친이스라엘 "정보 전"을 위해 설립된 펠로우십의 멘토가 되었다고 보도했습니다. 이것은 평화로 가는 길이 아닙니다; 이것은 집단학살 혐의를 받는 국가의 이미지를 회복시키려는 노력입니다.
가자 지구의 생활이 완전한 지옥에서 단순한 악몽으로 바뀌었을지 모르지만, 다음은 무엇일까요? 집단학살은 끝나지 않았습니다. 비록 휴전이 있지만, 이는 이스라엘이 계속 포격을 가하는 레바논의 휴전과 유사합니다. 화요일, 최소 다섯 명의 팔레스타인인들이 가자 시티에서의 이스라엘 공격으로 사망했습니다. 이스라엘은 자국 병사들이 휴전 협정에 설정된 경계인 "노란 선"을 넘은 "용의자"들을 표적했다고 주장했습니다. 이스라엘은 보이지 않는 선을 넘는 사람들을 쏜 전력이 있습니다; IDF 군인들은 위협을 가했는지 여부와 관계없이 지정된 출입 금지 구역에 들어가는任何人을 쏘라고 명령받았다고 인정했습니다. 한 군인은 7월 Sky News에 "가자 사람들이 모두 알고 있고, 그 선을 넘어서는 안 된다는 것을 알고 있다고 우리에게 말하는 상상의 선이 있습니다. 하지만 그들이 어떻게 알 수 있을까요?"라고 말했습니다.
살육이 줄어든 것에 감사하지만, 우리는 순진해서는 안 됩니다. 가자 지구가 거주 불가능하게 된 데는 이유가 있으며, 서안 지구에서의 정착민 공격과 가옥 철거가 증가한 데도 이유가 있습니다. 이스라엘 지도자들이 이 지역의 "평화"에 대해 말할 때, 그들은 팔레스타인인들이 무시되거나 그들의 고향에서 추방될 수 있는 평화를 의미하는 것 같습니다. 예를 들어, 5월 하아레츠는 네타냐후가 크네세트 외교 안보 위원회에 "우리는 점점 더 많은 가옥들을 파괴하고 있습니다. 그들은 돌아갈 곳이 없습니다. 유일하게 예상되는 결과는 가자 지구 주민들이 지구 밖으로 이주하고 싶어하는 욕망일 것입니다"라고 말했다고 보도했습니다. 네타냐후는 소위 "트럼프 계획"을 따라 가자 지구에서의 대규모 인구 이전을 종종 언급해왔습니다. 이것이 이스라엘과 미국이 추구하는 종류의 "평화"인 것 같습니다.
아르와 마흐다위는 가디언 칼럼니스트이자 "Strong Female Lead"의 저자입니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 아르와 마흐다위의 기사에 대한 자주 묻는 질문 목록으로, 명확하고 간결하며 자연스러운 어조로 구성되었습니다.
일반 초보자 수준 질문
1. 아르와 마흐다위 기사의 주요 요점은 무엇인가요?
주요 요점은 비공식적인 휴전이나 활성 폭격의 중단 발표가 있을지라도, 가자 주민들에게 있어 근본적인 전쟁은 진정으로 끝나지 않았다는 것입니다. 기사는 구조적 폭력, 봉쇄, 인도적 위기가 계속되어 갈등이 해결되지 않았다고 주장합니다.
2. 그녀가 말하는 '전쟁이 끝나지 않았다'는 것은 무엇을 의미하나요?
그것은 활성 미사일 공격 없이도 전쟁이 다른 수단을 통해 계속된다는 의미입니다. 이는 식량, 물, 의약품을 제한하는 지속적인 봉쇄, 주택과 인프라의 대규모 파괴, 그리고 수백만 명의 장기적 트라우마와 실향을 포함합니다.
3. 아르와 마흐다위는 누구인가요?
아르와 마흐다위는 The Guardian과 같은 출판사를 위해 정치, 문화, 사회 정의 문제에 대해 종종 논평하는 칼럼니스트이자 작가입니다. 그녀는 날카롭고 비판적인 시각으로 유명합니다.
4. '전쟁이 끝났다'는 말을 들을 때 왜 회의적이어야 하나요?
'끝났다'는 용어가 종종 전투의 일시적 중단이나 미디어 보도의 감소를 설명하는 데 정치적으로 사용되는 반면, 갈등의 근본 원인과 현장의 심각한 고통은 변하지 않았기 때문에 회의적이어야 합니다.
심화 고급 질문
5. 휴전과 전쟁이 실제로 끝나는 것의 차이는 무엇인가요?
휴전은 전투의 일시적 중단입니다. 전쟁의 종료는 지속적인 정치적 해결, 피해자를 위한 정의, 재건, 그리고 전쟁으로 이끈 조건들의 제거를 수반합니다.
6. 기사는 전쟁 인식 형성에서 미디어와 언어의 역할을 어떻게 설명하나요?
기사는 미디어와 정부가 '전쟁이 끝났다'와 같은 모호한 용어를 사용하여 국제 관객들에게 종결감을 만들어내고, 이로 인해 가자 지구의 현실이 여전히 심각한 비상 상황임에도 불구하고 관심과 압력이 감소할 수 있다고 시사합니다.
7. 기사가 강조하는 전쟁의 지속적인 측면들은 무엇인가요?
기사는 지속적인 인도적 위기, 심리적 트라우마, 그리고
