大惨事。マグニチュード9.0の地震。5警報の火災。30年前のドイツの喜ばしい再統一に対する痛烈な拒絶、そして戦後民主主義秩序への脅威。
旧共産主義州ザクセン＝アンハルトにおける先週末の極右政党「ドイツのための選択肢」（AfD）の勝利の余波を評価する中で、ドイツの評論家たちは政治体制に破滅感、パニック、無力感を表明した。
得票率ほぼ44%で、AfDは絶対多数にあと3議席及ばなかった。メディアを巧みに操る筆頭候補ウルリヒ・ジークムントは、ナチス時代以来初となる右翼過激派の州政府を支えるのに十分な他党からの支持を集めようと奔走している。
画像を全画面で表示
AfD共同党首アリス・ヴァイデル（右）とティノ・クルパラ（左）、ザクセン＝アンハルト筆頭候補ウルリヒ・ジークムント。写真：Ebrahim Noroozi/AP
彼が成功するかどうかは依然として誰にも分からず、ヨーロッパ最大の経済大国の中心に腐食性の不確実性を残している。フリードリヒ・メルツの中道右派政府の運命がかかっており、かつてドイツでの過激派掌握を防ぐ「民主主義の最後の砦」と呼ばれた。
「胸が張り裂ける思い」：極右の大勝利がドイツ州都に落胆を引き起こす
続きを読む
ザクセン＝アンハルトでの結果は保守派首相を窮地に追い込み、今月下旬のさらに2つの州議会選挙でキリスト教民主同盟（CDU）へのさらなる打撃が予想される。
「これはCDUにとって何年——いや数十年——ぶりの最悪の敗北であり、ザクセン＝アンハルトだけでなくドイツ全体で何かが変わった」と彼は月曜日に述べた。
2029年予定の次回総選挙まで政治的にもつかどうかは、ドイツと反民主勢力を押し返そうとする欧州の同盟国にとって劇的な影響を及ぼす。来年はフランス、スペイン、イタリア、ポーランドなどで極めて重要な選挙が予定されている。
メルツへの多くの批判者は、70歳の元ブラックロック幹部はこのような重大な岐路に立つには不適切な人物であり、不器用で共感力に欠け、メッセージが一貫しない指導者だと非難する。
就任からわずか16か月、首相はしばしば指導力の基本的な任務の一つ——今苦い薬を飲めば明るい未来につながると有権者に説得すること——を果たせていないように見えたと、フランクフルトのゲーテ大学の政治学者トーマス・ビープリヒャーは述べた。
画像を全画面で表示
フリードリヒ・メルツ：首相としての将来は不確実。写真：Anadolu/Getty Images
「現時点での支配的な印象は、コミュニケーションの面で、彼は多くの改革——そしてそれに伴う犠牲——を国民に説明し、それによって受け入れを得ることができていない」とビープリヒャーは、法定年金と医療制度への計画的な削減に言及して述べた。
メルツのCDU内での長年のライバルである元首相アンゲラ・メルケルは、移民と統合に関する彼の強硬なレトリックを公に批判したが、事の重大さを考えればこの大失敗を喜んではいないと述べた。
「これは転換点だ——ドイツ連邦共和国の歴史上、真の転換点だ」と、2021年に16年間の権力の座を自らの意思で去ったメルケルは述べた。「CDUの党員として胸が張り裂ける思いだ」
画像を全画面で表示
2月にシュトゥットガルトで開催されたCDU連邦党大会でアンゲラ・メルケルと話すメルツ。写真：Getty Images
火曜日のデジタル問題会議で講演した彼女は、事実よりも感情が重視される変化する政治生態系において、メルツにメッセージの再考を助言した。
72歳のメルケルは、CDUがザクセン＝アンハルトの選挙戦中に、この小さく比較的貧しい州で失業率が下がり家計資産が増えたことを示すデータを指摘したと述べた。「そして〔ジークムント〕は言う：『そうかもしれないが、そうは感じられない』と」
AfDは2013年、メルケルの在任中に、債務に苦しむ国々への救済に反対する欧州懐疑派の組織として結成された。2015年から2016年の難民危機の際、彼女が戦争と困窮から逃れる100万人以上の亡命希望者に国境を開放し続けたとき、より過激化した。
メルツは昨年、オラフ・ショルツ前政権の崩壊後、国を軌道に戻すと約束して就任した。経済成長の回復、防衛能力の再構築、苦境にある社会福祉制度の緊急修正を誓った。
極右への対処計画——彼の主要な公約の一つ——は、有能に統治し、ドイツ国民の最も差し迫った問題を解決することだった。
メルツはまた、メルケルの開放国境政策を拒否すると誓い、AfDの看板政策を取り除くことを望んだ。2025年2月の総選挙直前に、厳格な移民法案のために極右政党からの支持を受け入れたことで有名になり、その後抗議を受けて撤回した。
画像を全画面で表示AfD共同党首アリス・ヴァイデルが今週連邦議会でメルツの横を通り過ぎる。写真：John MacDougall/AFP/Getty Images
メルツ就任以来「不正規」移民の到着が急減したため、AfDは脱工業化、地域アイデンティティ、生活費、犯罪といった幅広い問題へと首尾よく移行し、東部の牙城をはるかに超えて支持を獲得した。
欧州の類似政党より過激と広く見なされるAfDは、主流政党が協力を拒否する「防火壁」戦略によってドイツで恒久的な野党に留められてきた。しかしこの政策は今や広く失敗と見なされ、前向きな変化が遅いままAfDが傍観者として批判できるようにしている。
ニュースレタープロモーションをスキップHeadlines Europeに登録無料ニュースレター
ヨーロッパ版の朝の主要見出しのダイジェストを毎平日直接メールでお届け
メールを入力 登録ニュースレタープロモーションの後
ビープリヒャーは、メルツのあらゆる弱点にもかかわらず、彼を交代させてもドイツの安全保障と繁栄が直面する山のような課題への魔法の解決策にはならないと述べた。
画像を全画面で表示先月爆発装置を搭載したドローンが見つかったライプツィヒ空港でウクライナ機付近で作業する鑑識技師。写真：Hendrik Schmidt/DPA/AP
ロシアからの脅威に加えて、彼は崩壊しつつあるインフラ、社会福祉への人口動態的圧力、自動車製造のようなかつて強力だった産業における中国との競争、サプライチェーンとエネルギー輸入に負荷をかける地政学的激変を指摘した。
「より上手くコミュニケーションする人が現れた瞬間に、そうしたものが単に消えることはない」とビープリヒャーは公共ラジオに語った。
画像を全画面で表示7月にツヴィッカウで大量解雇計画に反対する集会中のフォルクスワーゲン従業員。写真：Jens Schluter/AFP/Getty Images
メルツの中道右派CDU-CSUブロックは、保守派と穏健派に分裂しているものの、危機の時には規律を保つことで知られている——たとえ劇的な変化によるさらに悪い結果への恐れからだけであっても。
状況は非常に厳しいと見なされ、麻痺を引き起こしており、人気のノルトライン＝ヴェストファーレン州首相ヘンドリック・ヴュストも、バイエルンの野心的な指導者マルクス・ゼーダーも、この段階では毒杯を引き受けることに熱心ではない。
「メルツは今や、彼自身が絶えず悪化させる危機が彼を安定させている段階に達している」と、ディー・ツァイト紙のベテラン政治ジャーナリスト、ベルント・ウルリヒは述べた。
「CDUと（社会民主党との連立）政府全体が非常に悲惨な状態にあり、誰もが知る限り、誰も彼のポストを引き継ぎたくない」
51歳のヴュストはドイツで最も人口の多い州で緑の党との連立を率い、来年4月の再選闘争に直面している。もし勝てば、メルツに退陣を求める声が高まるかもしれない。
ブロックの保守派を代表するゼーダーは、支持を取り戻すために移民に関するAfDの厳しいレトリックを反映する必要があるというメルツの見解を共有している——政治学者が長年逆効果だと否定してきた戦略である。生産的。1:24「歴史からもっと学ぶべきだった」：AfD勝利にドイツ人反応——動画。しかし、有権者がこれほど明確に拒否する現状維持に賭けて反乱を遅らせる危険性は明らかだ。多くは9月20日のベルリンとメクレンブルク＝フォアポンメルンでの地域選挙からのニュースがどれほど悪いかにかかっている。AfDは両州で好調な世論調査結果を示しており、ザクセン＝アンハルト後の明確な勢いでCDUに特に圧力をかけている。今週議会でAfDとの激しい衝突の中で、ドイツ民主主義への脅威を述べたメルツは、国と自分自身を現在の困難からどう導き出すかを熟考した。彼は神学大学の学長から受け取った手紙を引用し、ドイツにはまだ多くの機会が残っており、絶望に屈しないよう助言していた。メルツはこれを心に留め、新しいロードマップを用いて首相を続けるつもりだと述べた：「過ちを認め、許し、立ち上がり、未来を形作る」。
よくある質問
以下は、フリードリヒ・メルツと民主主義の最後のチャンスという物語に関する防火壁破壊の話題に基づくFAQのリストです
初心者向け質問
Q ドイツ政治で「防火壁が破られた」とはどういう意味ですか
A それはブラントマウアーを指します。これはドイツの主流政党が極右政党「ドイツのための選択肢」と決して協力したり連立を組んだりしないという非公式の合意です。それを破るとは、主流政党が法案を可決するためにAfDからの票を受け入れたことを意味します
Q フリードリヒ・メルツとは誰ですか
A 彼はドイツの主要中道右派政党キリスト教民主同盟の党首です。また2025年連邦選挙における保守派の首相候補でもあります
Q メルツは正確に何をしたのですか
A 2025年1月下旬、メルツは移民規則を厳格化するための拘束力のない動議を議会で提案しました。彼はそれを可決するためにAfDからの票に意図的に依拠し、勝利のために極右の票を使うという長年のタブーを破りました
Q なぜこれは民主主義の最後のチャンスと呼ばれるのですか
A 批判者はこの表現を使い、主流政党が極右との協力を正常化すれば民主的規範が侵食され、最終的にヴァイマル共和国で起きたことと同様にAfDが実際の権力を得る可能性があると警告しています
Q メルツは実際に民主主義を破壊したのですか
A いいえ。ドイツの民主主義はまだ機能しています。この表現は民主的後退のリスクについての修辞的警告であり、事実の陈述ではありません
中級者向け質問
Q なぜメルツは防火壁を破ったのですか
A 彼はアシャッフェンブルクでの移民による致命的なナイフ襲撃の後、状況が待てないほど緊急だと主張しました。彼はAfDに自分の議題を決めさせないと言いましたが、移民動議を可決するには彼らの票が必要でした
Q メルツの動きへの反応はどうでしたか
A 大規模な反発を引き起こしました。元首相アンゲラ・メルケルは公に彼を批判しました。ドイツ全土で数千人が抗議しました。SPDと緑の党は、選挙前にAfDの票で何も可決しないと約束していたとして、彼が約束を破ったと非難しました
Q その動議は実際に法律になったのですか
