قبل تسع سنوات، قُتلت دافني كاروانا غاليزيا، الصحافية الاستقصائية الرائدة في مالطا، بسيارة مفخخة خارج منزلها. وقد أُدين الرجال الذين نفذوا القتل أو اعترفوا بضلوعهم فيه. ولم يُدَن أحد بتهمة إصدار الأمر بقتلها.
في الأسبوع الماضي، برّأت هيئة محلفين يورغن فينيك، أحد أبرز رجال الأعمال في مالطا، من تهمة التواطؤ في الاغتيال والانتماء الإجرامي.
لقد تابعنا هذه القضية من أماكن مختلفة: أحدنا من مالطا، كصحافي وناشط في المجتمع المدني يناضل من أجل المساءلة بعد اغتيال دافني؛ والآخر عمل مقرراً لمجلس أوروبا يتفحص التحقيق وإخفاقات مالطا في سيادة القانون.
لقد صُدمنا بالحكم، لكننا نحترمه.
قرر المحلفون، بثمانية أصوات مقابل صوت واحد، أن ذنب فينيك لم يُثبت بما لا يدع مجالاً للشك المعقول. نحن لا نطالب بتجاهل حكمهم أو نقضه بضغط سياسي.
لكن الحكم لا يمحو ما كشفته المحاكمة.
اعترف فينيك بأنه علم بخطة القتل قبل مقتل دافني، وأنه بينما كانت الخطة لا تزال نشطة، أعطى 50,000 يورو لميلفين ثيوما، الوسيط الذي جنّد القتلة. قال فينيك إن المال كان مخصصاً لتعويض ثيوما عن أموال دُفعت بالفعل ولإقناعه بوقف الاغتيال. كما اعترف بأنه مرر معلومات سرية عن تحقيق الشرطة إلى ثيوما وأعطاه مبالغ إضافية من المال. وقال للمحكمة إن ثيوما ابتزه.
لكن فينيك أنكر إصدار الأمر بالقتل أو تمويله. وكان تفسيره أنه كان يتصرف بدافع ولاء في غير محله لكيث شيمبري، الذي كان حينها رئيس ديوان رئيس وزراء مالطا وأحد أقرب أصدقائه.
الصورة مروعة. رجل أعمال في قلب المؤسسة الاقتصادية في مالطا، وأقرب مساعد لرئيس الوزراء، والرجل الذي نظم قتل أبرز صحافية استقصائية في البلاد كانوا يتحركون ضمن الدائرة الصغيرة نفسها.
كانت دافني قد أمضت السنوات الأخيرة من حياتها تحقق تحديداً في هذا التقارب بين السلطة السياسية والثروة الخاصة والأشخاص المستعدين للعمل خارج القانون.
كلفت الحكومة المالطية نفسها تحقيقاً عاماً مستقلاً في اغتيالها. وخلص في عام 2021 إلى أن الدولة خلقت ثقافة إفلات من العقاب وجواً أصبح فيه قتلها ممكناً. وبعد خمس سنوات، لا تزال معظم توصياته غير منفذة. ولم تكن هناك أي مساءلة تقترب من الكفاية عن الفساد الذي كانت دافني تحقق فيه.
هناك سوابق مقلقة. في روسيا، أُدين أشخاص بأدوارهم في مقتل الصحافية آنا بوليتكوفسكايا والسياسي المعارض بوريس نيمتسوف. لكن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وجدت أن السلطات فشلت في تحديد ومتابعة من أصدر أوامر القتل فعلاً بشكل كافٍ.
مالطا ليست روسيا، لكن الواقع أن إدانة الأشخاص الذين نفذوا جريمة قتل لا يمكن أن تكون نهاية مسؤولية الدولة إذا بقي من أصدر الأمر بالجريمة مجهولاً وغير معاقب. وينبغي أن يقلق هذا بروكسل بقدر ما يقلق فاليتا.
عرض الصورة في وضع ملء الشاشة
يورغن فينيك بعد تبرئته من قتل دافني كاروانا غاليزيا، 2 سبتمبر 2026. صورة: ماثيو ميرابيلي/أ ف ب/غيتي إيميجز
إخفاقات مالطا لا تتوقف عند سواحلها. فترخيص ممارسة الأعمال في مالطا، مع رقابة حكومية محدودة، هو فعلياً ترخيص لممارسة الأعمال في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. ويخلق ضعف الإنفاذ في دولة عضو واحدة فرصاً في كل أنحاء الاتحاد.
ولهذا فإن الإفلات من العقاب في مالطا ليس مجرد مشكلة مالطية.
تخطَّ الترويج للنشرة الإخبارية
نشرة مجانية | أسبوعية
اشترك في Matters of Opinion
كتّاب وكتاب أعمدة في الغارديان حول ما كانوا يتناقشون فيه ويفكرون فيه ويقرأونه والمزيد
أدخل بريدك الإلكتروني
اشترك
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
يوم الأربعاء، عادت الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا (بيس) رسمياً إلى قضية دافني. لجنتها للشؤون القانونية استمعت لجنة الشؤون القانونية وحقوق الإنسان في مجلس أوروبا إلى شهادة من ابن دافني، ماثيو كاروانا غاليزيا، وأختها، كورين فيلا. ويعدّ شامي تشاكرابارتي، مقرر اللجنة، تقريراً جديداً بعنوان العدالة المؤجلة: التنفيذ غير المكتمل لقضية دافني كاروانا غاليزيا. وتشمل ولايتها فحص مدى تنفيذ توصيات التحقيق العام وما إذا كانت مالطا تمتثل لمعايير مجلس أوروبا بشأن سيادة القانون وحرية الصحافة.
التوقيت لا يمكن أن يكون أكثر أهمية. فحتى لجنة المتابعة التابعة لبيس نفسها، مع إقرارها بالإصلاحات التي جرى تنفيذها منذ عام 2019، خلصت إلى أنها عالجت جزءاً فقط من أوجه القصور وأن الإصلاح الشامل للمؤسسات الديمقراطية في مالطا ونظام الضوابط والتوازنات لا يزال ضرورياً.
ينبغي لرئيس وزراء مالطا، روبرت أبيلا، أن يلتقي تشاكرابارتي في أقرب فرصة وأن يمنح عملها تعاون الحكومة المالطية الكامل. لكن ينبغي لمجلس أوروبا أن يذهب أبعد من ذلك.
لدى بيس لجنة متابعة مكلفة تحديداً بفحص ما إذا كانت الدول الأعضاء تفي بالتزاماتها تجاه الديمقراطية وحقوق الإنسان وسيادة القانون. وقد فُحصت مالطا بالفعل من قبل تلك اللجنة، التي أثارت مخاوف بشأن الفساد والضوابط والتوازنات والرقابة البرلمانية وثقافة الإفلات من العقاب المستمرة. وتقوي أحداث الأسبوع الماضي الحجة لتدقيق متجدد وشامل لحالة سيادة القانون في مالطا.
التخريب والتسريبات والروابط السياسية: قصة محاكمة قتل دافني كاروانا غاليزيا
اقرأ المزيد
أوروبا مدينة بشيء لدافني ولعائلتها، التي أمضت نحو تسع سنوات تكافح من أجل حقائق كان ينبغي للدولة أن تثبتها دون أن تتطلب مثابرتهم. لكن هناك أيضاً مسألة المصلحة الذاتية الأوروبية. فلا يمكن للاتحاد الأوروبي ومجلس أوروبا تحمل وجود جيوب داخل حدودهما يمر فيها الفساد الجسيم دون عقاب وتستطيع السلطة السياسية والاقتصادية إعاقة المساءلة.
قررت هيئة المحلفين أن الادعاء لم يثبت مسؤولية يورغن فينيك الجنائية عن قتل دافني كاروانا غاليزيا. ويجب احترام ذلك الحكم. لكنه لا يمكن أن يصبح جواباً على كل ما تبقى.
بعد نحو تسع سنوات من اغتيال دافني، لم يُدَن أحد بإصدار الأمر بقتلها. ولا يزال كثير من الفساد الذي كشفته دون عقاب. ولا تزال معظم الإصلاحات التي أوصى بها التحقيق العام غير منفذة. وقد حان الوقت لأن تبدأ أوروبا بالانتباه مرة أخرى.
بيتر أومتزيغت هو عضو سابق في البرلمان الهولندي عمل مقرراً للجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا بشأن اغتيال دافني كاروانا غاليزيا وسيادة القانون في مالطا. وإيمانويل ديليا صحافي مالطي وشريك مؤسس في Repubblika، وهي منظمة مجتمع مدني تناضل من أجل سيادة القانون والمساءلة في مالطا.
هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في تقديم رد لا يزيد على 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني لينظر في نشره في قسم الرسائل لدينا، يرجى النقر هنا.
الأسئلة الشائعة
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على مقال بعد تسع سنوات من مقتل دافني كاروانا غاليزيا يجب على أوروبا أن تواجه أخيراً ثقافة الإفلات من العقاب في مالطا بقلم بيتر أومتزيغت وإيمانويل ديليا
أسئلة للمبتدئين
س من كانت دافني كاروانا غاليزيا
ج كانت صحافية ومدونة مالطية معروفة بالتحقيق في الفساد وتبييض الأموال والجريمة المنظمة في مالطا. قُتلت بسيارة مفخخة في أكتوبر 2017
س ماذا تعني ثقافة الإفلات من العقاب
ج تعني وضعاً لا يُعاقب فيه الأشخاص الذين يخرقون القانون، خصوصاً الأشخاص الأقوياء. يتصرفون كما لو كانوا فوق القانون لأن لا أحد يحاسبهم
س لماذا يتحدث هذا المقال عن تسع سنوات بعد
ج كُتب المقال بعد تسع سنوات من مقتلها للإشارة إلى أن العدالة لا تزال غير مكتملة. يعتقد كثيرون أن العقول المدبرة وراء القتل لم تُقدَم بالكامل إلى العدالة
س من هم مؤلفو هذا المقال
ج بيتر أومتزيغت سياسي هولندي وعضو في البرلمان. وإيمانويل ديليا كاتب وناشط مالطي ناضل من أجل العدالة في قضية كاروانا غاليزيا
س ماذا يريد المقال من أوروبا أن تفعل
ج يدعو المؤسسات الأوروبية إلى الضغط على مالطا لإصلاح مشكلات سيادة القانون لديها ووقف الفساد وضمان سلامة الصحافيين
أسئلة متوسطة
س هل أُدين أي شخص بقتل دافني كاروانا غاليزيا
ج نعم، أُدين بعض الرجال بتنفيذ التفجير. لكن المقال يرى أن الأشخاص الذين أمروا بالقتل والذين حموهم لم يُحاسَبوا بالكامل
س ما الذي تتعلق به ثقافة الإفلات من العقاب في مالطا تحديداً
ج تشير إلى نمط يمر فيه الفساد وتبييض الأموال والخدمات السياسية دون عقاب. وغالباً ما يُنظر إلى مؤسسات رئيسية مثل الشرطة والمحاكم والجهات التنظيمية على أنها ضعيفة جداً أو قريبة جداً من أصحاب السلطة
س لماذا تشكل هذه مشكلة لأوروبا وليس لمالطا فقط
ج مالطا دولة عضو في الاتحاد الأوروبي. وإذا سمحت دولة واحدة بالفساد والإفلات من العقاب فإن ذلك يؤثر على الاتحاد الأوروبي كله، من خلال تبييض الأموال وإضعاف سيادة القانون وتهديد الديمقراطية. وللاتحاد الأوروبي واجب حماية قيمه
