जब फरवरी 2022 में रूस ने यूक्रेन पर हमला किया, तो पोलैंड और यूक्रेन के बीच एकजुटता क्रेमलिन के क्रूर युद्ध की सबसे दिल दहला देने वाली कहानियों में से एक बन गई। लाखों पोल्स, अपने देश के रूस के साथ दुखद इतिहास को याद करते हुए, संघर्ष से बचने के लिए बड़ी संख्या में सीमा पार करने वाले यूक्रेनी शरणार्थियों की मदद के लिए भोजन, आश्रय और सहायता लेकर दौड़ पड़े।
चार साल बाद, उदारता और एकजुटता की वह लहर एक दूर की याद की तरह महसूस होती है। दोनों देश अब इतिहास को लेकर एक कड़वे विवाद में उलझे हुए हैं, जो गुस्से भरी बयानबाजी, आपसी आरोप-प्रत्यारोप और पोलैंड की ओर से यूक्रेन की यूरोपीय संघ की सदस्यता को तब तक रोकने की धमकी से चिह्नित है, जब तक वह अपने ऐतिहासिक मुद्दों का समाधान नहीं कर लेता।
यह विवाद यूक्रेनी विद्रोही सेना (UPA) पर केंद्रित है, जिसकी एक शाखा 1943 में पश्चिमी यूक्रेन के वोलिन (जो उस समय पोलैंड का हिस्सा था और वोल्हिनिया के नाम से जाना जाता था) में लगभग 100,000 पोल्स के नरसंहार के लिए जिम्मेदार थी। यह लंबे समय से वारसॉ और कीव के बीच एक अड़चन रहा है, लेकिन नवीनतम संघर्ष तब भड़क उठा जब यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने पोलिश विरोध के बावजूद, "UPA के नायकों" के नाम पर एक सैन्य इकाई का नाम रखने का फैसला किया।
यूक्रेन में, UPA को मुख्य रूप से सोवियत शासन के खिलाफ लड़ाई के लिए याद किया जाता है, जबकि पोल्स के नरसंहारों और यहूदियों की हत्याओं में इसकी भूमिका को कम करके आंका जाता है या द्वितीय विश्व युद्ध की अराजकता के दौरान विभिन्न ताकतों द्वारा अपराधों के एक बड़े पैटर्न का सिर्फ एक हिस्सा माना जाता है। कुछ यूक्रेनी पोलिश अधिकारियों द्वारा अपने पूर्वजों के खिलाफ भेदभावपूर्ण नीतियों के ऐतिहासिक संदर्भ की ओर भी इशारा करते हैं। हालांकि, इस बारे में बहुत कम संदेह है कि हत्याएं हुईं, और पोलैंड में उन्हें नरसंहार कहा जाता है।
"नरसंहार की प्रशंसा करना या आंखें मूंद लेना आगे नरसंहार करने का निमंत्रण है," पोलैंड के राष्ट्रवादी राष्ट्रपति करोल नावरोत्स्की ने शनिवार को यूक्रेन के साथ सीमा के पास नरसंहारों की वर्षगांठ के अवसर पर एक भाषण में कहा।
जून में, नावरोत्स्की ने इस विवाद के कारण ज़ेलेंस्की से एक पोलिश राज्य पुरस्कार छीन लिया। इसके कारण कई यूक्रेनी अधिकारियों ने अपने स्वयं के पोलिश अलंकरण वापस कर दिए, और यूक्रेन के राजनीतिक अभिजात वर्ग से गुस्से भरी प्रतिक्रिया हुई।
"कोई भी फिर कभी यूक्रेनियों को यह नहीं बताएगा कि किन नायकों का सम्मान करना है, कौन सी छुट्टियां मनानी हैं, या कौन सा इतिहास पढ़ना है," ज़ेलेंस्की के चीफ ऑफ स्टाफ किरिलो बुडानोव ने X पर लिखा, जब सरकार ने घोषणा की कि वह यूक्रेनी राष्ट्रीय नायकों के एक "पंथियन" के साथ आगे बढ़ रही है, जिसमें संभवतः UPA के आंकड़े शामिल होंगे।
ज़ेलेंस्की एक असंभावित राष्ट्रवादी प्रतीक हैं। उन्होंने 2019 में एक "समावेशी" नेता के रूप में पद संभाला था जो यूक्रेनियों को एकजुट कर सकता था, और वह यूक्रेन के दक्षिण-पूर्वी औद्योगिक क्षेत्र के एक रूसी भाषी यहूदी परिवार में बड़े हुए, जो पश्चिमी यूक्रेन की राष्ट्रवादी परंपराओं से बहुत दूर है। "अचानक, एक व्यक्ति जो अच्छी तरह से जानता है कि UPA का सम्मान करना कितना हानिकारक है, इस राष्ट्रवाद के साथ खेलना शुरू कर दिया है," 2019 से 2023 तक यूक्रेन में पोलैंड के राजदूत बार्टोस्ज़ सिचोकी ने कहा।
कुछ लोग सुझाव देते हैं कि ज़ेलेंस्की ने फैसला किया है कि इस कदम से स्पष्ट घरेलू लाभ होंगे, ऐसे समय में जब समाज रूस के खिलाफ लड़ाई में एकजुट है और राष्ट्रीय नायकों के लिए उत्सुक है। "वह घरेलू वैधता हासिल कर रहे हैं लेकिन कुछ बहुत बड़ा खो रहे हैं... मुझे लगता है कि वे इस बात से हैरान हैं कि हमारी प्रतिक्रिया कितनी मजबूत रही है," सिचोकी ने आगे कहा।
पोलैंड में, नावरोत्स्की ने उत्सुकता से इस घोटाले को पकड़ लिया है। एक इतिहासकार के रूप में, उन्होंने पिछली भूमिकाओं में पोलिश पीड़ा और वीरता पर ध्यान केंद्रित किया है, और पिछले साल उन्होंने अपने मंच के हिस्से के रूप में यूक्रेन विरोधी भावना के साथ एक उदारवादी उम्मीदवार को हराकर राष्ट्रपति पद जीता। ज़ेलेंस्की से पोलिश राज्य द्वारा दिए गए सर्वोच्च नागरिक सम्मान को छीनना एक आश्चर्यजनक कदम था, खासकर जब से वही पुरस्कार इतालवी तानाशाह बेनिटो मुसोलिनी और खुले तौर पर रूस समर्थक पूर्व जर्मन चांसलर गेरहार्ड श्रोडर को दिया गया था और उनसे कभी वापस नहीं लिया गया।अप्रैल 2023 में, पोलिश राष्ट्रपति आंद्रेज डूडा ने ज़ेलेंस्की को व्हाइट ईगल का ऑर्डर प्रदान किया। फोटोग्राफ: राडेक पिएत्रुस्ज़का/ईपीए
फिर भी यह स्पष्ट है कि यूक्रेन पर सख्त रुख अपनाना राजनीतिक रूप से लाभदायक हो सकता है। पोलिश समाचार आउटलेट ओनेट के एक हालिया सर्वेक्षण से पता चला है कि इस घोटाले ने नावरोत्स्की की लोकप्रियता को बढ़ावा दिया है, जिससे उनकी विश्वसनीयता रेटिंग अब तक के उच्चतम स्तर 55% पर पहुंच गई है - जो सिर्फ एक महीने पहले की तुलना में 8% से अधिक अधिक है।
यूक्रेनी इतिहासकार यारोस्लाव ह्रित्साक ने कहा: "पोलैंड में सत्ता में एक स्मृति योद्धा है, जो स्मृति को पोलैंड में पक्षपातपूर्ण लड़ाइयों के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करता है।" नावरोत्स्की और ज़ेलेंस्की का जिक्र करते हुए उन्होंने आगे कहा: "एक तरफ, हमारे पास एक राष्ट्रपति है जो इतिहास की बहुत अधिक परवाह करता है, और दूसरी तरफ, एक राष्ट्रपति जो इसकी बहुत कम परवाह करता है।"
नावरोत्स्की के राजनीतिक रूप से तीव्र विरोध में डोनाल्ड टस्क के नेतृत्व वाली पोलैंड की गठबंधन सरकार है। इसके कुछ सदस्यों ने यूक्रेन के प्रति अधिक सुलहकारी दृष्टिकोण अपनाने की कोशिश की है, लेकिन वे भी UPA की घोषणा से नाराज हैं। अगले साल संसदीय चुनाव होने के साथ, वे यूक्रेन पर कमजोर दिखने के जोखिमों से अच्छी तरह वाकिफ हैं।
पिछले सप्ताहांत, टस्क ने एक "स्मृति की दीवार" बनाने की घोषणा की जिसमें नरसंहार के हर ज्ञात पीड़ित के नाम सूचीबद्ध होंगे। उन्होंने सुझाव दिया कि जब तक यूक्रेन अपने इतिहास का सामना नहीं करता, तब तक उसका यूरोपीय संघ में कोई स्थान नहीं है। "द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप में सुलह सच्चाई और अतीत के बारे में ईमानदारी से बोलने की क्षमता के कारण संभव हुआ," टस्क ने कहा। "जो लोग इस समुदाय में शामिल होना चाहते हैं, उन्हें उस सच्चाई के लिए तैयार रहना चाहिए।"
पूर्ण स्क्रीन में छवि देखें: डोनाल्ड टस्क और वलोडिमिर ज़ेलेंस्की फरवरी में कीव में एक युद्ध स्मारक का दौरा करते हुए। फोटोग्राफ: यूक्रेनी राष्ट्रपति प्रेस सेवा/रॉयटर्स
पोलिश-यूक्रेनी संबंधों में इस तरह का खुला विघटन नया हो सकता है, लेकिन दोनों पक्षों में कुछ समय से असंतोष बढ़ रहा था। एकता इसलिए बनी रही क्योंकि यूक्रेन जानता था कि वह एक प्रमुख सहयोगी को खोने का जोखिम नहीं उठा सकता, और पोलैंड समझता था कि यूक्रेन की सेना उसके और एक विस्तारवादी रूस के बीच खड़ी है। लेकिन 2023 के अंत में पोलिश ड्राइवरों द्वारा यूक्रेनी ट्रकों की नाकाबंदी जैसी घटनाओं ने सतह के नीचे एक अधिक जटिल संबंध का संकेत दिया।
कई पोल्स अब पोलैंड में रहने वाले 10 लाख से अधिक यूक्रेनियों के प्रति नाराजगी महसूस करते हैं, जो राष्ट्रवादी राजनेताओं द्वारा उकसाया जाता है जो इस तथ्य को नजरअंदाज करते हैं कि यूक्रेनी पोलिश अर्थव्यवस्था में शुद्ध योगदानकर्ता हैं।
यूक्रेनियों के लिए, एक भावना है कि पोल्स उन्हें नीची नजर से देखते हैं और उन बलिदानों की सराहना नहीं करते जो वे बाकी यूरोप को रूस से बचाने के लिए कर रहे हैं। कई लोग पोलिश सीमा पार करने पर उनके साथ होने वाले अपमानजनक व्यवहार पर गुस्सा व्यक्त करते हैं - 2022 से देश में उड़ानों की कमी को देखते हुए, यूक्रेन छोड़ने के कुछ तरीकों में से एक। युद्ध के चार साल बाद भी, अक्सर न्यूनतम सुविधाएं, आक्रामक सीमा रक्षक और खुली हवा में लंबी कतारें होती हैं, जहां बुजुर्गों और छोटे बच्चों को गर्मी, बारिश या बर्फ में घंटों इंतजार करने के लिए मजबूर किया जाता है।
समाचार पत्र के प्रचार को छोड़ें: मुफ्त समाचार पत्र | साप्ताहिक। यह यूरोप है पर साइन अप करें। यूरोपीय लोगों के लिए सबसे महत्वपूर्ण कहानियां और बहसें - पहचान से लेकर अर्थव्यवस्था से पर्यावरण तक। पूर्वावलोकन। अपना ईमेल दर्ज करें। साइन अप करें।
समाचार पत्र के प्रचार के बाद: "हर बार जब मैं पोलैंड में प्रवेश करती हूं, तो मुझे लगता है कि जिस तरह से वे हमें देखते हैं, जिस तरह से वे हमारे साथ व्यवहार करते हैं, उससे मेरा पूरा शरीर गुस्से से कांपने लगता है," कीव की एक ग्राफिक डिजाइनर ओल्हा ने कहा, जो अपना उपनाम प्रकाशित नहीं कराना चाहती थीं।
व्यापक रूप से, यहूदी समूहों ने भी पिछले कुछ वर्षों में यूक्रेन द्वारा कुछ UPA आंकड़ों की पूजा के बारे में चिंता जताई है, जिनके अनुयायी प्रलय में शामिल थे। 2010 में, अमेरिकी इतिहासकार टिमोथी स्नाइडर ने पूर्व यूक्रेनी राष्ट्रपति विक्टर युशचेंको की UPA के एक विंग के नेता स्टीफन बांदेरा का सम्मान करने के लिए आलोचना की थी। स्नाइडर ने बांदेरा के राजनीतिक लक्ष्य को "राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के बिना एक-पक्षीय फासीवादी तानाशाही" बताया। फिर भी पूरे यूक्रेन के शहरों में सड़कों का नाम बांदेरा के नाम पर रखा गया है, और उनके उद्धरण ट्रेंडी कीव कैफे की दीवारों पर पाए जा सकते हैं।
यह इस बात का सबूत नहीं है, जैसा कि क्रेमलिन प्रचार ने लंबे समय से सुझाव दिया है, कि यूक्रेनी समाज फासीवाद से ग्रस्त है। UPA की व्यापक स्वीकार्यता यूक्रेन में राष्ट्रीय समेकन की एक बड़ी प्रक्रिया का हिस्सा है, जहां कई लोगों ने विभिन्न यूक्रेनी ऐतिहासिक आंकड़ों को अपनाया है क्योंकि देश रूसी खतरे के खिलाफ एकजुट हो रहा है।
ह्रित्साक ने कहा: "यूक्रेन UPA पर गहराई से विभाजित हुआ करता था, लगभग आधे यूक्रेनी उन्हें डाकू या सहयोगी के रूप में देखते थे। युद्ध शुरू होने के बाद से, एक तत्काल सहमति बनी है कि वे स्वतंत्रता सेनानी हैं।"
UPA की अधिक विवादास्पद विरासत के संबंध में यूक्रेन में "अज्ञानता और संवेदनशीलता की कमी" की ओर इशारा करते हुए, उन्होंने आगे कहा कि कई यूक्रेनी अब राष्ट्रवादी आंदोलन को केवल सोवियत सत्ता के खिलाफ इसकी लड़ाई के माध्यम से देखते हैं, और मजबूत पोलिश प्रतिक्रिया से आश्चर्यचकित और नाराज थे।
पूर्ण स्क्रीन में छवि देखें
वारसॉ में वोल्हिनिया नरसंहार को याद करने वाले प्रदर्शनकारियों ने स्टीफन बांदेरा के प्रति अपना विरोध दिखाते हुए टी-शर्ट पहनी हुई है। फोटोग्राफ: मारेक एंटोनी इवान्चुक/नूरफोटो/शटरस्टॉक
पोलिश-यूक्रेनी सुलह संघ की प्रमुख करोलिना रोमानोव्स्का, जिनके दादा वोल्हिनिया नरसंहार से बच गए थे, ने 2023 में इसके बारे में एक फिल्म बनाई और कई बार यूक्रेन की यात्रा की, कभी-कभी उन जगहों पर कार्यशालाओं का आयोजन किया जहां यह हुआ था। "लोग अक्सर जो कुछ सुनते थे उससे पूरी तरह से हैरान हो जाते थे," उन्होंने कहा। "यह पहली बार था जब उन्होंने उन चीजों के बारे में सीखा जो वहां हुई थीं जहां वे रहते थे।" उन्होंने कहा कि हाल के यूक्रेनी बयानबाजी ने उन्हें "दुखी और निराश" छोड़ दिया।
दोनों देशों के इतिहासकारों को एक सामान्य समझ तक पहुंचने के लिए एक साथ लाने के प्रयास अब बर्बाद होते दिख रहे हैं, क्योंकि राजनेता चर्चाओं का नेतृत्व कर रहे हैं और सुलहकारी आवाजें अनसुनी हो रही हैं। सप्ताहांत में, वोलिन में नरसंहार पीड़ितों के लिए एक समारोह में, यूक्रेन में पोलैंड के शीर्ष राजनयिक ने "पोलिश हिंसा के यूक्रेनी पीड़ितों" पर भी प्रकाश डाला, जिसने पोलैंड में आक्रोश और उनके इस्तीफे की मांग को जन्म दिया।
पोलैंड में अगले साल चुनाव के साथ, और संभवतः यूक्रेन में जल्द ही एक चुनाव अगर सैन्य स्थिति अनुमति देती है, तो कई लोग सुझाव देते हैं कि तनाव कम होने की बहुत कम उम्मीद है। ज़ेलेंस्की और नावरोत्स्की ने पिछले सप्ताह तुर्की में नाटो शिखर सम्मेलन के मौके पर तनाव कम करने की कोशिश करते हुए एक घंटे तक बात की, लेकिन वे किसी समझौते पर नहीं पहुंचे।
सिचोकी ने कहा कि संबंध कुछ हद तक ठीक होने की संभावना है - क्योंकि अधिकांश पोल्स मानते हैं कि वारसॉ और कीव का रूस में एक सामान्य दुश्मन है - लेकिन भविष्य में, इसमें गर्मजोशी और वास्तविक प्रतिबद्धता की कमी हो सकती है। "यह आपसी हित तक सीमित रहेगा, जहां हम देखते हैं कि पोल्स और यूक्रेनियन दोनों को लाभ होता है," उन्होंने कहा। "कोई और रोमांस नहीं होगा, कोई और भोलापन नहीं होगा, और पोलैंड यूक्रेन के यूरोपीय संघ एकीकरण पर बहुत सख्त हो जाएगा।"
ह्रित्साक ने कहा कि किसी भी लेखा-जोखा में समय लगेगा, और यूक्रेन के यूरोपीय एकीकरण के मार्ग को अवरुद्ध करना प्रतिकूल होगा: "यूरोप में सभी राष्ट्रीय सुलह युद्धों के बाद हुई, उनके दौरान नहीं। यूक्रेन को युद्ध जीतना होगा, या कम से कम जीवित रहना होगा, और फिर हम इन जटिल मुद्दों से निपटना शुरू कर सकते हैं।"
उन्होंने आगे कहा कि दोनों देशों के बीच लंबे और जटिल इतिहास को देखते हुए, यह "एक तरह का चमत्कार" था कि उन्होंने साम्यवाद के पतन के बाद संबंधों को इतनी अच्छी तरह से संभाला। कई लोगों ने उस समय एक नए संघर्ष की भविष्यवाणी की थी, लेकिन एक अलग रास्ता अपनाया गया। अब, कड़ी मेहनत से अर्जित सद्भावना तेजी से फीकी पड़ रही है। "चमत्कार चकनाचूर हो गया है," उन्होंने कहा। "यहां से यह जहां भी जाएगा, बहुत खतरनाक हो सकता है।"
जकूब क्रुपा द्वारा अतिरिक्त रिपोर्टिंग
**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**
यहां पोलैंड और यूक्रेन के बीच जटिल संबंधों के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है, जो रूस के खिलाफ उनके वर्तमान गठबंधन को उनके कठिन साझा इतिहास के साथ संतुलित करते हैं।
**शुरुआती स्तर के प्रश्न**
1. **पोलैंड और यूक्रेन अब सहयोगी क्यों हैं?**
क्योंकि वे एक बड़े सामान्य दुश्मन, रूस को साझा करते हैं। दोनों देश रूसी आक्रमण से सीधे तौर पर खतरा महसूस करते हैं। वे रूसी प्रभाव को पीछे धकेलने के लिए सैन्य सहायता, सीमा सुरक्षा और कूटनीति पर सहयोग करते हैं।
2. **पोलैंड और यूक्रेन के बीच ऐतिहासिक संघर्ष क्या है?**
मुख्य फ्लैशपॉइंट द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान वोल्हिनिया नरसंहार है, जहां यूक्रेनी राष्ट्रवादियों ने हजारों पोलिश नागरिकों को मार डाला था। यह घटना पोलिश स्मृति में एक गहरा, अनसुलझा घाव है। सदियों पुराने क्षेत्र और पहचान को लेकर भी पुराने संघर्ष हैं।
3. **क्या यह इतिहास वास्तव में आज उनके गठबंधन को प्रभावित करता है?**
हां, काफी हद तक। जबकि वे रूस के खिलाफ एक साथ काम करते हैं, ऐतिहासिक कड़वाहट अविश्वास और राजनीतिक घर्षण पैदा करती है। यह सीमित करता है कि उनकी साझेदारी कितनी गहरी हो सकती है और दीर्घकालिक योजनाओं पर सहमत होना कठिन बना देता है।
4. **क्या आम पोलिश और यूक्रेनी लोग आपस में मिलते-जुलते हैं?**
आम तौर पर हां, खासकर युद्ध शुरू होने के बाद से। लाखों यूक्रेनी पोलैंड भाग गए और उनका स्वागत किया गया। हालांकि, अंतर्निहित तनाव हैं। कुछ पोल्स को लगता है कि इतिहास को भुलाया जा रहा है और कुछ यूक्रेनियों को लगता है कि पोलैंड अतीत का उपयोग उन्हें उपदेश देने के लिए करता है।
5. **सरल शब्दों में वोल्हिनिया नरसंहार क्या है?**
यह 1943-44 में एक क्रूर जातीय सफाई अभियान था। यूक्रेनी विद्रोही सेना ने वोल्हिनिया क्षेत्र में पोलिश गांवों पर हमला किया, जिसमें अनुमानित 40,000 से 100,000 पोलिश नागरिक मारे गए, अक्सर भयानक तरीकों से।
**मध्यवर्ती और उन्नत प्रश्न**
6. **ऐतिहासिक विवाद उनके सैन्य सहयोग को कैसे धीमा करता है?**
यह राजनीतिक बाधाएं पैदा करता है। उदाहरण के लिए, पोलैंड कभी-कभी पूर्ण समर्थन को यूक्रेन द्वारा आधिकारिक तौर पर वोल्हिनिया नरसंहार को स्वीकार करने और माफी मांगने पर निर्भर करता है। यह संयुक्त सैन्य योजना को धीमा कर देता है और संवेदनशील हथियारों या खुफिया जानकारी के आदान-प्रदान में देरी कर सकता है।
7. **क्या संघर्ष सिर्फ अतीत के बारे में है या वर्तमान राजनीतिक मुद्दे भी हैं?**
यह दोनों है। वर्तमान मुद्दों में शामिल हैं: