برای راست افراطی اروپا و کاخ سفید، تقریباً بیش از حد خوب به نظر میرسید که حقیقت داشته باشد: اسپانیای چپگرا با بحران مهاجرتی که خودش ساخته بود مواجه شود. خشم دقیقاً طبق برنامه به راه افتاد. وقتی هزاران شهروند عمدتاً مراکشی به سئوتا، منطقهٔ کوچک اسپانیا در نوک شمالی آفریقا، سرازیر شدند، حزب راست افراطی واکس یک «تهاجم» مهاجران را محکوم کرد و سیاستهای عادیسازی پدرو سانچز، نخستوزیر، و سیاستهای چپگرایانه را مقصر دانست. دولت ترامپ نیز همین خط را تکرار کرد. یک دیپلمات ارشد اسرائیلی مادرید را به خاطر سرزمینهای «استعماری»اش مسخره کرد، در حالی که جورجا ملونی، نخستوزیر ایتالیا، خواستار تعلیق اسپانیا از منطقه شنگن شد. دانمارک و فنلاند از اقدام ایتالیا حمایت کردند و تا آخر هفته، ۲۲ رهبر اتحادیه اروپا نامهای را امضا کردند که بهطور ضمنی مادرید را به خاطر عدم «مبارزه بیامان با مهاجرت غیرقانونی» مورد انتقاد قرار میداد.
اما آنچه این نگهبانان خودخواندهٔ کنترل مرزها از دیدن آن امتناع میورزند این است که وحشت و بازیهای سیاسی خودشان بر سر مهاجرت است که ما را به اینجا رسانده است.
سئوتا بهندرت نمونهٔ درخشانی از سیاست مهاجرتی عمدتاً لیبرال اسپانیا است. در واقع، از دههٔ ۱۹۹۰، این منطقه الگویی برای تلاشهای بیوقفهٔ امنیت مرزی اروپا بوده است. پهپادها، سنسورهای حرارتی، آشکارسازهای حرکتی، برجهای دیدهبانی دیجیتال، نیروهای کمکی مراکشی: مرز سئوتا آنقدر نظامیشده است که حتی دیوارسازی ترامپ—چه برسد به یونان، لهستان یا فنلاند—را شرمنده میکند.
کنایهٔ ماجرا، همانطور که گاردهای مدنی هنگام آخرین بازدیدم در سال ۲۰۲۳ به من گفتند، این بود که این نظامیسازی به معنای واگذاری کنترل بود. یکی از فرماندهان با تأمل بر ورود دستهجمعی مراکشیها در سال ۲۰۲۱، پس از آنکه مادرید با پذیرش ابراهیم غالی، رهبر جنبش پولیساریو در صحرای غربی، برای مراقبتهای پزشکی فوری، شریک خود را عصبانی کرد، گفت: «رباط میداند که میتواند اسپانیا را با مهاجرت بیثبات کند.» حصارهای بهشدت مستحکم به صحنهٔ کاملی برای ایجاد بحران مهاجرتی تبدیل شدهاند.
در حالی که مراکش معمولاً دربارهٔ نیات خود سکوت میکند، وزرایش گاهی بهصراحت گفتهاند که اگر شرکایش از اهداف اقتصادی و سیاسیاش حمایت نکنند، بهعنوان «پلیس» اروپا عمل نخواهد کرد. آرامش در مرز از سال ۲۰۲۱ ارتباط چندانی با سختافزار امنیتی تهاجمی نداشت و کاملاً به تأیید مادرید در سال ۲۰۲۲ از طرح رباط برای صحرای غربی اشغالی مربوط میشد. پس چرا بحران اخیر؟ در حالی که حقایق و انگیزهها هنوز در حال روشنشدن هستند، بعید است تصادفی باشد که سانچز اخیراً «مرحلهٔ جدیدی» در روابط با الجزایر—رقیب سرسخت رباط و حامی پولیساریو—اعلام کرده است.
سانچز ورود دستهجمعی را به قاچاقچیان انسان و اطلاعات نادرست دربارهٔ حکم اخیر دادگاه عالی اسپانیا نسبت میدهد که مقامات را از اخراج فوری مهاجرانی که تلاش میکنند از طریق دریا به سرزمینهای آفریقایی اسپانیا شنا کنند، بازمیدارد. اما مقصر دانستن گروههای جنایی منطقی به نظر نمیرسد: بیشتر آنهایی که عبور کردند، ظرف یک روز بیسروصدا بازگردانده شدند—اگر پسانداز عمرشان را به قاچاقچیان داده بودند، این غیرقابل تصور بود. دولت مراکش رسماً میگوید این موج به دلیل «سازمانهای جنایی» بوده و همکاری با اسپانیا همچنان «نمونه» است. شایعات شبکههای اجتماعی مردم را به عبور ترغیب کرد، اما مهمتر اینکه—طبق اطلاعات اسپانیا—نیروی انتظامی مراکش کنترل مرز را متوقف کرد و سرویسهای اطلاعاتیاش نتوانستند اسپانیا را دربارهٔ کمپینهای آنلاین آگاه کنند. کلیپهای ویدیویی و روایتهای عبورکنندگان از مرز در رسانههای مختلف همچنین نشان میدهد که نیروی انتظامی فعالانه مردم را به عبور تشویق میکرده است.
هر کسی که مرز سئوتا را بشناسد میفهمد که هیچ اتفاق چشمگیری آنجا بدون اجازهٔ مقامات مراکشی رخ نمیدهد. با این حال، اسپانیا نمیتواند مراکش را محکوم کند چون بهشدت به آن وابسته است. در عوض، هم مادرید و هم بروکسل... رباط در هفتهٔ گذشته تحسین شده است، اما این برجستهکنندهٔ گوشهای است که اتحادیه اروپا خودش را در آن گیر انداخته: اتکا به رژیمهای سرکوبگر و غیردموکراتیک که از تهدیدهای مهاجرتی برای بهدستآوردن خواستههایشان استفاده میکنند. این تاکتیک سالها در امتداد مرزهای خارجی اتحادیه اروپا استفاده شده است، از تهدیدهای قذافی تا مانورهای ترکیه. این روش بهویژه برای این رژیمها وسوسهانگیز است چون اروپا آنقدر بر توقف مهاجرت ناخواسته متمرکز است—هرچه اروپا بیشتر اهمیت دهد، اهرم فشار آنها بیشتر میشود.
وضعیت ژئوپلیتیکی برای اتحادیه اروپا خوب به نظر نمیرسد. از زمان توافقهای ابراهیم در سال ۲۰۲۰، مراکش با همسویی نزدیک با دولتهای ترامپ و نتانیاهو، جایگاه بینالمللی خود را تقویت کرده است. هر دوی این دولتها اسپانیا را رقیب کلیدی در اروپا میبینند. در ژانویه، مراکش روابط نظامی با اسرائیل را عمیقتر کرد. در آوریل، یک کمیتهٔ مجلس نمایندگان آمریکا ادعا کرد که سئوتا و ملیلیه، منطقهٔ دیگر اسپانیا، «در قلمرو مراکش» هستند. شخصیتهای اسرائیلی و جمهوریخواه بیشتر اوقات اظهارات مشابهی داشتهاند. اخیراً، مراکش یک بزرگراه از میان صحرای غربی را به نام ترامپ نامگذاری کرد.
چرا سئوتا نقطهٔ بحران مهاجرتی است و چگونه این همه نفر از مراکش عبور کردند؟ بیشتر بخوانید.
این لزوماً به یک توطئهٔ بزرگ اشاره نمیکند. رباط ممکن است فقط سعی کرده باشد از فرصتی استفاده کند و سپس کنترل را از دست داده باشد. اما این نشان میدهد که آنچه در سئوتا رخ داد یک بازی ژئوپلیتیکی با استفاده از مردم بهعنوان مهره بود و بیش از ۷۰ کشته بر جا گذاشت.
رهبران اروپایی آنقدر بر «امنیت» متمرکز هستند که منافع واقعی خودشان را از دست میدهند. بهویژه، دانمارک—یکی از دولتهایی که تهدید به تعلیق شنگن کرده—باید باجگیری ژئوپلیتیکی علیه اروپا را درک کند. شواهد نشان میدهد که فشار مهاجرتی اجباری زمانی بهترین کارایی را دارد که مناطق مقصد تقسیمشده و در حال مشاجره با یکدیگر باشند. این دقیقاً همان کاری است که رهبران راست افراطی و دولتی اکنون انجام میدهند و با عصبانیت اسپانیا را مقصر میدانند و دربارهٔ بحرانی دیگر به سبک ۲۰۱۵ هشدار میدهند.
این رهبران با رو کردن دستهایشان به هر دو «شریک» و رژیمهای خصمانه، روشن میکنند که برای حداکثر اثر کدام دکمهها را فشار دهند. سیاستمداران اتحادیه اروپا با واکنشهایشان نهتنها وحدت اروپا را تضعیف میکنند—بلکه فعالانه بحرانهای بیشتری را تشویق میکنند و به نیروهای ضد اروپایی در کاخ سفید و فراتر از آن کمک میکنند.
ما به رویکردی متفاوت برای سیاست مهاجرتی نیاز داریم—رویکردی که وحشت را آرام کند نه آن را دامن بزند، دیپلماسی صادقانه را بر «مبارزهٔ» یکجانبه اولویت دهد و قدرت زورگویان و قاچاقچیان را کاهش دهد. رهبران اروپایی میتوانند با بازی نکردن در دست آنها در اولین فرصت، شروع به تغییر این پویایی کنند.
روبن اندرسون استاد انسانشناسی اجتماعی در دانشگاه آکسفورد و نویسندهٔ عصر امنیت: ظهور یک وسواس جهانی (انتشارات ویلیام کالینز) است که در ۱۳ اوت منتشر میشود.
آیا دربارهٔ مسائل مطرحشده در این مقاله نظری دارید؟ اگر میخواهید پاسخی تا ۳۰۰ کلمه از طریق ایمیل برای انتشار احتمالی در بخش نامههای ما ارسال کنید، لطفاً اینجا کلیک کنید.
سوالات متداول
در اینجا فهرستی از سوالات متداول بر اساس مضامین مقاله به زبان طبیعی آورده شده است
عمومی سوالات تعریفی
۱ استدلال اصلی مقاله چیست؟
مقاله استدلال میکند که جناح راست در اسپانیا از ورود مهاجران به سئوتا برای پیشبرد دستور کار تندروانه بهرهبرداری میکند. این بهرهبرداری نمایشی از بحران ایجاد میکند که به نوبهٔ خود همان سیاستهای مرزی خشن را که باعث مشکل در وهلهٔ اول میشوند توجیه میکند. این یک پیشگویی خودشکوفاست.
۲ روبن اندرسون کیست؟
او انسانشناسی است و استاد دانشگاه آکسفورد که مهاجرت، مرزها و صنعت امنیت را مطالعه میکند. او نویسندهٔ کتاب «Illegality Inc» دربارهٔ صنعت مهاجرت در غرب آفریقا و اروپاست.
۳ بحران مهاجرتی در سئوتا دقیقاً چیست؟
این به عبورهای دستهجمعی دورهای مهاجران و پناهندگان از مراکش به سئوتا، منطقهٔ اسپانیایی در قارهٔ آفریقا، اشاره دارد. این رویدادها اغلب شامل صدها یا هزاران نفر است که همزمان شنا میکنند یا از حصار مرزی بالا میروند و اغلب نگهبانان مرزی را غافلگیر میکنند.
۴ مقاله از بهرهبرداری جناح راست از بحران چه معنایی دارد؟
یعنی سیاستمداران راست افراطی و راستگرا از این رویدادهای مرزی نمایشی برای برانگیختن ترس و خشم در میان رأیدهندگان استفاده میکنند. آنها از تصاویر برای فشار برای دیوارهای بیشتر، پلیس بیشتر و قوانین سختتر مهاجرتی استفاده میکنند و مهاجران را بهعنوان تهاجم معرفی میکنند نه افرادی که از سختی فرار میکنند.
۵ چرا نویسنده میگوید این بهرهبرداری تضمین میکند که دوباره اتفاق بیفتد؟
زیرا پاسخ جناح راست این است که مرز را خشنتر و امنیتیتر کند. این مهاجران را به تلاشهای عبور دستهجمعی ناامیدانهتر سوق میدهد. هرج و مرج حاصل دقیقاً همان تصاویری را ایجاد میکند که جناح راست برای توجیه امنیتیسازی بیشتر نیاز دارد و چرخهای معیوب ایجاد میکند.
پیشرفته سوالات تحلیلی
۶ نمایش مرزی که نویسنده دربارهاش صحبت میکند چیست؟
ایدهٔ این است که مرزها فقط خطوط فیزیکی نیستند بلکه اجراهایی نیز هستند. حصارهای پیشرفته، نگهبانان و تصاویر نمایشی از افرادی که میدوند یا شنا میکنند، همگی برای مخاطب سیاسی صحنهپردازی شدهاند. این نمایش برای ایجاد تصور دولتی تحت محاصره استفاده میشود که اقدامات افراطی را توجیه میکند.
۷ مقاله چگونه بحران را به سیاست مرز خارجی اتحادیه اروپا مرتبط میکند؟
مقاله استدلال میکند که سیاست اتحادیه اروپا از
