Mae'n galonogol dysgu bod yr heddlu sy'n ymchwilio i honiadau o ymosodiad rhywiol yn erbyn Mohamed Al Fayed wedi trosglwyddo ffeil i Wasanaeth Erlyn y Goron—dim ond tair blynedd ar ôl i gyn-berchennog Harrods farw yn 94 oed, a dim ond degawdau ar ôl i'r goroeswyr cyntaf adrodd am eu cam-drin. Mae'r CPS yn dweud na fydd yn rhoi amserlen ar gyfer unrhyw benderfyniad, ac i hynny gallem ddweud: dim jôc. Yn yr achos hwn, yr un peth na allech byth ei gyhuddo o'r awdurdodau yw bod yn rhwym wrth unrhyw fath o amserlen.
Mae'r stori, serch hynny, yn sicr o faint. Hyd yn hyn, mae mwy na 400 o honiadau—gan gynnwys trais, ymosodiad rhywiol, camfanteisio rhywiol, a masnachu pobl—wedi'u gwneud yn erbyn Al Fayed gan o leiaf 156 o ferched. Dihangodd â'r cyfan, gan farw heb erioed wynebu cyhuddiadau. Mae'r honiadau'n rhychwantu o 1977 i 2014. Daeth o leiaf 21 o ferched ymlaen tra oedd yn fyw, ac mae adroddiadau manwl wedi bod mewn erthyglau newyddion a rhaglenni dogfen am y rhai honedig a alluogodd ei ymddygiad ffiaidd, o gyfreithwyr i lefarwyr i ddihirwyr diogelwch i'r meddygon a gyflawnodd "archwiliadau purdeb" ar ei gynorthwywyr benywaidd ifanc.
Felly, nid i fod yn bwniad—oherwydd mae unrhyw gynnydd yma yn well na dim—ond nid yw'r ymdeimlad hwnnw o faint yn wirioneddol weladwy yn y ffeil a anfonwyd i'r CPS. Mae'n ymwneud â dyn dan amheuaeth yn ei 80au a dau ymosodiad anweddus ar ddwy ferch yn Llundain. Mae'r ymchwiliad yn dal i fynd rhagddo, mae'r Met yn cadarnhau.
Wrth gwrs, mae rhwydweithiau troseddol eraill heb eu herlyn yn bodoli. Yn ystod y sylw trwm o achos Jeffrey Epstein, roedd llawer yn meddwl tybed sut y gallai cymaint o bobl droi llygad dall at gam-drin mor amlwg gan rywun y gwyddys ei fod wedi treulio amser yn y carchar am geisio puteindra gan blentyn. Roedd pobl yn synnu at y distawrwydd cyfunol eang—eto dylai unrhyw un na allai gredu hynny fod wedi cael sicrwydd bod distawrwydd eang eraill yn fyw iawn. Mae neges enwog bellach Peter Mandelson o gydymdeimlad i'w gyfaill Jeffrey ychydig cyn ei garcharu yn 2008—"ni allai ddigwydd ym Mhrydain"—bob amser yn fy nharo fel rhywbeth eironig o addas. Efallai bod ei arglwyddiaeth yn iawn, ond nid yn y ffordd yr oedd yn ei feddwl.
Wrth i'r cynnwrf Epstein gynyddu yn gynharach eleni, ysgrifennodd sawl goroeswr Al Fayed ataf yn gofyn pam fod yr achos hwnnw'n dominyddu popeth tra bod un arall, heb ei ddatrys o hyd—ac yn llawer nes at adref—yn ymddangos heb y ton o ddicter sy'n gwthio rhywbeth o gysgodion cymdeithas i ganol sylw ein (bob amser yn hwyr) cyfrifon. Yr ateb arferol yw bod gan lawer o bobl a sefydliadau fuddiant dwfn mewn peidio â mynd i waelod y mater.
Byddai'n annoeth dod i unrhyw gasgliad arall yma. Nid oes pwysau gwleidyddol tebyg wedi bod i daflu goleuni ar weithgareddau Al Fayed. Nid oes neb wedi cael sylw newyddion o'r dechrau i'r diwedd am ofyn sut y gallai redeg ymerodraeth droseddol honedig yng nghanol Knightsbridge, pan wnaed honiadau dro ar ôl tro ac roedd sibrydion mewn cylchoedd elitaidd yn fwy na chlywadwy. Mae'n ymddangos mai dim ond fel y pethau oedd.
Ac fel y nodwyd, i bethau aros felly cyhyd, rhaid bod byddinoedd cyfan o alluogwyr a dilynwyr wedi hwyluso'r cam-drin, edrych i ffwrdd, neu gau i lawr, gwawdio, neu ddifrïo'r rhai a gamodd allan o linell a siarad. Gan gynnwys y dioddefwyr honedig. Dim ond un o gynorthwywyr Epstein, Ghislaine Maxwell, sydd erioed wedi wynebu cyfiawnder. Yn nodweddiadol, nid oes neb heblaw'r prif ysgogydd yn yr hyn a alwaf yn gymhleth diwydiannol achosion rhyw hyd yn oed yn cael ei gyhuddo—maent yn unig yn pylu'n ôl i gymdeithas, i swyddi eraill, i'r distawrwydd parhaus.
Heddiw, cyhoeddodd grŵp goroeswyr Al Fayed, No One Above, ddatganiad yn dweud: "Mae goroeswyr wedi treulio degawdau naill ai heb gael eu credu neu'n cael gwybod bod Fayed a'r rhai o'i gwmpas yn rhy bwerus ac na ellid gwneud dim—ond heddiw mae'n atgoffa pwysig nad yw amser yn mynd heibio, ar ei ben ei hun, yn rhoi atebolrwydd allan o gyrraedd." Eto, gyda'r bwriadau gorau, nid yw amser yn mynd heibio yn union yn helpu, ydy e? Bu farw Al Fayed ei hun heb wynebu unrhyw ganlyniadau, ac rydym i gyd yn gwybod unwaith y daw rhywbeth yn "hanesyddol" yn gyfleus, mae'n llawer anoddach ei brofi.
Ond mae yna bethau y gall y cyhoedd eu cefnogi ar hyn o bryd. Yr hyn y mae goroeswyr Al Fayed ei eisiau yw'r ymchwiliad masnachu y maent wedi bod yn gofyn amdano ers bron i ddwy flynedd. Fel y maent yn nodi, nid dim ond un dyn drwg neu fath o gam-drin corfforaethol oedd hwn. Maent yn honni ei fod yn rhwydwaith masnachu gyda nifer o gyflawnwyr ac alluogwyr, wedi'i gefnogi gan arian anghyfreithlon yn symud yn fyd-eang. Mae o leiaf bum goroeswr eisoes wedi'u cydnabod yn swyddogol gan y Swyddfa Gartref fel dioddefwyr caethwasiaeth fodern. Eto mae'r Met wedi cael ei gyhuddo o fethu â'i ddyletswydd gyfreithiol i gyfeirio dioddefwyr i'r mecanwaith atgyfeirio cenedlaethol (sy'n nodi dioddefwyr caethwasiaeth fodern)—mae'n ymddangos nad oedd yr heddlu'n meddwl bod yn rhaid iddynt. Unwaith eto, grŵp goroeswyr sy'n gwneud yr holl waith. Mae No One Above eisiau cadarnhad bod masnachu pobl a chaethwasiaeth fodern yn brif ffocws ymchwiliad Al Fayed, ac i wybod bod ymchwilwyr ariannol yn cael eu defnyddio i ddarganfod sut y cafodd y rhwydwaith ei ariannu a'i guddio.
Mae'n dal yn aneglur a fydd unrhyw gyfiawnder oedi yn digwydd yn yr achos hwn. Hyd yn oed os bydd, gallwn ddisgwyl i'r holl sefydliadau hynny a drodd lygad dall syrthio'n ôl ar unwaith ar eu haddawd gwag arferol fel "byth eto." Mewn gwirionedd, byddai'n fwy gonest dweud y gwrthwyneb. Bob amser eto. Bob amser eto, nes bod gan gymdeithas y dewrder i sylweddoli ei bod yn aml yn cymryd cymuned i wneud pethau drwg, yn union fel y mae i wneud pethau da.
Marina Hyde yn golofnydd y Guardian.
A oes gennych farn ar y materion a godwyd yn yr erthygl hon? Os hoffech gyflwyno ymateb o hyd at 300 gair drwy e-bost i'w gyhoeddi o bosibl yn ein hadran lythyrau, cliciwch yma.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin yn seiliedig ar deitl a rhagdybiaeth yr erthygl wedi'u hysgrifennu mewn tôn chwilfrydig naturiol
Cwestiynau Cefndir Cyffredinol
C Beth yw'r Met yn ei wneud o'r diwedd am Mohamed Al Fayed
A Dair blynedd ar ôl ei farwolaeth mae Heddlu'r Metropolis wedi lansio ymchwiliad ffurfiol i nifer o honiadau hanesyddol o drais ac ymosodiad rhywiol yn ei erbyn Maent yn edrych i mewn i honiadau gan dros 40 o ferched
C Pam gymerodd hi gymaint o amser i'r Met weithredu
A Mae'r dioddefwyr yn dweud bod yr heddlu wedi eu hanwybyddu am flynyddoedd tra oedd Al Fayed yn fyw Nawr ei fod wedi marw ni ellir ei erlyn ond mae'r Met yn dweud ei fod yn ailagor achosion i roi atebion a gweld a helpodd unrhyw un arall ef i gyflawni troseddau
C A yw'n wir na ellir ei gyhuddo nawr ei fod wedi marw
A Ydy O dan gyfraith y DU ni ellir eich erlyn yn droseddol ar ôl i chi farw Mae'r ymchwiliad hwn yn ymwneud ag atebolrwydd ei gynorthwywyr a rhoi cofnod ffurfiol i ddioddefwyr o'r hyn a ddigwyddodd nid ei roi ar brawf
C Pwy oedd Mohamed Al Fayed
A Roedd yn ddyn busnes biliwnydd o'r Aifft a oedd yn berchen ar adran siopau Harrods yn Llundain a Gwesty'r Ritz ym Mharis Roedd hefyd yn dad i Dodi Al Fayed a fu farw ochr yn ochr â'r Dywysoges Diana ym 1997
Cwestiynau Am y Cynorthwywyr
C Mae'r pennawd yn sôn am y bobl a helpodd ef i ddianc â hi Pwy ydynt
A Mae'n debyg mai staff Harrods gwarchodwyr diogelwch gyrwyr ac uwch weithredwyr sydd honedig wedi dod o hyd i ddioddefwyr edrych y ffordd arall neu dawelu cwynion Mae'r Met bellach yn edrych i mewn i'r rhai a alluogodd hyn
C A all y bobl a helpodd ef gael eu herlyn
A Gallant o bosibl Gallant wynebu cyhuddiadau am droseddau fel trais ymosodiad rhywiol masnachu pobl neu wyrdroi cwrs cyfiawnder hyd yn oed os yw'r prif gyflawnwr wedi marw
C Pam mae'r erthygl yn dweud dim angen brys o ran y cynorthwywyr
A Mae'n feirniadaeth goeglyd Mae'r awdur yn pwyntio bod yr heddlu wedi cymryd tair blynedd i weithredu ar Al Fayed ac nawr maent yn ymddangos yn symud yn araf iawn ar y rhai byw sy'n teimlo fel diffyg brys i'r dioddefwyr
