यह जानकर राहत मिलती है कि मोहम्मद अल फ़ायद के खिलाफ यौन उत्पीड़न के दावों की जांच कर रही पुलिस ने क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस को एक फाइल सौंप दी है—हैरोड्स के पूर्व मालिक की 94 वर्ष की आयु में मृत्यु के सिर्फ तीन साल बाद, और पहले उत्तरजीवियों द्वारा अपने दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करने के दशकों बाद। सीपीएस का कहना है कि वह किसी भी निर्णय के लिए समयसीमा नहीं देगा, जिस पर हम कह सकते हैं: कोई मज़ाक नहीं। इस मामले में, एक चीज़ जिसके लिए आप अधिकारियों पर कभी आरोप नहीं लगा सकते, वह है किसी भी प्रकार की समय-सारणी से बंधे होना।
कहानी, हालांकि, निश्चित रूप से बड़े पैमाने की है। अब तक, अल फ़ायद के खिलाफ कम से कम 156 महिलाओं द्वारा 400 से अधिक आरोप लगाए गए हैं—जिनमें बलात्कार, यौन उत्पीड़न, यौन शोषण और मानव तस्करी शामिल हैं। वह यह सब करके बच निकला, बिना कभी आरोपों का सामना किए मर गया। दावे 1977 से 2014 तक फैले हुए हैं। कम से कम 21 महिलाएं उसके जीवनकाल में आगे आईं, और उसके घिनौने व्यवहार के कथित सहयोगियों—वकीलों से लेकर प्रवक्ताओं, सुरक्षा गुंडों से लेकर डॉक्टरों तक, जो उसकी युवा महिला सहायकों पर "पवित्रता जांच" करते थे—के बारे में समाचार लेखों और वृत्तचित्रों में विस्तृत रिपोर्टें आई हैं।
तो, निराश करने के लिए नहीं—क्योंकि यहां कोई भी प्रगति कुछ न होने से बेहतर है—लेकिन पैमाने की वह भावना सीपीएस को भेजी गई फाइल में वास्तव में दिखाई नहीं देती। यह 80 के दशक में एक पुरुष संदिग्ध और लंदन में दो महिलाओं पर दो अभद्र हमलों से संबंधित है। जांच अभी भी जारी है, मेट पुष्टि करता है।
बेशक, अन्य कम-अभियोजित आपराधिक नेटवर्क मौजूद हैं। जेफ्री एपस्टीन मामले के भारी कवरेज के दौरान, कई लोगों ने सोचा कि इतने सारे लोग कैसे आंखें मूंद सकते हैं ऐसे स्पष्ट दुर्व्यवहार के प्रति, जो किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया गया था जिसे नाबालिग से वेश्यावृत्ति मांगने के लिए जेल की सजा काटने के लिए जाना जाता था। लोग विशाल सामूहिक चुप्पी पर चकित थे—फिर भी जो कोई भी इस पर विश्वास नहीं कर सकता था, उसे आश्वस्त होना चाहिए था कि अन्य विशाल चुप्पियाँ बहुत जीवित थीं। पीटर मैंडेलसन का अब कुख्यात संदेश, जो उन्होंने 2008 में कारावास से ठीक पहले अपने दोस्त जेफरी को सहानुभूति में भेजा था—"यह ब्रिटेन में बिल्कुल नहीं हो सकता"—हमेशा मुझे विडंबनापूर्ण रूप से उपयुक्त लगता है। शायद उनकी लॉर्डशिप सही थे, हालांकि उस तरह से नहीं जैसा उनका मतलब था।
जैसे-जैसे इस साल की शुरुआत में एपस्टीन का हंगामा भड़का, कई अल फ़ायद उत्तरजीवियों ने मुझे लिखकर पूछा कि वह मामला सब कुछ पर हावी क्यों था, जबकि एक और, अभी भी अनसुलझा मामला—और घर के बहुत करीब—आक्रोश की उस लहर को पाने में असमर्थ लग रहा था जो किसी चीज़ को समाज के अंधेरे से हमारे (हमेशा देर से होने वाले) हिसाब-किताब की रोशनी में धकेल देती है। सामान्य उत्तर यह है कि कई लोगों और संस्थाओं का इसकी तह तक न पहुंचने में गहरा निहित स्वार्थ है।
यहां कुछ और निष्कर्ष निकालना अनुचित होगा। अल फ़ायद की गतिविधियों पर रोशनी डालने के लिए कोई तुलनीय राजनीतिक दबाव नहीं रहा है। किसी को भी पूर्ण समाचार कवरेज नहीं मिला है यह पूछने के लिए कि वह नाइट्सब्रिज के दिल में एक कथित आपराधिक साम्राज्य कैसे चला सकता था, जब बार-बार आरोप लगाए गए और कुलीन हलकों में अफवाहें बहुत तेज़ थीं। ऐसा लगता है कि यह बस चीजों का तरीका था।
और जैसा कि उल्लेख किया गया है, चीजों को इतने लंबे समय तक ऐसे ही बने रहने के लिए, सहयोगियों और चापलूसों की पूरी सेनाएं होनी चाहिए थीं जिन्होंने दुर्व्यवहार को सुविधाजनक बनाया, दूसरी ओर देखा, या उन लोगों को बंद कर दिया, उपहास किया, या बदनाम किया जो लाइन से बाहर निकले और बोले। जिसमें कथित पीड़ित भी शामिल हैं। एपस्टीन के केवल एक सहायक, घिसलीन मैक्सवेल, ने कभी न्याय का सामना किया है। आम तौर पर, जिसे मैं सेक्स-केस औद्योगिक परिसर कहता हूं, उसमें सरगना के अलावा किसी और पर आरोप भी नहीं लगते—वे बस समाज में, अन्य नौकरियों में, चल रही चुप्पी में वापस लुप्त हो जाते हैं।
आज, अल फ़ायद उत्तरजीवियों के समूह नो वन अबव ने एक बयान जारी किया: "उत्तरजीवियों ने दशकों बिताए हैं या तो उन पर विश्वास नहीं किया गया या उन्हें बताया गया कि फ़ायद और उसके आसपास के लोग बहुत शक्तिशाली थे और कुछ नहीं किया जा सकता—लेकिन आज एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक है कि समय बीतना, अपने आप में, जवाबदेही को पहुंच से बाहर नहीं करता।" फिर भी, सर्वोत्तम इरादों के साथ, समय बीतना वास्तव में मदद नहीं करता, है ना? अल फ़ायद खुद बिना किसी परिणाम का सामना किए मर गया, और हम सभी जानते हैं कि एक बार जब कोई चीज़ सुविधाजनक रूप से "ऐतिहासिक" हो जाती है, तो उसे साबित करना बहुत कठिन हो जाता है।
लेकिन ऐसी चीजें हैं जिनका जनता अभी समर्थन कर सकती है। अल फ़ायद के उत्तरजीवी जो चाहते हैं वह तस्करी की जांच है जो वे लगभग दो वर्षों से मांग रहे हैं। जैसा कि वे बताते हैं, यह सिर्फ एक बुरा आदमी या किसी प्रकार का कॉर्पोरेट दुर्व्यवहार नहीं था। वे दावा करते हैं कि यह एक तस्करी नेटवर्क था जिसमें कई अपराधी और सहयोगी शामिल थे, जो वैश्विक स्तर पर चल रहे अवैध धन द्वारा समर्थित था। कम से कम पांच उत्तरजीवियों को पहले ही गृह कार्यालय द्वारा आधुनिक दासता के पीड़ितों के रूप में आधिकारिक रूप से मान्यता दी जा चुकी है। फिर भी मेट पर अपने कानूनी कर्तव्य का पालन करने में विफल रहने का आरोप लगाया गया है—पीड़ितों को राष्ट्रीय रेफरल तंत्र (जो आधुनिक दासता के पीड़ितों की पहचान करता है) में संदर्भित करने में—ऐसा लगता है कि पुलिस को नहीं लगा कि उन्हें ऐसा करना है। एक बार फिर, एक उत्तरजीवी समूह सारा काम कर रहा है। नो वन अबव पुष्टि चाहता है कि मानव तस्करी और आधुनिक दासता अल फ़ायद जांच का मुख्य फोकस है, और यह जानना चाहता है कि वित्तीय जांचकर्ताओं का उपयोग यह पता लगाने के लिए किया जा रहा है कि नेटवर्क को कैसे वित्त पोषित और छिपाया गया।
यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि इस मामले में कोई विलंबित न्याय होगा या नहीं। भले ही हो, हम उम्मीद कर सकते हैं कि वे सभी संस्थाएं जिन्होंने आंखें मूंद लीं, तुरंत अपने सामान्य खोखले वादों जैसे "फिर कभी नहीं" पर वापस आ जाएंगी। वास्तव में, इसके विपरीत कहना अधिक ईमानदार होगा। हमेशा फिर से। हमेशा फिर से, जब तक समाज में यह साहस नहीं होता कि वह महसूस करे कि बुरे काम करने के लिए अक्सर एक समुदाय की आवश्यकता होती है, ठीक वैसे ही जैसे अच्छे कामों के लिए होती है।
मरीना हाइड गार्जियन की स्तंभकार हैं।
क्या आपके पास इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर कोई राय है? यदि आप हमारे पत्र अनुभाग में संभावित प्रकाशन के लिए ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक की प्रतिक्रिया भेजना चाहते हैं, तो कृपया यहां क्लिक करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां लेख के शीर्षक और आधार पर एक प्राकृतिक जिज्ञासु स्वर में लिखे गए अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है
सामान्य पृष्ठभूमि प्रश्न
प्रश्न: मेट आखिरकार मोहम्मद अल फ़ायद के बारे में क्या कर रहा है
उत्तर: उनकी मृत्यु के तीन साल बाद, मेट्रोपॉलिटन पुलिस ने उनके खिलाफ बलात्कार और यौन उत्पीड़न के कई ऐतिहासिक आरोपों की औपचारिक जांच शुरू की है। वे 40 से अधिक महिलाओं के दावों की जांच कर रहे हैं
प्रश्न: मेट को कार्रवाई करने में इतना समय क्यों लगा
उत्तर: पीड़ितों का कहना है कि पुलिस ने अल फ़ायद के जीवित रहते उनकी उपेक्षा की। अब जब वह मर चुका है, उस पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता, लेकिन मेट का कहना है कि वह मामलों को फिर से खोल रहा है ताकि जवाब दिए जा सकें और यह देखा जा सके कि क्या किसी और ने उसके अपराधों में मदद की
प्रश्न: क्या यह सच है कि अब वह मर चुका है तो उस पर आरोप नहीं लगाए जा सकते
उत्तर: हाँ। यूके कानून के तहत, मृत्यु के बाद किसी पर आपराधिक मुकदमा नहीं चलाया जा सकता। यह जांच उसके सहयोगियों के लिए जवाबदेही और पीड़ितों को औपचारिक रिकॉर्ड देने के बारे में है, न कि उसे अदालत में लाने के बारे में
प्रश्न: मोहम्मद अल फ़ायद कौन थे
उत्तर: वह एक मिस्र के अरबपति व्यवसायी थे जो लंदन में हैरोड्स डिपार्टमेंट स्टोर और पेरिस में रिट्ज होटल के मालिक थे। वह डोडी अल फ़ायद के पिता भी थे, जो 1997 में राजकुमारी डायना के साथ मारे गए थे
सहयोगियों के बारे में प्रश्न
प्रश्न: शीर्षक में उन लोगों का उल्लेख है जिन्होंने उसे बच निकलने में मदद की। वे कौन हैं
उत्तर: वे संभवतः हैरोड्स के कर्मचारी, सुरक्षा गार्ड, ड्राइवर और वरिष्ठ अधिकारी हैं जिन्होंने कथित तौर पर पीड़ितों को ढूंढा, दूसरी ओर देखा या शिकायतों को दबाया। मेट अब इन सहयोगियों की जांच कर रहा है
प्रश्न: क्या उसकी मदद करने वाले लोगों पर मुकदमा चल सकता है
उत्तर: हाँ, संभावित रूप से। वे बलात्कार, यौन उत्पीड़न, मानव तस्करी या न्याय में बाधा डालने जैसे अपराधों के लिए आरोपों का सामना कर सकते हैं, भले ही मुख्य अपराधी मर चुका हो
प्रश्न: लेख सहयोगियों के बारे में "जल्दबाजी की कोई आवश्यकता नहीं" क्यों कहता है
उत्तर: यह एक व्यंग्यात्मक आलोचना है। लेखक बता रहा है कि पुलिस ने अल फ़ायद पर कार्रवाई करने में तीन साल लगाए और अब वे जीवित संदिग्धों पर बहुत धीमी गति से आगे बढ़ रहे हैं, जो पीड़ितों के लिए तात्कालिकता की कमी जैसा लगता है
```
