O dan ganhwyllau disglair mewn neuadd ddawns neoglasurol, eisteddodd gwesteion i lawr. Roedd yn 10 a.m., ac roedd torf fawr wedi ymgasglu mewn clwb aelodau preifat ym Mrwsel ar gyfer cynhadledd yn nodi 250 mlynedd o annibyniaeth America. Trefnwyd y digwyddiad gan MCC Brussels, melin drafod ym mhrifddinas yr UE sy'n ffefryn gan Viktor Orbán.
Wrth agor y digwyddiad undydd, dywedodd cyfarwyddwr MCC, Frank Furedi, fod y 250fed pen-blwydd wedi "dianc o sylw cynulleidfa Ewropeaidd." Yn ei araith, canmolodd y tadau sefydlu cyn lansio ymosodiad eang ar "ddosbarth gwleidyddol anghymwys" Ewrop.
Ond o dan y gwychder a'r siarad beiddgar, mae dyfodol MCC Brussels yn ansicr. Mae'r felin drafod, sydd wedi cyd-noddio digwyddiadau gyda Nigel Farage a Suella Braverman, ac wedi cynnal ASE Alexander Jungbluth o'r blaid asw dde Alternative für Deutschland, yn wynebu prinder arian difrifol. Mae hyn yn dilyn trechiad gwleidyddol Orbán ym mis Ebrill. Dywedodd y dyn a'i trechodd mewn tirlithriad, Péter Magyar, na fydd y wladwriaeth bellach yn ariannu cynulliadau a sefydliadau ceidwadol, gan gynnwys "y Mathias Corvinus Collegium a grwpiau cysylltiedig eraill."
O dan Orbán, derbyniodd yr MCC ym Mwdapest—sefydliad addysgol sydd â chysylltiad agos â'i blaid Fidesz—drosglwyddiad enfawr o asedau'r wladwriaeth. Ond mae'r prif weinidog newydd wedi cyhoeddi ymchwiliad i'r trosglwyddiad hwnnw, gan alw'r arian gwladwriaethol yn drosedd.
Cafodd Orbán ei ddisodli fel prif weinidog Hwngari ym mis Mai ar ôl 16 mlynedd mewn grym. Lansiwyd MCC Brussels ym mis Tachwedd 2022 fel cangen annibynnol o'i sefydliad rhiant ym Mwdapest. Yn 2024, adroddodd €6.37 miliwn (£5.45 miliwn) mewn cyllid blynyddol gan MCC Budapest, gan ei wneud yn un o'r melinau trafod gorau ei harian yn mhrifddinas yr UE.
Roedd y cyfoeth hwnnw i'w weld ym mis Mehefin yng Ngŵyl Frenhinol Cercle Royal Gaulois, clwb elitaidd wedi'i addurno â cherfluniau wedi'u hysbrydoli gan Roeg hynafol a phortreadau o frenhiniaeth Gwlad Belg. Yno, trafododd gwesteion ddyfodol gwareiddiad y Gorllewin.
Dywedodd Furedi, a fu unwaith yn aelod o blaid ymylol Farcsaidd ac sydd bellach yn ideolegydd blaenllaw i'r dde newydd, y byddai angen cyllid amgen ar MCC Brussels o fis Medi ymlaen. "Waeth beth, byddwn yn parhau mewn rhyw ffurf neu'i gilydd," meddai, er mewn "senario waethaf … mae'n rhaid i ni gael llawer mwy o bresenoldeb ar-lein nag un all-lein."
Gwrthododd honiad Magyar fod y trosglwyddiad arian i MCC Budapest yn droseddol, gan ei alw'n "nonsens." Ychwanegodd fod cyllid MCC Brussels yn "dryloyw iawn." Dywedodd fod Magyar, fel prif weinidog etholedig, "yn hawl ganddo i gael ei ddwylo ar yr arian y mae MCC wedi'i dderbyn o'r pwrs cyhoeddus … Yr hyn nad oes ganddo hawl i'w wneud yw cau sefydliad sy'n gwneud gwaith da."
Dywedodd Furedi fod MCC Brussels wedi "cymryd themâu na chyffyrddodd neb arall â nhw," gan wrthgyferbynnu ei waith â'r "sgwrs gul" ym Mrwsel am y Fargen Werdd a mudo. Cyfeiriodd at ddigwyddiad ar gerddoriaeth Romaidd ac Iddewig yn Nwyrain Ewrop a gwaith i ddod ar "seicoleg yn naratif yr UE."
Ond nid digwyddiad "taith gerddorol trwy Transylfania" y felin drafod sydd wedi ennill enw dadleuol iddi. Mae beirniaid yn cyhuddo'r grŵp o amddiffyn rheolaeth lygredig Orbán yn Hwngari, er gwaethaf archwiliadau annibynnol eang o lygredd a dirywiad democrataidd. Mae hefyd wedi'i gyhuddo o ddiffyg tryloywder ynghylch ei gyllid ei hun.
Yn gynnar yn 2024, cefnogodd MCC Brussels brotestiadau ffermwyr ym Mrwsel yn frwd, gan fanteisio ar ddicter dilys am brisiau isel a rheoleiddio'r UE ar draws Gorllewin Ewrop. Gwadodd y felin drafod drefnu'r protestiadau, gan ddweud ei bod wedi cymryd rhan mewn arddangosiadau a gwneud fideos "i helpu ffermwyr i gyfleu eu pryderon." Cyhoeddodd hefyd adroddiadau yn honni bod polisi'r UE yn "dinistrio" ffermio. Daeth ei diddordeb ar adeg pan oedd protestiadau ffermwyr ar draws Ewrop yn cael cefnogaeth lleisiol gan grwpiau asw dde a damcaniaethwyr cynllwyn.
[Delwedd: Ffermwyr gyda thractorau yn protestio wrth Borth Brandenburg yn Berlin ym mis Ionawr 2024. Ffotograff: Kay Nietfeld/AP]
Mae MCC hefyd wedi cyhuddo'r Comisiwn Ewropeaidd o "arllwys biliynau i rwydwaith cysgodol o NGOau a melinau trafod" mewn adroddiad a daniodd ymgyrch ehangach gan ddeddfwyr canol-dde ac asw dde yn erbyn cyllid yr UE i grwpiau cymdeithas sifil. Amlygodd MCC Brussels 10 sefydliad ffederalaidd a melinau trafod y dywedodd eu bod wedi derbyn arian o dan raglen Dinasyddion, Cydraddoldeb, Hawliau a Gwerthoedd yr UE. Mae gan y rhaglen hon gyllideb o €1.55bn ar gyfer 2021-27, sydd wedi'i dosbarthu hyd yma i fwy na 6,500 o sefydliadau.
Mae Petros Fassoulas, ysgrifennydd cyffredinol y Mudiad Ewropeaidd Rhyngwladol (EMI), un o'r sefydliadau a amlygwyd, yn credu bod adroddiad MCC wedi helpu i greu "hinsawdd, naws, argraff" yn erbyn NGOau. Ar ôl blynyddoedd o gyllid sefydlog, gwrthodwyd cais EMI am grant blynyddol o €650,000 gan yr UE yn 2025, ac ni ddaeth cyllid o senedd Ewrop ar gyfer ymgyrchoedd codi ymwybyddiaeth am faterion Ewropeaidd i lawr. Dywedodd Fassoulas nad oedd ganddo brawf bod ymgyrch asw dde i dorri cyllid yr UE i NGOau wedi arwain at y canlyniad hwnnw, ond disgrifiodd yr amseriad yn rhyfedd.
Ychwanegodd: "Mae'n rhyfedd ar yr union adeg pan fo'r UE dan ymosodiad gan gamwybodaeth Rwsiaidd, ymgyrchoedd gwleidyddol yr Unol Daleithiau a naratifau cenedlaetholgar, bod y comisiwn yn torri cyllid i sefydliad sydd wedi cefnogi prosiect Ewrop yn draddodiadol."
Dyfynnodd Marieke Ehlers, ASE gyda Phlaid Rhyddid yr Iseldiroedd asw dde, adroddiad NGO MCC fel enghraifft o'u gwaith "diddorol." Roedd MCC Brussels yn chwarae rhan bwysig, ychwanegodd. "A ydw i'n defnyddio [eu hadroddiadau] i ddylanwadu ar fy ngwaith gwleidyddol? Dwi ddim yn meddwl hynny. A ydw i'n ei chael yn ddiddorol i'w darllen? Ydw. A ydw i'n meddwl ei bod yn bwysig … cael melinau trafod ar draws y sbectrwm gwleidyddol? Ydw."
Nid yw pawb yn meddwl bod MCC Brussels mor ddiniwed. Dywedodd Roland Freudenstein, gwylwraig Hwngari ers tro, fod MCC Brussels "wedi'i sefydlu yn y bôn i amddiffyn llygredd Orbán" gyda chenhadaeth ehangach i fod yn sail ddeallusol i'r asw dde draws-Ewropeaidd. Dywedodd llefarydd MCC: "Rydym yn condemnio arfer llygredd gan bob gwleidydd a gwas sifil."
[Delwedd: Cefnogwyr plaid Tisza Péter Magyar yn aros am ei araith ym Mwdapest yn ystod noson yr etholiad ym mis Ebrill. Ffotograff: Attila Husejnow/Sopa Images/Shutterstock]
Roedd Freudenstein yn gweithio yng Nghanolfan Wilfried Martens, melin drafod swyddogol Plaid Bobl Ewrop (EPP), pan oedd y grŵp canol-dde prif ffrwd wedi'i rannu ynghylch a ddylid diarddel Orbán a'i blaid Fidesz. Tynnodd Orbán ei blaid yn ôl o EPP yn 2021 cyn iddi gael ei throi allan oherwydd pryderon am awdurdodiaeth gynyddol yn Hwngari.
Y flwyddyn ganlynol, crëwyd MCC Brussels. "Daeth yr MCC yn wirioneddol bwysig i Fidesz fel rhywbeth i wrthbwyso'r ynysu gwleidyddol a deimlai Fidesz yn senedd Ewrop ac, o ganlyniad, mewn gwleidyddiaeth Ewropeaidd," meddai Freudenstein.
Nid y newid mewn llywodraeth yn Hwngari yw'r unig broblem i MCC Brussels. Cafodd ei atal fis diwethaf o Gofrestr Tryloywder yr UE, symudiad sy'n codi cwestiynau am ei hygrededd. Mae bod ar y gofrestr, cronfa ddata swyddogol o grwpiau lobïo, yn ofynnol os yw sefydliad eisiau cyfarfod â swyddogion uwch yr UE.
Dilynodd yr ataliad gŵyn gan yr NGO Corporate Europe Observatory (CEO) ym mis Chwefror 2025 a gyhuddodd MCC Brussels o fethu â datgelu ei gyllid. Cofrestrodd MCC Brussels ar restr yr UE ym mis Ionawr 2024, ond ni ddatgelodd ei gyllid tan fis Awst 2025. Dywedodd llefarydd MCC fod hyn "ymhell o fewn yr amserlen a roddir i bob cofrestrydd newydd."
Dywedodd Olivier Hoedeman, cyd-sylfaenydd CEO, fod y gŵyn wedi'i dechrau pan oedd MCC Brussels yn "arwain yr ymosodiad ar gymdeithas sifil," gan ychwanegu "bod eu methiant a'u gwrthodiad i ddatgelu eu cyllideb eu hunain yn hynod o ragrithiol."
Fwy na 16 mis ar ôl i'r gŵyn gael ei ffeilio, dywedodd Hoedeman fod y CEO yn dal i aros am ymateb y comisiwn. Honnodd MCC Brussels fod ei ataliad yn "wleidyddol gymhellol" ac yn deillio o anghydfod ynghylch a ddylid cynnwys MCC Brussels yng nghofrestriad ei sefydliad rhiant.
Gwrthododd y Comisiwn Ewropeaidd dro ar ôl tro egluro pam y gosodwyd yr ataliad. "Nid ydym yn gwneud sylwadau ar achosion gweinyddol sy'n mynd rhagddynt," meddai llefarydd, gan ychwanegu bod gan "y sefydliad perthnasol" bob amser "y cyfle i rannu ei farn yn ysgrifenedig cyn i unrhyw benderfyniad ar gymhwysedd gael ei wneud."
Am y tro, mae MCC yn parhau i chwilio am ariannwyr newydd. Gan fyfyrio ar y digwyddiad a fynychwyd yn dda yn y neuadd ddawns ddrych yng Ngŵyl Frenhinol Cercle Royal Gaulois, dywedodd Freudenstein: "Pe na bai am orchfygiad dinistriol Orbán ym mis Ebrill, byddent yn ffynnu."
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am yr argyfwng yn Sefydliad Századvég, melin drafod sydd â chysylltiad agos â Viktor Orbán, a'i gysylltiad ag ymosodiadau ar gymdeithas sifil.
**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**
1. **Beth yw cymdeithas sifil a pham mae'n bwysig?**
Cymdeithas sifil yw'r gofod y tu allan i lywodraeth a busnes, fel elusennau, grwpiau hawliau dynol, a melinau trafod annibynnol. Maent yn cadw democratiaeth yn iach trwy ddal llywodraethau i gyfrif a rhoi llais i ddinasyddion.
2. **Beth mae'n ei olygu i ymosod ar gymdeithas sifil?**
Fel arfer, mae'n golygu bod llywodraethau'n pasio deddfau i gyfyngu ar gyllid, labelu grwpiau fel asiantau tramor, neu ddefnyddio archwiliadau treth i dawelu beirniaid. Y nod yw gwanhau lleisiau annibynnol a allai wrthwynebu'r llywodraeth.
3. **Pwy yw Viktor Orbán?**
Ef yw Prif Weinidog Hwngari, sy'n adnabyddus am ei bolisïau cenedlaetholgar ceidwadol. Mae'n aml yn beirniadu democratiaeth ryddfrydol y Gorllewin ac mae wedi'i gyhuddo o ddymchwel sefydliadau annibynnol yn Hwngari.
4. **Beth yw Századvég?**
Mae'n felin drafod geidwadol yn Hwngari. Fe'i gelwir yn aml yn "felin drafod ffefryn Viktor Orbán" oherwydd ei bod yn cynhyrchu ymchwil sy'n cefnogi polisïau ei lywodraeth ac yn derbyn symiau mawr o gyllid gwladwriaethol.
5. **Pam mae Századvég mewn argyfwng nawr?**
Mae'r felin drafod yn wynebu cynnwrf mewnol. Mae staff allweddol wedi ymddiswyddo, ac mae adroddiadau'n honni ei bod yn cael ei hymchwilio am afreoleidd-dra ariannol. Mae beirniaid yn dweud bod hyn yn dangos bod system Orbán yn bwyta ei hun, hyd yn oed cynghreiriaid ffyddlon.
**Cwestiynau Lefel Ganolradd**
6. **Sut mae Századvég yn gysylltiedig ag ymosodiadau ar gymdeithas sifil?**
Mae Századvég yn felin drafod sy'n gyfeillgar i'r llywodraeth sydd wedi helpu i gyfiawnhau deddfau sy'n cyfyngu ar NGOau a ariennir yn dramor yn Hwngari. Nawr, mae'r un tactegau llywodraeth a ddefnyddiwyd yn erbyn grwpiau annibynnol yn cael eu troi yn erbyn Századvég ei hun.
7. **Pa broblemau penodol mae Századvég yn eu hwynebu ar hyn o bryd?**
- **Ymddiswyddiadau:** Mae nifer o gyfarwyddwyr ac ymchwilwyr proffil uchel wedi gadael, gan nodi amgylchedd gwaith gwenwynig a phwysau i gynhyrchu propaganda.
- **Rhewi cyllid:** Mae'r Undeb Ewropeaidd wedi rhewi biliynau o gronfeydd i Hwngari, gan dorri'r gyllideb wladwriaethol y mae Századvég yn dibynnu arni.
- **Archwiliad mewnol:** Mae chwythwyr chwiban yn honni bod y sefydliad wedi camddefnyddio cronfeydd yr UE, gan arwain at ymchwiliad gan y llywodraeth.
8. **Ai argyfwng go iawn yw hwn neu ddrama wleidyddol yn unig?**
Mae'n ddau beth.
