ベルリン市の文化担当大臣が、反ユダヤ主義対策として配分される資金の取り扱いを誤ったため辞任しました。

ベルリン市の文化担当大臣が、反ユダヤ主義対策として配分される資金の取り扱いを誤ったため辞任しました。

ベルリン市の文化担当上級責任者で、英国生まれのサラ・ウェドル=ウィルソン氏が、反ユダヤ主義対策向けの公金260万ユーロが不適切に配分された資金スキャンダルを受けて辞任した。

ベルリン州政府の文化担当上院議員として、ウェドル=ウィルソン氏は今週、この問題をめぐって自身の部門の州務長官オリバー・フリーデリチ氏を解任していた。しかし、野党は彼を単なるスケープゴートだと非難した。

9月に厳しい再選戦を戦っているカイ・ウェグナー市長は金曜日、彼女の辞任を受け入れたと述べた。

「サラ・ウェドル=ウィルソン氏は政治的かつ個人的な責任を取った。それには敬意を払うべきだ」とウェグナー氏は語った。彼は現在、任期残り5か月の間、年間予算1億1000万ユーロのこの部門を運営する後任を見つける必要がある。

数週間にわたり責任を取ることを拒んでいたウェドル=ウィルソン氏は、金曜日早くに、「何よりも、ベルリンで高まる反ユダヤ主義との重要な闘いを損なうことを防ぐため」辞任すると述べていた。

今週発表された州監査官の報告書によると、これらの資金は、共同与党であるキリスト教民主同盟(CDU)の議員が作成したリスト上の13のプロジェクトに「恣意的に」かつ「明らかに違法に」与えられた。これは、文化局職員がこれらの団体が適切に審査されていないと懸念を表明したにもかかわらず行われた。

メディア報道によると、ウェドル=ウィルソン氏が火曜日に解任したフリーデリチ氏は、最も率直な内部告発者の一人だった。

どの政党にも所属していないウェドル=ウィルソン氏は、CDU代表者からの圧力を受けて資金提供を承認した。

公的調査は、「学際的シンクタンク」であるゼラ研究所などの受給者に焦点を当てており、同研究所は39万ユーロの公的支援を受けた。

2024年に設立された直後、所長のマラル・サルマッシ氏は、反ユダヤ主義プロパガンダの頻繁な標的であるユダヤ人の大富豪フィランソロピスト、ジョージ・ソロス氏をソーシャルメディア上で「寄生虫」と呼んだと、ニュース雑誌デア・シュピーゲルが報じている。彼女は後に謝罪した。

昨年9月、サルマッシ氏は、イスラエル人にガザ戦争に関する見解を尋ねた報道をめぐり、ガーディアン紙をナチスの出版物「デア・シュテュルマー」と比較した。彼女は自身の発言を「論争を巻き起こす挑発」と表現した。

同研究所がオンライン上の反ユダヤ主義を研究するために雇ったマティアス・J・ベッカー氏は、ケンブリッジ大学で働いていると虚偽の主張をしたと、デア・シュピーゲルは報じている。同氏は同誌に対し、自分の所属を誤って伝えたことはないと語った。

この報告を受けて、サルマッシ氏は研究所のウェブサイトに声明を掲載し、自身と組織に対する「政治的に動機付けられた報道キャンペーン」を非難した。

ウェドル=ウィルソン氏の辞任につながったベルリン監査局による審査は、資金が13の団体にどのように授与されたかに焦点を当てており、彼らの活動の質には焦点を当てていなかった。現在、これらの組織が受け取った公金を返還する必要があるかどうかを決定する必要がある。

英国とオーストリアの国籍を持ち、クラシック音楽マネジメントの経歴を持つウェドル=ウィルソン氏は、昨年5月に就任した。彼女は、首都での芸術助成金の大幅な削減を受けて辞任したCDUのジョー・キアロ氏の後任となった。

彼女は、政治の外部者として自分を信頼してくれたウェグナー氏に感謝した。「英国人の女性であり、無所属者として、この職を務め、形作ることができるのは決して当然のことではありませんでした」と彼女は語った。

ドイツ当局は、2023年10月7日のハマスによるイスラエル攻撃とその後のガザ戦争以来、反ユダヤ主義的犯罪が急増していることについて懸念を表明している。

親パレスチナ活動家らは、そのような行為の定義が広すぎ、イスラエル政府への批判も含まれると主張している。

ウェグナー氏の失脚を目指す野党・緑の党の候補者、ヴェルナー・グラフ氏は、この事件は、ホロコーストが計画された都市ベルリンにおける反ユダヤ感情との闘いに損害を与えたと述べた。

「これは反ユダヤ主義との闘いだけでなく、政府への信頼にも計り知れない損害をもたらした」と彼は述べた。「民主的制度全体への信頼に」と声明で述べた。



よくある質問
以下は、反ユダヤ主義対策資金の不適切な取り扱いを受けてベルリン文化大臣が辞任した件に関するFAQリストです。



初級レベルの質問



Q なぜベルリンの文化大臣は辞任したのですか?

A 彼女の部署が、反ユダヤ主義と戦うために使われるはずだった公金を誤って管理したためです。資金は適切に分配されず、その過失により国民の信頼を失いました。



Q 資金の不適切な取り扱いとは具体的に何ですか?

A 省は資金を適切に追跡または配分できませんでした。一部の報告では、資金が意図されたプロジェクトに支払われなかった、または適切な監督なしに支給されたため、計画通りに反ユダヤ主義対策として効果的に使われなかったことが示唆されています。



Q 辞任した大臣は誰ですか?

A 大臣はキリスト教民主同盟のメンバーであるジョー・キアロ氏でした。



Q これはベルリンにとって大きな問題ですか?

A はい。特に資金がユダヤ人コミュニティを保護し、高まる反ユダヤ主義と戦うためのものだったため、大きな政治的恥辱です。このスキャンダルは、市政府がデリケートな社会プログラムをどのように管理しているかについて深刻な疑問を投げかけています。



上級レベルの質問



Q 辞任につながった具体的な失敗は何ですか?

A 直接の引き金は、ベルリン監査局の報告書で、「360度 反ユダヤ主義防止」プログラムの管理に重大な欠陥が見つかったことです。具体的には、補助金が適切な法的審査なしに承認され、数百万ユーロの使途に関する文書が不足していました。



Q 関与した金額はいくらで、どこに行きましたか?

A このプログラムは年間約1300万ユーロの価値がありました。スキャンダルは、一部の資金が反ユダヤ主義対策との関連性が不明確なプロジェクトに流れた、または申請・承認プロセスが混乱していたため、正当なプロジェクトが資金提供を受けられなかったという疑惑に集中しています。



Q この辞任はベルリンの文化シーンにどのような実際的な影響を与えますか?

A このスキャンダルは、ベルリン上院の文化部門への信頼を損なわせました。反ユダヤ主義対策プロジェクトへの新たな資金提供が一時的に停止される可能性があり、将来のすべての助成金に対してより厳格な監視と監査が行われる可能性が高いです。また、公金の責任ある管理者としてのベルリンの評判も傷つけます。



Q これはベルリンにおける反ユダヤ主義との闘いに影響を与える可能性がありますか?

A はい。