عندما زار المستشار الألماني فريدريش ميرتس البيت الأبيض في وقت سابق من هذا العام في اجتماع عالي المخاطر مع دونالد ترامب، دعا باحثة ألمانية مقيمة في واشنطن لا تحظى بشهرة كبيرة خارج الدوائر المتخصصة إلى عشاء خاص.
كانت ليانا فيكس قد جذبت انتباهه بمقال صريح في مجلة فورين أفيرز يحذر من مخاطر أن تصبح ألمانيا "الهيمنة الأوروبية التالية"، التي قد ينتهي تفوقها العسكري إلى إخافة جيرانها وتقسيم أوروبا مرة أخرى. قد تبدو هذه المخاوف بعيدة المنال بعد ثلاثة عقود من سقوط جدار برلين، حيث تركت ألمانيا الموحدة المحبة للسلام قواتها المسلحة تتدهور وتصدأ، واعتزت بكونها "قوة مدنية" وبشرت بإنجيل ضبط النفس العسكري.
غير أن مزيجاً من الزيادة المفاجئة في التسلح الألماني، وتزايد الشكوك حول ما إذا كانت الولايات المتحدة ستظل ضامنة للأمن الأوروبي عبر الناتو، وصعود حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) القومي اليميني المتطرف، الذي يتصدر حالياً استطلاعات الرأي، قد أعاد إشعال مخاوف قديمة لدى جيران برلين، وخاصة بولندا وفرنسا.
حولت فيكس، وهي مؤرخة وباحثة أولى في مجلس العلاقات الخارجية، حجتها إلى كتاب في وقته المناسب وحاد النبرة بعنوان "ألمانيا المسلحة: عودة الحرب ونهاية الأوهام". ومن بين الأساطير التي تفضحها ليس فقط وهم أن الترابط الاقتصادي سيجعل روسيا شريكاً حميداً لأوروبا - الذي تحطم بفعل الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا - بل أيضاً نهاية ما تسميه "وهم الغرب"، الذي كان محورياً في هوية ألمانيا وسياستها الخارجية منذ عام 1945. وقالت فيكس لي في مقابلة: "ليس أن ألمانيا تريد مغادرة الغرب، بل يبدو أن الغرب يتخلى عن ألمانيا، وخاصة النظام الغربي بقيادة الولايات المتحدة".
وللحماية من أي إغراء هيمنة، تحث برلين على ترسيخ قوتها العسكرية المستقبلية في توحيد أوروبي أوثق: من خلال المساعدة في تمويل الدفاع الأوروبي عبر سندات دفاعية مشتركة، وتبني أوربة الصناعات الدفاعية الوطنية في القارة، وتعميق اندماج الجيش الألماني في القوات المسلحة الأوروبية.
لا يوجد حتى الآن سوى القليل من الإشارات على أن ميرتس يستمع لنصيحتها. تعهدت استراتيجيته الدفاعية الأولى، التي صدرت في أبريل، بجعل ألمانيا أقوى جيش تقليدي في أوروبا بحلول عام 2039. وبينما يعاني من عدم الشعبية والركود الاقتصادي وارتفاع تكاليف المعيشة، استبعد المستشار المحافظ إصدار سندات أوروبية لتمويل الدفاع الأوروبي. وألغت حكومته مشروعين كبيرين للتعاون في مجال الأسلحة مع فرنسا - طائرة مقاتلة من الجيل التالي ودبابة. أما مشتريات الأسلحة المخطط لها بقيمة 123.3 مليار يورو والتي أُبلغت للبرلمان الشهر الماضي فهي بأغلبية ساحقة من الصناعات الوطنية والأمريكية، مع فتات فقط للشركاء الأوروبيين.
من المؤكد أن جميع القوات المسلحة في برلين ملتزمة بالناتو، على عكس فرنسا، وقد دعت الحلفاء للانضمام إلى برنامجها الأوروبي للدرع الجوي والدفاع الصاروخي "سكاي شيلد". ألمانيا هي أكبر مانح للمساعدات المالية والعسكرية لأوكرانيا. وهي تعمل مع المملكة المتحدة على أسلحة ضرب دقيقة بعيدة المدى. وقد نشرت لواءً في ليتوانيا للمساعدة في حماية الجناح الشرقي لأوروبا - أول انتشار دائم خارج أراضيها منذ عام 1945.
القومية الصناعية الدفاعية ليست بأي حال مقصورة على ألمانيا. فرنسا والمملكة المتحدة تحميان بالمثل منتجي الأسلحة الوطنيين. ويأسف مفوض الدفاع في الاتحاد الأوروبي، أندريوس كوبيليوس، لأن ما يصل إلى 80% من المشتريات الدفاعية الأوروبية تتم من خلال منح مباشرة للمقاولين الرئيسيين الوطنيين دون مناقصة تنافسية، مستغلة إعفاءً أمنياً في معاهدة الاتحاد الأوروبي.
كون إعادة التسلح الألماني تتزامن مع انكماش حاد في الصناعات التحويلية الأساسية مثل السيارات والكيماويات والآلات هو سبب إضافي لـ"الشراء الوطني". لكن برلين، التي كانت ذات يوم على خط المواجهة في الصراع بين الشرق والغرب، أصبحت الآن محمية بمنطقة عازلة من الحلفاء في وسط أوروبا وينبغي أن يكون لديها مصلحة في مساعدتهم على الاستثمار في دفاعهم الخاص. لأسباب عملية، من الأفضل مساعدة الأصدقاء والجيران على تجهيز الدول الأوروبية لاعتراض الطائرات بدون طيار والصواريخ قبل وصولها إلى ألمانيا، بدلاً من الانتظار لإسقاطها جميعاً فوق برلين وفرانكفورت. محقة فيكس في حجتها بأنه، بسبب تاريخها المظلم وموقعها المركزي في أوروبا، يجب على ألمانيا أن تفعل أكثر من غيرها لطمأنة جيرانها ودمج إعادة تسلحها في هياكل صناعية وسياسية وعسكرية أوروبية مشتركة. وكما جادل تيموثي غارتون آش في الغارديان، فإن هذا ما حققه هيلموت كول قبل جيل من خلال ترسيخ الوحدة الألمانية في عملة أوروبية مشتركة.
وإلا، فإن مسألة القوة الألمانية واستخداماتها السياسية محكوم عليها بالعودة عاجلاً أم آجلاً، خاصة إذا واصل حزب البديل من أجل ألمانيا الصديق لروسيا، الذي يعارض مساعدة أوكرانيا ويدعو إلى الانسحاب من الاتحاد الأوروبي، تحقيق مكاسب في الانتخابات الألمانية.
قالت فيكس لي: "المسألة الألمانية لم تمت. إنها ميتة بمعنى أن ألمانيا عسكرية لن تظهر مرة أخرى تحت حكومة مركزية. لكن المسألة الألمانية يمكن أيضاً أن تكون مجرد مسألة هيمنة وتوازن. وهذا هو التفكير الذي يتعين علينا للأسف إحياؤه".
بول تايلور هو زميل زائر أول في مركز السياسة الأوروبية.
الأسئلة الشائعة
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على مقال "ألمانيا محقة في إعادة التسلح لكن لدى أوروبا مخاوف مشروعة بشأن ذلك" بقلم بول تايلور
أسئلة المبتدئين
س: عن ماذا يتحدث هذا المقال؟
ج: يتحدث عن قرار ألمانيا زيادة إنفاقها العسكري بشكل كبير وإعادة بناء قواتها المسلحة. يرى المقال أن هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي فعله، لكنه يشرح أيضاً لماذا تشعر دول أوروبية أخرى بالقلق بشأن ذلك.
س: لماذا تحتاج ألمانيا إلى إعادة التسلح؟
ج: السبب الرئيسي هو الغزو الروسي لأوكرانيا. جعلت هذه الحرب ألمانيا ودولاً أوروبية أخرى تدرك أنها لم تعد تستطيع الاعتماد على الآخرين لأمنها وتحتاج إلى القدرة على الدفاع عن نفسها.
س: لماذا قد يخاف أي شخص من امتلاك ألمانيا لجيش قوي؟
ج: بسبب التاريخ. ألمانيا بدأت الحرب العالمية الثانية وتسبب عدوانها العسكري في ملايين الوفيات. هذا التاريخ يجعل العديد من جيرانها مثل بولندا وفرنسا حذرين جداً بشأن جيش ألماني قوي.
س: ماذا يعني إعادة التسلح؟
ج: إعادة التسلح تعني بناء القوة العسكرية لدولة ما مرة أخرى. يشمل ذلك شراء أسلحة جديدة وزيادة عدد الجنود وتحسين التكنولوجيا العسكرية.
س: من هو بول تايلور؟
ج: هو صحفي وكاتب يركز على السياسة الأوروبية والشؤون الدولية. يكتب لمنشورات مثل بوليتيكو.
أسئلة متقدمة
س: ما هي الحجة الأساسية في مقال بول تايلور؟
ج: يرى تايلور أن إعادة تسلح ألمانيا استجابة ضرورية وصحيحة للعدوان الروسي. غير أنه يؤكد أن المخاوف التاريخية لأوروبا مشروعة ويجب معالجتها من خلال الاندماج العميق للجيش الألماني في الناتو والاتحاد الأوروبي، مما يضمن عمله كجزء من دفاع أوروبي جماعي بدلاً من قوة ألمانية أحادية الجانب.
س: ما هي المخاوف التاريخية المحددة التي لدى الدول الأوروبية؟
ج: المخاوف متجذرة في القرن العشرين. مرتين غزت ألمانيا عسكرية قوية جيرانها متسببة في دمار كارثي. دول مثل بولندا التي عانت بشدة تحت الاحتلال النازي حساسة بشكل خاص. الخوف هو أن ألمانيا المهيمنة عسكرياً قد تسعى مرة أخرى لمصالحها الوطنية على حساب الآخرين.
س: كيف تندرج إعادة تسلح ألمانيا في الإطار الأمني الأوروبي الأوسع؟
