في عام 1972، وصف الروائي الألماني العظيم هاينريش بول حملة العنف التي شنها "جيش الجيش الأحمر" (RAF) قبل عامين بأنها حرب "ستة ضد 60 مليونًا". تعرض الكاتب لانتقادات شديدة بسبب هذه العبارة، حيث اتهمه البعض بالتعاطف مع المفجرين والقتلة. لكن بول سلط الضوء في الواقع على السبب الرئيسي الذي أدى في النهاية إلى هزيمة الجماعة. إحدى آخر الأعضاء المزعومين الناجين، وهي امرأة تبلغ من العمر 67 عامًا تدعى دانييلا كليتي، حُكم عليها للتو بالسجن 13 عامًا بتهمة السطو المسلح.
في الوقت الذي كان يكتب فيه بول، تسببت تفجيرات "جيش الجيش الأحمر" وعمليات الاختطاف وإطلاق النار في أخطر أزمة للديمقراطية في ألمانيا الغربية منذ الحرب العالمية الثانية. قُتل العشرات، وأصيب عدد أكبر، وانتشرت ملصقات المطلوبين ونقاط التفتيش في جميع أنحاء البلاد، وصرفت موارد ضخمة من الدولة على مكافحة الإرهاب. كانت الجماعة تفضل سيارات بي إم دبليو الصغيرة الرياضية لدرجة أنها لُقبت بـ "سيارات بادر ماينهوف"، نسبة إلى أشهر القادة المؤسسين لـ "جيش الجيش الأحمر"، أندرياس بادر وأولريكه ماينهوف.
ومع ذلك، بعد أقل من عقد من الزمان، كتب مراسل صحيفة الغارديان في ألمانيا الغربية عن "جو جديد من السلام والاسترخاء". قالوا إن الحملة العنيفة التي شنها "جيش الجيش الأحمر" لإحداث تغيير جذري ثوري في البلاد قد انتهت. لقد كان "الإرهاب الذي مات بأنين أكثر منه بفرقعة".
كان هذا الحكم مبكرًا بعض الشيء، لكن ليس كثيرًا. انتحرت ماينهوف في السجن عام 1976، ومات بادر بنفس الطريقة بعد عام. نفذ "الجيل الثاني" من "جيش الجيش الأحمر" هجمات عشوائية متزايدة، تهدف إلى تحرير أعضائه من السجن أكثر من تعزيز النضال العالمي ضد الإمبريالية والرأسمالية. في النهاية، انتهى الأمر بمعظمهم في السجن إلى جانب رفاقهم. استمر "الجيل الثالث" في حملة فاترة لعشر سنوات أخرى تقريبًا. كانت كليتي من بين أعضائه المزعومين.
صور ناشطون في جميع أنحاء أوروبا وخارجها كليتي على أنها بطلة في النضال من أجل العدالة الاجتماعية العالمية والمحلية. إنها "نوع من الجدة البطلة لليسار المتطرف"، كما قال الدكتور هانز ياكوب شيندلر، خبير الإرهاب الألماني، لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي). في المحكمة، ادعت كليتي أن محاكمتها ذات دوافع سياسية وقالت إنها لا تزال ملتزمة بمحاربة "الرأسمالية والنظام الأبوي". صاح المؤيدون في صالة الجمهور بشعارات. بينما ناقش آخرون ما إذا كانت العقوبة قاسية للغاية، أو ما إذا كانت المحاكمة تهدف ليس فقط إلى إدانة متطرفة يسارية تدّعي ذلك، بل إلى إدانة حركة يسارية بأكملها.
على اليمين، اعتُبر حكم كليتي متساهلاً للغاية، على الرغم من أنها تواجه أيضًا محاكمة بتهمة التورط المزعوم في ثلاث هجمات في عامي 1990 و1994: تفجير فاشل خارج أحد البنوك، وإطلاق نار على السفارة الأمريكية في بون، وتفجير عام 1993 في أحد السجون.
وجه الكثير من الانتقادات إلى المحاكم لعدم قدرتها على محاكمة كليتي بتهمة العضوية في "جيش الجيش الأحمر" لأن الجرائم المزعومة حدثت منذ زمن طويل جدًا، وإلى السلطات لسماحها لها بطريقة ما بالعيش دون إزعاج على ما يبدو في حي بوهيمي في برلين لمدة 30 عامًا. تسببت حقيقة أن القوانين الألمانية تمنع الشرطة من استخدام تقنية التعرف على الوجه التي استخدمها صحفي لتحديد هوية كليتي في النهاية في حالة من عدم التصديق.
تتردد أصداء هذه المخاوف مع القضايا التي أثيرت في سبعينيات القرن العشرين، وهو عقد كان مستقطبًا مثل عقدنا الحالي. إنها مخاوف مفهومة، لكنها الآن تخطئ الهدف. تمثل إدانة كليتي نهاية معركة الدولة الألمانية الناجحة مع "جيش الجيش الأحمر". ربما استغرق الأمر أكثر من نصف قرن، لكن الأمر يستحق الدراسة لأنه يقدم دروسًا مهمة حول كيف يمكن ويجب التعامل مع مكافحة الشبكات الإرهابية.
عرض الصورة بالحجم الكامل: السفارة الألمانية الغربية في ستوكهولم بعد أن اقتحم أعضاء من التنظيم الإرهابي "جيش الجيش الأحمر" المبنى وفجروا قنبلتين، 28 أبريل 1975. الصورة: كيستون/غيتي إيمدجز
كان أحد أسباب هزيمة "جيش الجيش الأحمر" في النهاية هو أن كبار المسؤولين أدركوا أخيرًا أن الاستسلام لابتزازه لن يؤدي إلا إلى تشجيع المزيد من الهجمات الإرهابية. تم تدريب وتجهيز وحدة شرطة متخصصة جديدة لحل حالات الرهائن. رفع أخذ الرهائن واختطاف الطائرات المخاطر على المهاجمين المحتملين وأعطى صانعي القرار خيارًا تكتيكيًا حاسمًا. كان العامل الآخر هو أنه على الرغم من بعض حالات القمع غير الدستوري وغير القانوني، فإن رد الدولة ظل إلى حد كبير ضمن القانون، وضمنت الحكومات المتعاقبة التعامل مع الجرائم الإرهابية من خلال نظام العدالة الجنائية.
لا يزال إرث هذا النهج واضحًا حتى اليوم. فصل المدعون بعناية وحكمة جرائم كليتي المزعومة عن أي سياق سياسي. هذا تناقض صارخ مع معاملة "فلسطين أكشن" في المملكة المتحدة، حيث يعتبر الاستخدام غير المبرر والمسيس لقوانين الإرهاب غير منتج تمامًا.
هُزم "جيش الجيش الأحمر" بشكل أساسي بسبب الاشمئزاز العام الواسع النطاق من عنفه. انتشر خيبة الأمل بسرعة وعلى نطاق واسع، حتى بين المؤيدين. وجد استطلاع للرأي عام 1971 أن حوالي خمس الألمان الغربيين رأوا أفعال الجماعة على أنها سياسية وليست إجرامية. بعد عام، تعرضت ماينهوف للخيانة بينما كانت مختبئة في شقة كانت تعتقد أنها آمنة. ازدادت حالات الانشقاق والصراعات الداخلية مع انقلاب "جيش الجيش الأحمر" على نفسه.
بحلول ثمانينيات القرن العشرين، أصبحت الجماعة قديمة الطراز. كانت جذورها في حركة الاحتجاج الجماهيرية في أواخر ستينيات القرن العشرين. قرر الأعضاء أن المسيرات والتصويت ليست كافية لتحقيق التغيير الثوري الجذري الذي أرادوه، فلجأوا إلى العنف. لكنهم كانوا مخطئين. لم تفعل قنابلهم ورصاصاتهم شيئًا لتعزيز القضايا التقدمية.
كما هو الحال في أجزاء أخرى من أوروبا الغربية، تم تلبية العديد من المطالب التي رفعها المحتجون جزئيًا في النهاية. تم إصلاح أو إقرار قوانين الإجهاض والطلاق، وخفض سن التصويت، وتوجيه الأموال إلى التعليم الإضافي، وتم التشكيك في التسلسلات الهرمية الصارمة لأول مرة، واكتسب المشاهير الشباب في الموسيقى والرياضة وحتى السياسة مكانة بارزة جديدة.
معًا، عنت هذه العوامل أنه قبل وقت طويل من انخراط كليتي في النشاط الراديكالي، كان النشطاء يتطلعون إلى إحداث تغيير داخل النظام الديمقراطي، وليس تدميره. لقد اعتقدوا أن هذه هي الطريقة لتحقيق نزع السلاح النووي، أو حماية البيئة، أو متابعة المصالح الأكثر تحديدًا لمجتمعات معينة. أولئك الذين ما زالوا يطاردون "الثورة" جذبوا السخرية - فكر في ريك من مسلسل "الشباب" (1982-1984) - وليس جماهير غفيرة.
باختصار، عملت الديمقراطية. لقد نزعت فتيل العنف، وعالجت المظالم، ووجهت النشاط إلى أشكال أكثر إنتاجية، وأقل انقسامًا، وأقل ضررًا. لا علاقة لعمليات السطو التي ستذهب كليتي بسببها إلى السجن بالنضال من أجل العدالة الاجتماعية أو مكافحة الإمبريالية أو الرأسمالية.
كان تصوير بول لستة ضد 60 مليونًا مبالغًا فيه، لكنه كان ثاقبًا مع ذلك. كان "جيش الجيش الأحمر" مجرد حفنة من الأفراد، الجزء الأكثر تطرفًا من هامش راديكالي. تسببت أفعالهم في ضرر كبير للقضايا التقدمية في ألمانيا الغربية وحول العالم. بدلاً من إضفاء طابع رومانسي على نضالهم المسلح المزعوم، كان بول يكشف عن فشله الأساسي.
جيسون بيرك هو مؤلف كتاب "الثوريون: قصة المتطرفين الذين اختطفوا السبعينيات" والمراسل الدولي لشؤون الأمن في صحيفة الغارديان.
هل لديك رأي حول القضايا المثارة في هذه المقالة؟ إذا كنت ترغب في تقديم رد يصل إلى 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم رسائلنا، يرجى النقر هنا.
**الأسئلة الشائعة**
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة حول كيفية تفكيك ألمانيا لـ "جيش الجيش الأحمر" مكتوبة بنبرة طبيعية مع إجابات واضحة وموجزة.
**أسئلة للمبتدئين**
1. **ما هو "جيش الجيش الأحمر" بالضبط؟**
كان "جيش الجيش الأحمر" جماعة يسارية متطرفة مسلحة نشطت في ألمانيا الغربية من السبعينيات إلى التسعينيات. نفذوا تفجيرات وعمليات اختطاف واغتيالات استهدفت سياسيين وقادة أعمال وأفرادًا عسكريين أمريكيين، بهدف الإطاحة بما اعتبروه دولة فاشية.
2. **كيف أوقفت ألمانيا "جيش الجيش الأحمر" في النهاية؟**
أوقفت ألمانيا "جيش الجيش الأحمر" من خلال مزيج من العمل الشرطي المكثف والقوانين الجديدة واستراتيجية طويلة الأمد. تضمنت التكتيكات الرئيسية عمليات مطاردة ضخمة، والتنصت على المكالمات، واستخدام عملاء سريين، وعزل الأعضاء الأسرى في سجون شديدة الحراسة لكسر شبكات اتصالاتهم.
3. **هل كان مجرد انتصار عسكري أو شرطي؟**
لا، لقد كان انتصارًا استراتيجيًا وليس مجرد انتصار عسكري. بينما كانت المداهمات والاعتقالات الشرطية حاسمة، فإن النجاح الحقيقي جاء من قطع شبكة دعم الجماعة، ومنع تجنيد أعضاء جدد، وجعل من المستحيل عليهم العمل بحرية.
4. **هل غيرت الحكومة الألمانية أي قوانين بسبب "جيش الجيش الأحمر"؟**
نعم، أقرت ألمانيا العديد من القوانين المثيرة للجدل، بما في ذلك السماح بحظر الاتصال وزيادة صلاحيات المراقبة. نوقشت هذه القوانين بشدة لكنها اعتُبرت ضرورية لتفكيك الجماعة.
5. **ما هو "الخريف الألماني" عام 1977؟**
كان "الخريف الألماني" ذروة عنف "جيش الجيش الأحمر". في غضون بضعة أشهر، اختطفوا وقتلوا الصناعي هانز مارتن شلاير، واختطفوا طائرة لوفتهانزا، وانتحر قادتهم في السجن. كانت أزمة وطنية أجبرت الحكومة على اتخاذ موقف صارم.
**أسئلة للمستوى المتوسط**
6. **كيف قطعت ألمانيا شبكة دعم "جيش الجيش الأحمر"؟**
استهدفوا المستوى الثاني من المؤيدين - الأشخاص الذين وفروا بيوتًا آمنة ووثائق مزورة وأموالاً لكنهم لم يضغطوا على الزناد. من خلال المراقبة وحماية الشهود، قاموا بقلب المخبرين واعتقال مزودي الخدمات اللوجستية، مما جوع الإرهابيين النشطين من الموارد.
7. **هل نجحت السجون شديدة الحراقة بالفعل؟**
نعم، بطريقة محددة. تم عزل أعضاء "جيش الجيش الأحمر" في أجنحة خاصة دون أي اتصال مع بعضهم البعض أو مع العالم الخارجي. منعهم ذلك من تنسيق الهجمات من السجن.
