آیا جام جهانی فراگیرترین دوره تاریخ است؟ این را به عمر آرتان، داور سومالیایی که به تازگی تحت حکومت ترامپ از ورود به آمریکا منع شده، بگویید.

آیا جام جهانی فراگیرترین دوره تاریخ است؟ این را به عمر آرتان، داور سومالیایی که به تازگی تحت حکومت ترامپ از ورود به آمریکا منع شده، بگویید.

عمر عبدالقادر آرتان قرار بود این هفته به عنوان اولین داور سومالیایی که در جام جهانی قضاوت می‌کند، تاریخ‌سازی کند. در عوض، او از بیرون از ایالات متحده نظاره‌گر است و بدون توضیح توسط دولت ترامپ از ورود منع شده است. به پرشورترین جام جهانی تاریخ خوش آمدید.

فیفا، نهاد حاکم بر فوتبال، انتظار دارد از این مسابقات ۸.۹ میلیارد دلار (۶.۷ میلیارد پوند) درآمد کسب کند—دو برابر چیزی که المپیک ۲۰۲۴ به دست آورد. تیم‌های بیشتر: ۴۸ تیم، افزایش از ۳۲ تیم. مسابقات بیشتر: ۱۰۴ مسابقه در ۳۹ روز. بازارهای بیشتر، دقیقاً همان طور که دوست دارند. این تجارت خوبی است.

اما یک چیز نیز واضح است: همه به این مهمانی دعوت نشده‌اند. در روزهای منتهی به مراسم افتتاحیه پنجشنبه، اخبار درباره طرد، عدم اتحاد و جداسازی بوده است.

احتمالاً بهتر است با آرتان شروع کنیم، داور سومالیایی که سال گذشته به عنوان بهترین داور مرد آفریقا انتخاب شد و از سال ۲۰۱۸ مورد تأیید فیفا بوده است. آرتان با وجود این وضعیت، بزرگوارانه رفتار کرد. او به نیویورک تایمز گفت: "من بسیار، بسیار ناامید هستم. من فقط یک داور هستم که سعی دارد رویای خود را زندگی کند—بزرگترین رویای زندگی‌ام، آمدن به جام جهانی." او لیاقتش را داشت. حسن شیخ محمود، رئیس‌جمهور سومالی، او را "نماد الهام‌بخشی برای نسل جدید سومالیایی‌ها" نامید. ظاهراً این برای دولت ترامپ کافی نیست.

اندرو جولیانی، که ریاست کارگروه کاخ سفید برای جام جهانی را بر عهده دارد، گفت: "در حالی که نمی‌توانم وارد جزئیات اطلاعات تحقیرآمیز در این باره شوم، می‌توانم به شما بگویم که این تصمیم درستی از سوی گمرک و گشت مرزی بود و من از آن تصمیم حمایت می‌کنم." پس از ۲۴ ساعت جنجال، شخصی به سی‌ان‌ان با ادعای تأیید نشده اطلاع داد که ممکن است این داور با "اعضای مظنون سازمان‌های تروریستی" ارتباط داشته باشد.

فیفا آفریقای جنوبی، آلمان و دیگر میزبانان اخیر جام جهانی را مجبور کرد قول دهند که ویزا و حداقل دخالت در امور مهاجرتی برای تمامی مقامات، بازیکنان و کارکنان تأیید شده در طول مسابقات تضمین شود. چرا ایالات متحده از این امر مستثنی است؟ واکنش این سازمان ضعیف بوده است. فیفا گفت: "فیفا در فرآیندهای مهاجرتی کشور میزبان، از جمله تصمیم‌گیری‌های ویزا، دخیل نیست و توسط مقامات مطلع شده است که وضعیت آقای آرتان در حال حاضر تغییر نخواهد کرد. در نهایت این دولت میزبان است که تعیین می‌کند چه کسی ویزا دریافت کند و چه کسی به کشورشان راه یابد."

و بنابراین، با همدستی فیفا، کسانی که از بازی به اصطلاح جهانی لذت می‌برند، کاملاً تابع هوس‌های ترامپ هستند. فدراسیون فوتبال ایران روز سه‌شنبه اعلام کرد که سهمیه بلیط هواداران این کشور لغو شده است، علاوه بر این که پایگاه تمرینی تیم ملی ماه گذشته از آریزونا به مکزیکوسیتی منتقل شد و ویزای چندین نفر از کارکنان پشتیبانی رد شد. هفته گذشته، انجمن بین‌المللی مطبوعات ورزشی در نامه‌ای به دفتر رسانه‌ای فیفا از رئیس این انجمن، جانی مرلو، از "مشکل دیرینه و غیرقابل قبول برای ما روزنامه‌نگاران: رد ویزای ورود برای همکاران دارای اعتبارنامه عادی" انتقاد کرد.

در ادامه این نامه آمده است: "موارد زیادی وجود دارد. همکاران ایرانی، همکاران آفریقایی، برخی از آنها ویزای یکبار ورود دریافت کرده‌اند، بنابراین اگر تیمشان برای بازی به کانادا یا مکزیک برود و آنها دنبال کنند، دیگر نمی‌توانند به ایالات متحده بازگردند. موارد بی‌شمار است و تکرار می‌کنم، غیرقابل قبول است. سیاستمداران همیشه می‌گویند که ورزش متحد می‌کند و پل‌هایی بین جوانان کشورهای درگیر می‌سازد، اما در این مورد، ما در جهت مخالف حرکت می‌کنیم."

این یک اشتباه جدی است که پیشرفت را عقب می‌اندازد. رکورد ۱۰ کشور آفریقایی در این جام جهانی حضور دارند، فاصله زیادی از مسابقات اروپامحور بین سال‌های ۱۹۳۸ و ۱۹۶۶ که حتی یک کشور آفریقایی را نمی‌پذیرفتند. فیفا می‌تواند به اقداماتی که برای بازگرداندن تعادل انجام شده اشاره کند: آفریقای جنوبی میزبانی مسابقات در سال ۲۰۱۰، و سعید بلقولا مراکشی و احمد سلیه آفریقای جنوبی که در سال ۱۹۹۸ اولین آفریقایی‌هایی بودند که در فینال جام جهانی قضاوت کردند. این سازمان همچنین خاطرنشان خواهد کرد که از سال ۲۰۱۶، کشورهای آفریقایی بیش از ۱.۲ میلیارد دلار در زیرساخت‌ها، ورزشگاه‌ها و آکادمی‌های توسعه جوانان سرمایه‌گذاری کرده‌اند. اما گسترش مسابقات همچنین یک حرکت تجاری بزرگ است که هدف آن آزادسازی میلیاردها دلار درآمد جدید و در عین حال تضمین حمایت سیاسی از ۵۴ کشور رای‌دهنده آفریقا است که ۲۵٪ از اعضای فیفا را تشکیل می‌دهند. در حال حاضر، بر اساس آنچه در آمریکای شمالی اتفاق می‌افتد، به نظر می‌رسد آنها پس از این فکر شده‌اند.

پس فیفا در مورد جام جهانی که نفوذ دونالد ترامپ—کسی که رهبرانش آشکارا سعی در جلب رضایت او داشتند—شروع به شکل‌دهی به ساختار رویداد شاخص آنها می‌کند، چه می‌کند؟ رئیس فیفا، جانی اینفانتینو، در لحظاتی مانند این چه می‌گوید یا انجام می‌دهد، حتی در حالی که مشغول دادن هدایای پرزرق و برق به ترامپ یا مبارزه با تهدیدهای قانونی از سوی سلف خود است؟

او همان کاری را می‌کند که اکنون انجام می‌دهد: اساساً شانه بالا می‌اندازد، پول را می‌شمارد، رشد در اعتبار را اندازه می‌گیرد و وانمود می‌کند همه چیز خوب است در حالی که خانه در آتش است. او برای گسترش آفریقا تلاش می‌کند در حالی که داوطلبانه برخی ملت‌ها را به خاطر جام جهانی ایالات متحده قربانی می‌کند. فیفایی که او رهبری می‌کند، همدستی را به شجاعت ترجیح می‌دهد.

نهاد حاکم باید صدای خود را پیدا کند، و عاقلانه خواهد بود که پس از محرومیت ناعادلانه آرتان از این صحنه برتر، به مقامات سومالیایی گوش دهد. آنها گفتند: "جلوگیری از [آرتان] تعهد فوتبال به انصاف، شایستگی و روحیه بازی جوانمردانه را تضعیف می‌کند."

و آنها درست می‌گویند: فیفا باید به آن تعهد احترام بگذارد. اما در حال حاضر، شرافت کمیاب است.

مورگان افوری گزارش‌گر، وبلاگ‌نویس و ویراستار بخش The Long Wave گاردین است.

**سوالات متداول**
در اینجا لیستی از سوالات متداول بر اساس موضوع ارائه شده آورده شده است:

۱. منظور از پرشورترین جام جهانی تاریخ چیست؟
این اشاره به جام جهانی فوتبال ۲۰۲۶ دارد که توسط ایالات متحده، کانادا و مکزیک میزبانی می‌شود. فیفا آن را به دلیل فرمت توسعه‌یافته ۴۸ تیمی و وعده‌های دسترسی برای همه هواداران، به عنوان پرشورترین مسابقات در تاریخ بازاریابی کرده است.

۲. عمر آرتان کیست؟
عمر آرتان یک داور حرفه‌ای فوتبال اهل سومالی است. او یک داور مورد تأیید فیفا است و انتظار می‌رفت بخشی از تیم داوری برای مسابقات بین‌المللی بزرگ باشد.

۳. چرا عمر آرتان از ورود به ایالات متحده منع شد؟
او تحت محدودیت‌های سفر دولت ترامپ که چندین کشور عمدتاً مسلمان از جمله سومالی را هدف قرار می‌داد، از ورود به ایالات متحده منع شد. ویزای او برای شرکت در یک سمینار داوری پیش از جام جهانی در ایالات متحده رد شد.

۴. چگونه منع عمر آرتان با ایده یک جام جهانی فراگیر در تضاد است؟
این یک تضاد بزرگ را برجسته می‌کند. فیفا جام جهانی را به عنوان خوشامدگو به همه ملیت‌ها و پیشینه‌ها ترویج می‌کند، اما یکی از کشورهای میزبان یک داور از یک کشور با اکثریت مسلمان را حتی از ورود به کشور برای آماده‌سازی رویداد منع کرد.

۵. آیا عمر آرتان تنها فرد تحت تأثیر این موضوع است؟
خیر. او یکی از بسیاری از افراد کشورهای موجود در لیست ممنوعیت سفر ایالات متحده است که ویزا یا ورود آنها رد شده است، از جمله ورزشکاران، مربیان و مقامات. پرونده او فقط یک مثال برجسته در دنیای ورزش است.

۶. آیا فیفا یا فدراسیون فوتبال ایالات متحده در این باره اظهار نظر کردند؟
در زمان ممنوعیت، اظهارنظر عمومی محدودی وجود داشت. منتقدان استدلال می‌کنند که فیفا باید به طور علنی سیاست دولت ایالات متحده را برای حفظ ادعای فراگیری خود به چالش می‌کشید، اما این سازمان در مورد این پرونده خاص عمدتاً سکوت کرد.

۷. آیا عمر آرتان اکنون می‌تواند در جام جهانی ۲۰۲۶ قضاوت کند؟
تا کنون، این نامشخص است. سیاست‌های ممنوعیت سفر ممکن است بسته به دولت ایالات متحده تغییر کند. اگر ممنوعیت برای اتباع سومالیایی باقی بماند، احتمالاً او حتی اگر فیفا او را انتخاب کند، نمی‌تواند در ایالات متحده قضاوت کند.

۸. این داستان درباره شستشوی ورزشی یا نفوذ سیاسی در فوتبال چه می‌گوید؟
این نشان می‌دهد که در حالی از رویدادهای بزرگ مانند جام جهانی برای نمایش تصویری از وحدت جهانی استفاده می‌شود، سیاست‌های سیاسی دنیای واقعی می‌توانند مستقیماً بر شرکت‌کنندگان تأثیر بگذارند و تناقض بین آرمان‌های ورزشی و واقعیت‌های سیاسی را آشکار کنند.