سایهی AfD بر دموکراسی آلمان سنگینی میکند – اما من همچنان به کشورِ پذیرفتهشدهام ایمان دارم.

سایهی AfD بر دموکراسی آلمان سنگینی میکند – اما من همچنان به کشورِ پذیرفتهشدهام ایمان دارم.

دو رویداد در پیش است که احساس من نسبت به آلمان را شکل خواهند داد. یکی از آنها در سراسر اخبار پخش خواهد شد و تاریک و ناراحتکننده است. دیگری توسط همه بهجز من و خانوادهی نزدیکم نادیده گرفته خواهد شد، و قرار بود منبع شادی باشد—اما اکنون آن شادی با سردرگمی آمیخته شده است.

در ششم سپتامبر، انتظار میرود رأیدهندگان در ایالت کوچک شرقی زاکسن-آنهالت پیروزی قاطعی را به حزب راست افراطی «آلترناتیو برای آلمان» (AfD) بدهند. اگر اعداد به شکل خاصی هماهنگ شوند، یک حزب راست افراطی میتواند برای اولین بار از زمان نازیها در آلمان به قدرت برسد. ممکن است AfD فقط از این فرصت باز بماند، بسته به اینکه آیا احزاب میانهروی کافی از آستانهی ۵ درصد برای ورود به پارلمان عبور کنند یا نه. اگر این کار را بکنند، ترکیب معمول احزاب از راست میانه تا چپ میانه ممکن است ائتلافی لرزان را سرهم کند.

دو روز پس از آن انتخابات، پنج سال شهروندی آلمانی من کامل میشود. هنوز غروری را که در سال ۲۰۲۱ احساس میکردم به یاد دارم. برای بیشتر بریتانیاییهایی که برای گرفتن گذرنامه از یک کشور اتحادیه اروپا تلاش میکردند، موضوع بازپسگیری آزادی رفتوآمد بود. برای من هم آن بود، اما عمیقاً احساسی هم بود، همانطور که اکنون هست. پدر من یهودی و آلمانیزبان بود، بنابراین همیشه احساس میکردم بین من و آلمان کار ناتمامی وجود دارد. بهعنوان خبرنگار جوان روزنامه در برلین شرقی از ۱۹۸۸ تا ۱۹۹۰، انقلاب مسالمتآمیزی را پوشش داده بودم که دیوار را فرو ریخت و به اتحاد دوباره انجامید، و آن را تحسین کرده بودم. در سالهای بعد، جذب آلمانی شدم که وظیفهی خود را در قبال دموکراسی لیبرال جدی میگرفت. به لحن آرام و جدی جامعهی آلمان احترام میگذاشتم، به روشی که سیاستش بر اجماع تکیه داشت، و تمرکزش بر اجتماع. بعدها، آن را با بریتانیای پس از برگزیت مقایسه کردم—که دوستان آلمانیام آن را «کشور دلقکها» مینامیدند. از بریتانیا شرمنده بودم.

وقتی کتاب من چرا آلمانیها آن را بهتر انجام میدهند در سال ۲۰۲۰ منتشر شد، بسیاری از آلمانیها به نظر گیج میرسیدند. در برنامهی اصلی رادیویی صبحگاهی، دویچلندفونک، مجری مدام از من میپرسید: «چطور ممکن است چنین چیزی بنویسی؟» بهندرت با آلمانیهایی ملاقات کردهام که چیز خوبی دربارهی کشور خودشان بگویند، حتی وقتی اوضاع خوب بود. در سالهای اخیر، با رکود اقتصادی و دولتهای میانهروی لرزان، آن گرایش به بدبینی فقط بیشتر شده است.

بخشی از آن بدبینی منصفانه است. AfD در لبهی دورِ گروههای راست اروپا قرار دارد، و در زاکسن-آنهالت و تورینگن مجاور، سازمان آن توسط اطلاعات داخلی رسماً بهعنوان افراطی برچسبگذاری شده است. وعدههای آن دربارهی «بازمهاجرت»، کماهمیت جلوه دادن تاریخ نازی، و دوستیاش با کرملین فقط سه مورد از بسیاری مواضع نگرانکننده است. همچنین مورد علاقهی دولت ترامپ است، که در استراتژی امنیت ملی خود متعهد شد از احزاب «میهنپرست» در سراسر اروپا برای کمک به جلوگیری از «پاکسازی تمدنی» حمایت کند.

پیامدهای ظهور آن از قبل قابل مشاهده است. ائتلاف دموکراتهای مسیحی میانهرو و سوسیالدموکراتها ناسازگار است، و برنامههای اصلاحی آن—از حقوق بازنشستگی تا مراقبتهای بهداشتی تا رفاه—در حال تلو خوردن و تأخیر است. فریدریش مرتس بهطور گستردهای بهعنوان صدراعظمی در حال پایان دیده میشود، با این حال جانشین احتمالی او، هندریک ووست، نخستوزیر پرجمعیتترین ایالت، نوردراین-وستفالن، در به عهده گرفتن این مسئولیت در چنین لحظهی تاریکی مردد است. مشکلات فراتر از ترکیب یا سیاستهای دولت فعلی (یا دولت قبلی تحت رهبری اولاف شولتس) است. بسیاری از ویژگیهای آلمان پس از جنگ که مدتها بهعنوان نقاط قوت ستایش میشد—ائتلافها، اجماع، سازش—اکنون مورد حمله قرار گرفتهاند.

افکار عمومی بیشتر توسط اطلاعات نادرست، که توسط کرملین و سیلیکون ولی تغذیه میشود، مسموم شده است. دوران ناامیدکنندهی مرتس در دفتر و رفتار اغلب تند او، در یک محیط رسانهای قبلی، انتقاد شدیدی را برمیانگیخت؛ اکنون لحن از تحقیر تا خصومت آشکار متغیر است.

پس چگونه من خوشبینی ادامهدار، هرچند آسیبدیدهی خود را توجیه میکنم؟ در کوتاهمدت، بهترین چیزی که میتوانیم امیدوار باشیم این است که نظم موجود زنده بماند: AfD بهسختی عقب رانده شود (من آن را ۵۰/۵۰ تخمین میزنم) در زاکسن-آنهالت و سایر رأیگیریهای منطقهای آینده. انتخابات بهتنهایی فقط یک راهحل موقت است. در بلندمدت، آنچه واقعاً نیاز داریم رویکردی تهاجمیتر به سیاست از مرکز سیاسی است—تمایل به جسورتر بودن و ریسک بیشتر، بهجای فقط فراخوانهای مبهم برای دموکراسی.

آلمان در اواخر دههی ۱۹۹۰ بهعنوان «مرد بیمار اروپا» رد شد، فقط برای اینکه ادامه دهد و اقتصادش را بازسازی کند. بهطور گستردهای بهعنوان صلحطلبی فلج دیده میشد، با این حال تنها در چند سال، هزینههای دفاعی را از کمی بیش از ۱ درصد تولید ناخالص داخلی به بیش از ۳.۵ درصد تا سال ۲۰۲۹ افزایش داد—بسیار جلوتر از بریتانیا. افکار عمومی بهطور قابل توجهی در حمایت از این افزایش قوی بوده است، هرچند در شرق کمونیست سابق بسیار کمتر. فداکاریها عظیم است: بیمارستانها و مدارس واقعاً میتوانند از آن پول استفاده کنند. اما یک بحث عمومی پرجنبوجوش نحوهی نگرش مردم به تهدید روسیه را تغییر داده است. آن شجاعت میخواهد، و ما به بیشتر از آن نیاز داریم.

ایالت خانگی من در آستانهی دادن یک پیروزی بزرگ به راست افراطی آلمان است. این فاجعهای است که برای دههها در حال شکلگیری بوده است.

AfD بر گفتگو مسلط است، و به دلایل خوب—داستانهای مثبت اغلب گزارش نمیشوند زیرا با روایت زوال غیرقابلتوقف همخوانی ندارند. پس از پانزده سال سرمایهگذاری ناکافی در زیرساختها، یک فشار عظیم هزینهی نیمتریلیون یورویی شروع به نشان دادن نتایج کرده است. یک پایگاه مهندسی قوی به حوزههای جدیدی مانند هوانوردی منتقل میشود.

بالاتر از همه، در بسیاری از حوزهها، پیوندهای اجتماعی و همبستگی قوی باقی مانده است. به یاد چیزی میافتم که رئیسجمهور فرانک-والتر اشتاینمایر پنج سال پیش دربارهی آلمان خوب گفت: «بیگانه، متفاوت، جدید طرد یا حذف نمیشوند؛ آنها با کنجکاوی و اشتیاق در آغوش گرفته و جذب میشوند.»

نظرسنجیهای مختلف نگرانی عمومی دربارهی عقبگرد دموکراتیک را نشان میدهند، همراه با عزمی برای تقویت آن، بهویژه در میان جوانان. با AfD در آستانهی در، ظهور راست افراطی در فرانسه و سراسر اروپا، و هنوز کاملاً شکست نخورده در بریتانیا، آلمان با یک انتخاب روبهرو است—تسلیم شدن به این نیروها، یا یافتن در زمانهای سخت تعهدی به چیزی بهتر.

جان کامپفنر نویسنده و پخشکنندهای مستقر در برلین است. آخرین کتاب او، دنیای جدید شجاعتر، توسط آتلانتیک منتشر شده است.

سوالات متداول
در اینجا فهرستی از سوالات متداول بر اساس مضامین مقالهها به زبانی طبیعی با پاسخهای واضح آمده است



سوالات سطح مبتدی



۱ AfD چیست و چرا در آلمان مسئلهی بزرگی است

AfD یک حزب سیاسی راست افراطی در آلمان است. به این دلیل مسئلهی بزرگی است که اخیراً حمایت قابل توجهی به دست آورده و برخی از اعضای آن دیدگاههای افراطی دربارهی مهاجرت و هویت آلمانی دارند. بسیاری از مردم نگران هستند زیرا این اولین بار در دهههاست که حزبی با چنین ایدههای رادیکالی از زمان جنگ جهانی دوم اینقدر محبوب شده است.



۲ چرا نویسنده میگوید سایهی AfD بر دموکراسی سنگینی میکند

نویسنده منظور این است که ظهور AfD احساس ترس و عدم قطعیت ایجاد میکند. مانند یک ابر تاریک است که بر کشور آویزان است. موفقیت حزب احزاب سنتی دموکراتیک را به چالش میکشد و مردم را نگران میکند که آیا کشور tolerant و باز خواهد ماند یا ملیگراتر و انحصاریتر میشود.



۳ باور به یک کشور فرزندخوانده به چه معناست

به این معناست که به کشوری که انتخاب کردهاید در آن زندگی کنید ایمان و اعتماد داشته باشید، نه کشوری که در آن متولد شدهاید. برای نویسنده، به این معناست که باور داشته باشد ارزشهای اصلی آلمان—مانند کرامت انسانی، آزادی و دموکراسی—به اندازهی کافی قوی هستند که در برابر فشار سیاسی فعلی از راست افراطی مقاومت کنند.



۴ آیا نویسنده از AfD میترسد

بله، نویسنده بهوضوح نگران است. آنها وضعیت را جدی و ناراحتکننده توصیف میکنند. با این حال، آنها تسلیم نمیشوند. آنها از ترس خود بهعنوان دلیلی برای صحبت کردن و دفاع از ارزشهای دموکراتیکی که به آن باور دارند استفاده میکنند.



سوالات سطح پیشرفته



۵ چه رویدادها یا سیاستهای خاصی باعث شد نویسنده سایه را شدیدتر احساس کند

مقاله به موفقیتهای انتخاباتی AfD در آلمان شرقی و عادیسازی فزایندهی گفتمان راست افراطی در بحث سیاسی روزمره اشاره میکند. نویسنده بهویژه از برنامههای حزب برای اخراج میلیونها مهاجر و زیر سوال بردن گناه تاریخی آلمان در قبال هولوکاست نگران است، که او آن را حملهی مستقیم به هویت پس از جنگ کشور میبیند.



۶ نویسنده چگونه نگرانی خود دربارهی AfD را با عشقش به آلمان آشتی میدهد

نویسنده دولت و مردم آلمان را از روند سیاسی فعلی جدا میکند. آنها عاشق