ليس من المستغرب أن تتبنى عناصر من حركة "اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى" (MAGA) أندرو تيت. الغريب هو أن الديمقراطيين لا يبدون اهتمامًا بمحاسبة حركة ترامب على ذلك.
أندرو تيت — مؤثر كاره للنساء، اتهمته نساء عديدات حول العالم، والآن المدعون البريطانيون، بالاغتصاب والخنق والاعتداء والاتجار بالجنس وحيازة صور إساءة للأطفال ومواد إباحية متطرفة، إلى جانب أشكال أخرى من العنف والاستغلال القائم على النوع الاجتماعي — أُلقي القبض عليه في ميامي الأسبوع الماضي، إلى جانب شقيقه ورفيقه تريستان. أو بالأحرى، أُلقي القبض عليهما مرة أخرى. كان الرجلان قد وُجها بالفعل بتهم في رومانيا، حيث كانا قيد الإقامة الجبرية حتى سُمح لهما، بعد بعض التحركات الدبلوماسية الموقوتة بشكل ملائم من قبل إدارة ترامب، بمغادرة البلاد والاستقرار في الولايات المتحدة. وعندما سُئل عما إذا كانت إدارة ترامب قد ضمنت إطلاق سراحهما من رومانيا، قال محامي آل تيت: "احسبوها بأنفسكم. هذان الرجلان على متن الطائرة". الآن، وأخيرًا، هما في انتظار تسليمهما إلى المملكة المتحدة، حيث يحملان الجنسية المزدوجة.
لطالما كسب الأخوان تيت عيشهما من خلال الإدلاء بتصريحات استفزازية ازدرائية عن النساء عبر الإنترنت. لكن في يونيو، نشرت هايدي بليك من مجلة "نيويوركر" تحقيقًا مطولًا ركز ليس على ما قاله آل تيت، بل على ما يُزعم أنهما فعلاه — مفصلًا تاريخًا طويلًا وموثقًا من الادعاءات بالاتجار بالجنس والعنف والاعتداء الجنسي، إلى جانب نمط مقلق من سوء الإدارة البوليسية وعدم الكفاءة واللامبالاة التي سمحت للرجلين بالبقاء طليقين. نفى آل تيت أي مخالفات في تلك المقالة؛ ووصف محاميهما التهم البريطانية الجديدة بأنها "هراء". لكن إذا كان أي شخص يعتقد أن مسيرة آل تيت الكارهة للنساء كانت مجرد كلام فارغ، فإن تحقيق بليك قدم أدلة قوية على عكس ذلك: لقد رسمت صورة لرجال يتصرفون تمامًا بالطريقة التي يتحدثون بها.
في عالم يأخذ فيه الناس كراهية النساء على محمل الجد كما يدعون، لكان قد تم نبذ آل تيت وإدانتهم منذ زمن طويل بسبب خطابهم الكراهي الجنسي والعنف المزعوم ضد النساء. في هذا العالم، أصبحوا أثرياء وتقربوا من شخصيات قوية في الحزب الجمهوري.
يتناسب تيت بشكل طبيعي مع يمين "اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى" الذي وحد فصائله المتعددة — من المحافظين المسيحيين إلى أنصار تحسين النسل في وادي السيليكون، ورواد الحانات العاديين الذين يشربون الجعة، ونظريي المؤامرات، ومقدمي البودكاست لساعات طويلة — حول أساس من سيادة الذكور. ازدراء النساء هو القوة الموحدة في اليمين الأمريكي، وهو أكثر اتساقًا عبر الأساليب المتنافسة للحركة حتى من كراهية الهجرة أو الإخلاص لمصالح رأس المال. لقد عزز دونالد ترامب الرئاسة، بعد كل شيء، عندما تم الكشف عن تفاخره بـ"الإمساك بالنساء من أعضائهن التناسلية" ومع ذلك احتفظ بقاعدته الداعمة. في العقد الذي تلا ذلك، أصبح أسلوبه المهيمن والنرجسي والمبتذل من الرجولة — وما يرافقه من معاملة مهينة وكارهة للنساء — يُنظر إليه في اليمين على أنه ميزة وليس عيبًا. يقلد رجال آخرون في حركة "اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى" الآن أسلوب ترامب في كراهية النساء بمنافسة مبتهجة. يرحب الائتلاف بالرجال الذين يجمعون حريمًا من النساء لإنجاب أطفالهم، وأولئك الذين اتُهموا مرارًا بالإساءة الجنسية، وأولئك الذين ينددون بحق المرأة في التصويت. في هذه البيئة، أندرو تيت ليس استثناءً. إنه القاعدة.
ولكن مجرد أن أسلوب تيت من الرجولة شائع في اليمين — حيث يُنظر إلى الجنس على أنه يرفع مكانة الرجال على حساب النساء، وحيث يتم السخرية من تطلعات النساء للتعليم والعمل الماهر والكرامة والمشاركة العامة أو حتى اللياقة الأساسية، وحيث تعتبر معاملة النساء بشكل سيئ طريقة رئيسية للرجال لكسب الاحترام من الرجال الآخرين — لا يعني أنه شائع لدى الجمهور. نسخة تيت من كراهية النساء المبتذلة والعلنية والمتباهية لها أتباع بين السياسيين الجمهوريين والمراهقين غير المحبوبين. ليس لها أتباع بين غالبية الأمريكيين. لماذا لا يحول الديمقراطيون الأخوين تيت إلى رموز للمشروع الثقافي الكاره والبشع لحركة "اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى" — أو لصلات ترامب الشخصية المزعومة بسوء السلوك الجنسي، أو المواقف المعادية للمجتمع والمعادية للديمقراطية والمعادية للمساواة لحركة "اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى"؟ بعد كل شيء، قد يكون الاغتصاب أكثر الأفعال معاداة للديمقراطية بطبيعته: رفض عنيف للمساواة بأكثر الطرق حميمية. يمكنك أن تتخيل معارضة لترامبية مبنية على مبادئ مناهضة للاغتصاب تؤدي إلى مبادئ مؤيدة للديمقراطية. أو، بشكل أقل طموحًا، يمكنك أن تتخيل معارضة تربط ببساطة نرجسية ترامب المثيرة للشفقة بالأخوين تيت الحقيرين وأتباعهما في عالم الرجولة. يبدو وكأنه فوز سهل.
حقيقة أن الحزب الديمقراطي لا يفعل هذا تُظهر مدى عمق تسلل الفكر الذكوري المتعصب إلى الحكمة التقليدية للاستراتيجيين السياسيين — وكيف أن حتى أبسط الأفكار النسوية الأساسية أصبحت تُعتبر سامة من قبل تلك القوى نفسها. أحد التفسيرات لعدم استغلال الديمقراطيين لصلات آل تيت بترامب هو بسيط بقدر ما هو كئيب: إنهم لا يريدون تنفير قاعدة مستهلكي محتوى عالم الرجولة لدى آل تيت.
لقد أصبح من المبتذل القول إن الديمقراطيين يفقدون الرجال — وهو اتجاه ديموغرافي يُعامل على أنه أزمة أكبر بكثير من فقدان الحزب الجمهوري الموازي للنساء. جعلت الفصائل داخل طبقة مستشاري الديمقراطيين من تجنيد مرشحين "رجوليين" مهمتها الوحيدة. بعد انتخابات 2024، جمع كبار اللاعبين في الحزب مبلغًا ضخمًا قدره 20 مليون دولار لمشروع "التحدث مع الرجال الأمريكيين"، بهدف جذب الرجال مرة أخرى إلى الحزب. أطلق حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم، المرشح المحتمل للرئاسة في 2028، بودكاست خاص به، حيث تبنى بعض المواقف الثقافية اليمينية، مثل تلك المتعلقة بحقوق المتحولين جنسيًا. يدير الحزب مرشحين من الذكور البيض يقولون أشياء كاريكاتورية مثل أنه من المقبول "أن تكون رجلاً رجوليًا" — كما لو كان أي شخص في حيرة من أمره.
أدى هذا الجهد اليائس والمحموم لإعادة تذكير الحزب بأي ثمن إلى تجنيد غراهام بلاتنر، الجندي السابق في مشاة البحرية الذي انسحب من سباق مجلس الشيوخ في مين في وقت سابق من هذا الشهر بعد اتهامه بالاغتصاب (لقد نفى هذه الادعاءات). قام كبار اللاعبين الديمقراطيين بالشيء الصحيح في تلك الحالة، مطالبين بلاتنر بالانسحاب بشكل جماعي. لكن الكثيرين لا يزالون يؤمنون بالاستراتيجية التي رفعته في المقام الأول: إعطاء الأولوية للرجال على النساء، ومعاملة أصوات الرجال ودعمهم على أنها شرعية وأكثر قيمة من أصوات النساء.
بهذا المعنى، هناك سبب آخر لعدم انتهاز بعض الديمقراطيين لقضية تيت: حتى لو كانوا لا يتغاضون عن عنفه المزعوم، فقد لا يختلفون تمامًا مع مبدأه الأساسي — وهو أن الرجال أفضل وأهم من النساء.
مورا دونيغان هي كاتبة عمود في صحيفة الغارديان الأمريكية.
