MAGA運動の一部がアンドリュー・テイトを受け入れてきたことは、まったく驚くべきことではない。奇妙なのは、民主党がトランプ運動にその責任を問うことに興味を示していないように見えることだ。
世界中の多くの女性、そして今や英国の検察官からも、レイプ、絞殺、暴行、性的人身売買、児童性的虐待画像や過激なポルノの所持、その他のジェンダーに基づく暴力や搾取で告発されている女性蔑視のインフルエンサー、アンドリュー・テイトは、先週、弟で相棒のトリスタンと共にマイアミで逮捕された。いや、再逮捕されたと言うべきだろう。二人はすでにルーマニアで起訴されており、自宅軟禁下にあったが、トランプ政権による都合の良いタイミングでの外交的動きの後、出国して米国に定住することを許された。トランプ政権がルーマニアからの解放を確実にしたのかと問われた際、テイト兄弟の弁護士は「計算してみてください。彼らは飛行機に乗っています」と述べた。そして今、ようやく彼らは二重国籍を持つ英国への送還を待っている。
テイト兄弟は長年、オンラインで女性について挑発的で軽蔑的な発言をして生計を立ててきた。しかし6月、ニューヨーカーのハイディ・ブレイクは、テイト兄弟が言ったことではなく、彼らが行ったとされる行為に焦点を当てた長大な調査記事を発表した。そこでは、性的人身売買、暴力、性的暴行の申し立ての長く文書化された経歴と、彼らを自由の身にさせた警察の不手際、無能、無関心の憂慮すべきパターンが詳述されていた。テイト兄弟はその記事で不正行為を否定し、弁護士は新たな英国の告発を「ごみ」と呼んだ。しかし、テイト兄弟の女性蔑視インフルエンサーとしてのキャリアが単なる空論に過ぎないと考える人がいたなら、ブレイクの調査はその反対の強力な証拠を提供した。彼女は、まさに語る通りに行動する男性たちの姿を描き出したのだ。
人々が女性蔑視を真剣に受け止めると主張する通りに受け止める世界では、テイト兄弟はその憎悪に満ちた性差別的レトリックと女性に対する申し立てられた暴力のために、とっくに排斥され非難されていただろう。この世界では、彼らは金持ちになり、共和党内の有力者に取り入った。
テイトは、キリスト教保守派からシリコンバレーの優生論者、ビールを一気飲みするバースツールの常連客、陰謀論者、何時間も続くポッドキャストの男性司会者に至るまで、多くの派閥を男性優位主義という基盤で結束させてきたMAGA右派に自然に適合する。女性に対する軽蔑はアメリカ右派の結束力であり、移民への憎悪や資本の利益への献身よりも、運動内の競合するスタイル間で一貫している。ドナルド・トランプは、女性を「あそこ」で「掴む」ことを自慢したことが明らかになった後も支持基盤を維持し、大統領の座を確固たるものにした。その後10年間で、彼の支配的で自己愛的で下品な男らしさのスタイル、そしてそれに伴う女性への軽蔑的で憎悪に満ちた扱いは、右派では欠陥ではなく特徴と見なされるようになった。MAGA運動内の他の男性たちは今や、嬉々として競争心を持ってトランプの女性蔑視スタイルを模倣している。この連合は、自分の子供を産む女性のハーレムを集める男性、繰り返し性的虐待で告発されてきた男性、女性の投票権を非難する男性を歓迎する。この環境では、アンドリュー・テイトは例外ではない。彼は標準なのだ。
しかし、テイトの男らしさのスタイルが右派で人気があるからといって（そこでは、セックスは女性を犠牲にして男性の地位を高めるものと見なされ、教育、熟練労働、尊厳、公的参加、あるいは基本的な品位への女性の願望は嘲笑され、女性を虐待することが男性が他の男性から尊敬を得る主要な方法となっている）、それが一般大衆に人気があるという意味ではない。テイトの下品で露骨で気取った女性蔑視のバージョンは、共和党の政治家と好感度の低い10代の少年たちの間で支持者を持っている。それはアメリカ人の大多数の間では支持者を持っていない。
なぜ民主党は、テイト兄弟をMAGAの憎悪に満ちた奇妙な文化的プロジェクトの象徴に、あるいはトランプの性的不正行為への個人的な関与の申し立てや、MAGA運動の反社会的、反民主的、反平等の立場の象徴に変えようとしないのか？ 結局のところ、レイプは最も根本的に反民主的な行為かもしれない。最も親密な方法での平等の暴力的な拒絶だからだ。反レイプの原則に基づき、それが民主主義を支持する原則へとつながる、トランプ主義への対抗策を想像することもできる。あるいは、それほど野心的ではないが、トランプの哀れな自己愛を、安っぽいテイト兄弟とそのマノスフィアのフォロワーたちに単純に結びつける対抗策を想像することもできる。それは簡単な勝利のように思える。
民主党がこれを実行していないという事実は、男性優位主義の思考が政治戦略家の常識にどれほど深く浸透しているか、そして最も基本的で初歩的なフェミニストの考えでさえ、今や同じ勢力によって有害と見なされているかを示している。民主党がテイト兄弟とトランプの関係を利用しない理由の一つは、単純であると同時に厳しいものだ。彼らはテイト兄弟の基盤であるマノスフィアのコンテンツ消費者を疎遠にしたくないのだ。
民主党が男性を失いつつあると言うのは決まり文句になっている。この人口動態の傾向は、共和党が女性を失っていることよりもはるかに大きな危機として扱われている。民主党のコンサルタント階級内の派閥は、「男らしい男性」候補を勧誘することを唯一の使命としている。2024年の選挙後、主要な党関係者は「アメリカの男性との対話」プロジェクトのために2000万ドルという巨額を集め、男性を党に呼び戻すことを目指した。2028年の大統領候補と目されるカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは自身のポッドキャストを開始し、トランスジェンダーの権利など、一部の右派的文化立場を受け入れている。党は、「男らしい男性」でいることは「問題ない」といった漫画のようなことを言う白人男性候補を擁立している。まるで誰かが混乱していたかのように。
この、どんな犠牲を払ってでも党を再び男性化しようとする必死で frantic な努力は、今月初めにレイプで告発された後（彼は告発を否定している）、メイン州上院選から撤退した元海兵隊員グレアム・プラトナーの勧誘につながった。主要な民主党関係者はその件で正しい行動を取り、プラトナーに総辞職を求めた。しかし、多くの者は依然として、彼を最初に引き上げた戦略、すなわち女性よりも男性を優先し、男性の票と支持を女性のものよりもなぜかより正当で価値があると扱う戦略を信じている。
この意味で、一部の民主党員がテイト問題に飛びつかない別の理由がある。彼らは彼の申し立てられた暴力を容認しないとしても、彼の最も基本的な原則、すなわち男性は女性よりも優れており重要であるという原則に完全には反対しないかもしれないのだ。
モイラ・ドネガンはガーディアンUSのコラムニストである。
**よくある質問**
以下は、中立的で情報提供を目的とした口調で書かれた、質問の前提に基づくFAQのリストです。
**FAQ: なぜ民主党はテイト兄弟について沈黙しているのか**
**1. モイラ・ドネガンの記事の主旨は何ですか？**
この記事は、民主党がテイト兄弟について沈黙しているのは、それが政治的に扱いにくい話題だからだと論じています。アンドリュー・テイトの人気、特に若い男性の間での人気は、リベラル政治が魅力的な代替案を提供できていないことの失敗を浮き彫りにしています。声を上げることは、潜在的な有権者を遠ざけたり、明確な解決策を持っていない問題に注目を集めたりする可能性があります。
**2. テイト兄弟とは誰で、なぜ政治的に重要なのですか？**
アンドリュー・テイトとトリスタン・テイトは、超男らしさ、女性蔑視、ハッスル文化のライフスタイルを推進することで知られる物議を醸すインフルエンサーです。彼らは大規模な若い男性の視聴者に人気があります。彼らの台頭は実際の文化的変化と、主流の機関（民主党を含む）への信頼の低下を反映しているため、政治的に重要なのです。
**3. テイト兄弟がそんなに悪いのなら、なぜ民主党は単に非難しないのですか？**
記事は、それはそれほど単純ではないと示唆しています。彼らを直接非難することは、以下の可能性があります。
* 彼らのブランドを強化する：彼らにさらなる注目を与えることで、彼らを禁断の人物のように見せる可能性があります。
* 若い男性を遠ざける：熱心なファンではない多くの若い男性も、テイトの自己改善のメッセージに引き寄せられています。彼を批判することは、彼らを批判しているように感じられる可能性があります。
* 代替案の欠如を浮き彫りにする：民主党には、テイトの有害だが単純な世界観に対抗できる、若い男性向けの人気のある前向きなメッセージがありません。
**4. これは単にテイト兄弟の問題ですか、それとももっと大きな問題ですか？**
これはもっと大きな問題です。この記事はテイト兄弟を、民主党が若い男性とのつながりに苦戦しているという広範な問題のケーススタディとして使用しています。沈黙は単に二人の個人に関するものではなく、テイトのような人物を魅力的にする孤独感、経済的不安、権利を奪われた感覚に対する明確な答えを持っていないことに関するものです。
**5. 記事は、民主党は沈黙する代わりに何をすべきだと述べていますか？**
記事は、民主党は非難する以上のことをする必要があると示唆しています。彼らは、女性蔑視に陥ることなく、目的、コミュニティ、経済的安定など、若い男性の実際のニーズや不安に対処する、男らしさと成功に関する前向きで魅力的なビジョンを構築する必要があります。
