糖分对身体有何影响,以及如何避免能量骤降?
糖之所以美味是有原因的:在蜂蜜还是稀有高能量美食、人类大部分时间都在追逐羚羊的时代,我们进化出了对甜味的偏好。如今糖唾手可得,而我们的活动量却减少了,这种偏好反而对我们不利。许多人摄入过量糖分,导致健康状况恶化。但除了提供空热量外,糖本身是否就有害呢? 一些网络红人提倡的“平缓血糖反应”理念完全没有必要。健康应用Nutu的注册营养师道恩·梅宁指出:“当我们尝到甜味时,身体从糖分接触舌尖的那一刻就开始反应。大脑将其识别为快速能量来源,激活奖励系统,释放让人愉悦的多巴胺。”有趣的是,并非所有人都以相同方式感知甜味。2015年一项比较兄弟姐妹对糖和甜味剂感知的研究发现,同卵双胞胎的味觉敏感度比异卵双胞胎或非双胞胎兄弟姐妹更为相似。研究人员得出结论,遗传因素约占甜味敏感度差异的30%——尽管尚不清楚这是否影响实际摄入量。 初次尝味后的反应取决于糖的类型。食糖、甜点和淀粉类碳水化合物中的葡萄糖,与水果果汁中常见的果糖作用略有不同。伦敦国王学院营养学教授、Zoe首席科学家莎拉·贝里解释道:“葡萄糖会触发胰腺释放胰岛素,这种激素有助于清除血液中的葡萄糖并将其储存到所需部位——可能以糖原形式储存在肌肉或肝脏中供能,也可能转化为脂肪。”而果糖不会促使胰岛素释放,“它直接进入肝脏,同样可能储存为糖原,若过量摄入则会转化为脂肪。” 两种糖分过量摄入都会升高甘油三酯(血液中的一种脂肪)。虽然甘油三酯是必需能量物质,但高水平会增加心脏病、中风和胰腺炎风险。果糖对脂肪肝高风险人群更值得关注,葡萄糖则对胰岛素调节问题人群影响更大。需重点防范哪种糖取决于个人生活方式和遗传倾向。 贝里补充道:“我们还知道反复过量的胰岛素飙升会增加炎症。炎症本身并非坏事——它时刻在体内发生——但当其长期过量时就会引发问题。” 顺便一提,“糖分兴奋”是个经久不衰的误解。1995年一项针对儿童的荟萃分析得出结论:糖分不影响行为或认知表现,表明父母的坚定看法可能源于预期和关联。2019年更新的荟萃分析发现碳水化合物(包括糖)没有情绪提升作用,并指出糖分与更高疲劳水平相关:“摄入后一小时内,与安慰剂相比会出现疲劳感和警觉性下降。”但即使我们嗜糖的孩子只是因安慰剂效应或聚会环境而行为异常,另一个问题在于胰岛素飙升消退后随之而来的血糖骤降。 2019年研究证实糖分无提振情绪效果。 贝里表示:“我们的Zoe Predict研究显示,经历血糖骤降的人会感到更饥饿,下一餐平均多摄入80卡路里,全天多摄入320卡路里。因此纯碳水化合物的早餐极易导致血糖骤降,最终使人摄入更多食物。” 这意味着不仅要关注糖分摄入量,还需考虑摄入时间和搭配方式。贝里指出:“早晨胰岛素敏感性高于下午,血糖反应更佳。但当糖分作为均衡膳食的一部分,与有益心脏健康的脂肪和蛋白质共同摄入时,身体处理效果更好。顺便强调,试图‘平缓’血糖反应——正如某些网红所言——完全没必要。血糖升高是进食的正常反应,我们只需确保不过度。” 那么关键结论是什么?作为整体,我们的糖分摄入确实远超所需。口腔健康基金会近期研究发现,84%的英国人每天至少吃一次含糖零食,79%每天最多吃三次。减少摄入是明智之举,但无需妖魔化或彻底戒糖。适量享用即可,最好不在深夜摄入,并搭配膳食纤维、健康脂肪或蛋白质。 若想通过代糖避免糖分摄入,这可能并非完美解决方案。曾有人认为人工甜味剂会刺激胰岛素或欺骗饥饿激素,但事实似乎并非如此。问题可能出在其他方面。 贝里表示:“新证据表明糖精、三氯蔗糖等甜味剂会影响口腔和肠道微生物群。需更多研究来了解其对血压、胰岛素抵抗和体重等健康指标的长期影响,但这并非免罪金牌。”最新研究还提示某些甜味剂可能在体内转化为果糖,产生与普通糖相似的效果。 在掌握更多信息前,从天然糖分中获取甜味——这是我们进化形成的本能。但请记住:旧石器时代的祖先既无法像我们这样轻易获取糖分,也可能比我们活跃得多。 **常见问题解答** 关于糖分对身体的影响及预防能量骤降 **基础问题** 1. **什么是糖分摄入后的能量骤降?** 能量骤降(常称“糖分崩溃”)是在大量摄入含糖食物饮料后不久出现的突发性疲劳、颤抖或脑雾现象,这是身体对血糖水平急速飙升又骤降的反应。 2. **为何糖分最初能快速提神?** 摄入单糖后,它们会迅速被血液吸收,引起血糖急剧上升,身体将其用于即时供能,从而产生短暂的警觉性爆发感。 3. **过量糖分对身体的主要危害?** 长期高糖摄入与多种问题相关:体重增加、2型糖尿病和心脏病风险升高、蛀牙、炎症,还可能诱发脂肪肝。同时会扰乱自然能量水平,导致能量崩溃。 4. **如何判断是否出现糖分崩溃?** 常见迹象包括:突然感到疲倦、易怒或注意力涣散;渴望更多糖分;颤抖、出汗或焦虑;伴随头痛。 5....