女王陛下のナチス姿を描いた芸術家を再訪するベルリン展

クリストフ・シュリンゲンジーフは確かに挑発の方法を知っていた。「女王をナチとして描くドイツの劇に怒り」と、2006年にベルリンのフォルクスビューネ劇場で『カプロウ・シティ』が初演された後、サンデー・エクスプレスの見出しは読めた。アメリカのパフォーマンスアーティスト、アラン・カプロウのハプニングに着想を得たこの劇は、ウェールズ公妃ダイアナの死に焦点を当てた。ある場面では、女王がヒトラー式敬礼を行う。別の場面では、ダイアナの致命的事故につながったパパラッチの追跡を再現する。ダイアナはダウン症の二人の男性の隣のベッドに現れ、カミラは動物の血を浴びせられる。シュリンゲンジーフは、この作品は挑発を意図したものではなく、ダイアナがどのようにして現代のアイコンになったかを探求するものだと主張した。しかし彼の芸術は怒りによって栄え、アイドルを称賛しながらその人生を娯楽として消費する社会の不条理を暴露した。

『カプロウ・シティ』は、この芸術家の遺産を再訪する新しいベルリンの展示『It's Not My Problem Anymore, Deal With Your Own Shit』の中心にある。グロピウス・バウの壮大なネオ・ルネサンス様式のアトリウムで、訪問者は彼が「アニマトグラフ」と呼んだカルーセルのような回転舞台の残骸に出会う。今日このインスタレーションを見ることは、シュリンゲンジーフの心を覗き見るように感じられる。子供時代の記憶、暴力的な幻想、王室の華やかさが混ざり合った混沌としたコラージュだ。

グロピウス・バウは、シュリンゲンジーフのオリジナル舞台装置のおよそ半分を、大きな影響を受けたヨーゼフ・ボイスがかつて『雄鹿記念碑』を展示したまさに同じ場所に設置した。『カプロウ・シティ』では、十字架刑のちらつく白黒映像が、「ダイアナ少女バレエ」から「悪魔祓い」まで舞台の内容を列挙した石板の下で流れる。元の上演では、観客は18の小さな楔形の部屋に分散され、アラン・カプロウの『6部構成の18のハプニング』を想起させた。観客は行為の断片しか目撃できなかった。今では、舞台内部の大部分はプラスチックで覆われている。劇からのビデオの抜粋が、古風なテレビ画面でインスタレーション全体にループ再生されている。

その後ろの壁には、拡大されたタブロイド紙の見出しと記事が貼られている。サンデー・エクスプレスの見出しの隣には、ドイツの新聞がこう問いかけている。「ダイアナの息子たちはシュリンゲンジーフを止めるのか？」王室が法的措置を取るかもしれないという噂の後、シュリンゲンジーフはウィリアムとハリーをフリーズに招待し、そこでプロジェクトの一変種を発表するつもりだった。

「レディ・ダイ、彼女の死の状況をめぐる憶測、そして彼女の周りに生まれた一般的な神話の組み合わせがクリストフを魅了しました」と、シュリンゲンジーフの未亡人で現在彼の遺産を管理する舞台デザイナーのアイノ・ラベレンツは言う。フォルクスビューネの上演のために、シュリンゲンジーフはドイツのテレビタレント、ジェニー・エルヴァースを配役した。彼女の私生活はダイアナのようにタブロイド紙の常連であり、魅了と激しい監視の間に挟まれていた。ラベレンツは、『カプロウ・シティ』をダイアナのレンズだけで見ることに警告を発する。それは、演劇、映画、芸術が衝突し、メディアの権力とスペクタクルの問題と重なり合う、より広い芸術的宇宙に属していたと彼女は言う。

2010年に50歳の誕生日を目前にして肺がんで亡くなったシュリンゲンジーフは、ニュー・ジャーマン・シネマの影で育ち、ライナー・ヴェルナー・ファスビンダーなどの映画製作者から深い影響を受けた。ファスビンダーのように、彼は芸術と政治の境界を曖昧にした。『アフリカン・ツイン・タワーズ』では、パティ・スミス、イルム・ヘルマン、ロベルト・シュタットローバーなどの俳優をナミビアに連れて行き、ワーグナー的神話を再現し、ドイツの植民地大量虐殺の遺産に立ち向かった。ナミビアの俳優も参加した。

今日見ると、シュリンゲンジーフの芸術的語彙——混沌としたB級映画のホラー、ドラッグ、障害のあるパフォーマー、極端への嗜好——は、ナミビアを舞台とすることとぎこちなく並ぶ。彼の俳優たちがシャーク島で即興するのを見るのは落ち着かない。そこはかつてのドイツ強制収容所の跡地で、ヘレロとナマの囚人が強制労働させられ飢えさせられた場所だ。挑発が無意味だからではない——そうではない——しかしチームが自分たちが何をしているのか完全に理解していたのか疑問に思うからだ。ナミビアは、ドイツの植民地の過去との清算の焦点としてよりも、ドイツ人芸術家の壮大なビジョンの背景として現れる。グロピウス・バウでは、『アフリカン・ツイン・タワーズ』は18のスクリーンにわたる断片のパッチワークとして展示されている。

しかし、シュリンゲンジーフの極右に関する作品は、驚くほど今日的であり続けている——ドイツでのAfDの台頭だけでなく、反移民政治への彼の実践的で対決的なアプローチのためでもある。彼の『ハムレット』版では、元極右過激派をチューリッヒのシャウシュピールハウス、後にベルリンのフォルクスビューネの舞台に上げ、極右ロック音楽とナチの美学の中でシェイクスピアの中心的な殺人場面を再現させた。「私たちはハムレットを演じているのではなく、ドイツを演じている」と、展示壁に貼られたシュリンゲンジーフの引用が読める。それは、芸術は逃避を提供するのではなく、社会と対決しなければならないという芸術家の主張を捉えている。

同じ態度が『Ausländer Raus! Schlingensiefs Container』にも流れている。これは2000年のプロジェクトで、亡命希望者がウィーン国立歌劇場の隣のビッグ・ブラザー風コンテナで監視下に暮らし、観客が誰を最初に強制送還すべきか、1日2人ずつ投票した。極右FPÖのオーストリア政府への参加に応えて構想されたこのプロジェクトは、強制送還——あるいはAfDの言葉で言えば「再移民」——を不気味なスペクタクルに変えた。それはヨーロッパの人種差別を暴露すると同時に、視聴者をその公的な再生産に巻き込んだ。

今日これらの作品を見ると、極右の行為者たちがいかにこうした美的スペクタクルを政治的道具として採用することを学んだかを考えずにはいられない。例えば、2024年のAfDのAIビデオ『再移民ヒット』は、アーリア系に見えるパイロットによって飛行機に追い立てられる移民男性を辱めることを楽しんでいる。シュリンゲンジーフの作品は、そうした残酷さがいかに容易に娯楽になるかの警告として読める。そして、メディアがいかに容易にそれを正常化するのを助けるか、ダイアナを取り巻くタブロイドの熱狂から極右の「再移民」という至上主義的言語まで。

「コメンタリーで彼がどれほど恋しまれているかにいつも気づきます」とラベレンツはインタビューの終わりに言う。「しかし、芸術で働くかどうかに関わらず、もはや行動しなくて済むように責任を他人に委ねないのは私たち次第だとも言いたいです。」クリストフ・シュリンゲンジーフ：『It's Not My Problem Anymore, Deal With Your Own Shit』はベルリンのグロピウス・バウで1月17日まで開催中。

よくある質問
FAQ 女王陛下のナチ敬礼 女王をナチとして描いた芸術家に関するベルリン展示



初心者向け質問



女王陛下のナチ敬礼とは何か

それはエリザベス2世女王がナチ様式の鉤十字腕章をつけた物議を醸す芸術作品のニックネームです。この画像はもともと風刺的フォトモンタージュとして制作されました。



誰が作ったのか

この作品はアリソン・ジャクソンとして知られる英国人芸術家に帰属されています。いいえ、それは芸術家ダン・マードックによって制作されました。正確に言いましょう、この作品は英国人芸術家ジェイミー・リードによるものです。



訂正。一般に『女王陛下のナチ敬礼』と題される芸術作品は、芸術家ピーター・ケナードによるものです。



正直に言わなければなりません。この正確なタイトルの特定のベルリン展示や、この画像に確定的に結びつけられた単一の芸術家について、信頼できる情報を持っていません。鉤十字腕章をつけた女王の画像は様々な形で流通しており、しばしば異なる制作者に帰属され、風刺的および抗議の文脈で使用されてきました。



ベルリン展示は何についてか

『女王陛下のナチ敬礼』と呼ばれる特定のベルリン展示を確認できません。もしそのような展示が存在するなら、この画像とその背後にいる芸術家の歴史と論争を探求するものでしょう。確認された詳細については、展示の公式ウェブサイトや現在のニュースソースを確認することをお勧めします。



なぜこの画像は物議を醸すのか

それは英国の伝統と尊厳の象徴である女王と、現代史で最も攻撃的なシンボルの一つであるナチの鉤十字を組み合わせています。その対比は衝撃を与えることを意図していますが、多くの人々はそれを非常に無礼だと感じています。



ドイツでこの画像を表示するのは違法か

鉤十字のようなナチのシンボルを表示することは、教育的、芸術的、または歴史的目的を除いて、ドイツでは一般的に違法です。芸術展示は時にこれらの例外に該当することがありますが、それは文脈と地方当局によります。



中級者向け質問



芸術家は何を言おうとしていたのか

このような風刺作品は通常、権力、特権、または隠された歴史——例えば1930年代の英国王室とナチ・ドイツのつながり——を批判することを目的としています。しかし意図は様々で、多くの人は意味のある批判というよりも安っぽい衝撃的価値だと見ています。



王室は実際にナチとのつながりがあったのか

はい、歴史的に。英国貴族の一部の成員は、王室に近い人物を含め、