3人の地図製作者は、国連が自分たちの地図をほぼ普遍的に採用したことに驚きを表明した。この地図は、アフリカとヨーロッパの本当の大きさをより正確に示すために設計されたが、少数の不満な外交官が苦情を述べている。Equal Earth投影法の制作者たちは、16世紀から広く使われているメルカトル図法に代わるものを提供したいと考えていた。批評家たちは長い間、メルカトル図法が北半球の国々を実際よりも大きく見せ、世界の権力がどこにあるかについての考えを微妙に強化していると主張してきた。「私にとって非常に忙しい一週間でした」と、新しい投影法の詳細について政府から質問が殺到し、事実上引退から復帰しなければならなかった、有名な米国の国立公園地図製作者トム・パターソンは述べた。:root{--highlight-color: #cda500;--highlighted-text-color: #121212;--info-color: #0077b6;--news-grey-01: #dcdcdc;--news-grey-02: #c8c8c8;--news-grey-03: #a1a1a1;--news-grey-04: #707070;--news-grey-05: #494949;--news-grey-06: #383838;--news-core-01: #0077b6;--news-core-02: #00b2ff;--news-core-03: #e33824;--news-core-04: #23b4a9;--news-core-05: #494949;--news-core-06: #cca36e}}div#maincontent:focus{box-shadow:none!important}@use "interactive-style-library/source/mq.scss" as ;@use "interactive-style-library/source/typography.scss" as ;@use "interactive-style-library/visuals/charts.scss" as *;svelte-scroller-outer.svelte-11yjorf{display:block;position:relative}svelte-scroller-background.svelte-11yjorf{display:block;position:relative;width:100%}svelte-scroller-foreground.svelte-11yjorf{display:block;position:relative;z-index:2}svelte-scroller-foreground.svelte-11yjorf:after{content:" ";display:block;clear:both}svelte-scroller-background-container.svelte-11yjorf{display:block;position:absolute;width:100%;max-width:100%;pointer-events:none;will-change:transform}.graticule.svelte-16lw687{fill:none;stroke:#111;stroke-width:.45;opacity:1}.indicatrix.svelte-1r0p5rl{fill:var(--news-core-03);fill-opacity:.2;stroke:var(--news-core-03);stroke-width:1}.globe-root.svelte-clpgpl{position:absolute;inset:0;pointer-events:none;z-index:1}canvas.svelte-clpgpl{display:block;width:100%;height:100%;pointer-events:none}canvas.rotatable.svelte-clpgpl{pointer-events:auto;cursor:grab;touch-action:none}canvas.rotatable.svelte-clpgpl:active{cursor:grabbing}.morph-root.svelte-lr1ni4{position:absolute;inset:0;pointer-events:none;z-index:2}svg.svelte-lr1ni4{display:block;width:100%;height:100%}.world-shape.svelte-lr1ni4{fill:#8aa9a8;stroke:#8aa9a8;stroke-width:.75}.morph-sphere.svelte-lr1ni4{fill:var(--ocean-color);stroke:#202020;stroke-width:1.5}.map-root.svelte-1uhl0qp{position:relative;width:100%;height:100%;min-height:0;flex:1 1 auto;align-self:stretch}svg.svelte-1uhl0qp{display:block;width:100%;height:100%;overflow:visible}.country.svelte-1uhl0qp,.antarctica-overlay.svelte-1uhl0qp{fill:var(--land-color)}.antarctica.svelte-1uhl0qp{visibility:hidden}.sphere-ocean.svelte-1uhl0qp{fill:var(--ocean-color)!important;stroke:none}.sphere-ocean-group.svelte-1uhl0qp,.sphere-stroke-group.svelte-1uhl0qp{display:var(--sphere-display)}.graticule-group.svelte-1uhl0qp{display:var(--graticule-display)}.indicatrices-group.svelte-1uhl0qp{display:var(--indicatrices-display)}.antarctica-group.svelte-1uhl0qp{display:var(--antarctica-display)}.sphere-stroke.svelte-1uhl0qp{fill:none!important;stroke:#202020;stroke-width:1.5}.transition-indicatrices.svelte-1uhl0qp{fill:var(--news-core-03);fill-opacity:.2;stroke:var(--news-core-03);stroke-width:1}.atom.svelte-17odzvm{background:var(--primary-bg-color);--ocean-color: #f2fcff;--land-color: #8aa9a8}.map-stage.svelte-17odzvm{width:calc(100% - 20px);height:100vh;margin:0 auto;overflow:visible}.atom.svelte-17odzvm .scrolly{position:relative}.steps.svelte-17odzvm{position:relative;z-index:1;width:min(100% - 32px,1100px);margin:0 auto;padding-bottom:100vh}section.svelte-17odzvm{width:min(100%,320px);height:100vh;margin-left:auto;display:flex;align-items:center;color:var(--secondary-text-color)}section.svelte-17odzvm div:where(.svelte-17odzvm){width:100%;height:-webkit-fit-content;height:-moz-fit-content;height:fit-content;padding:24px;background:var(--tertiary-bg-color);border-left:4px solid transparent;box-shadow:0 3px 12px #2020201f;box-sizing:border-box;transition:border-color .18s ease}section.active.svelte-17odzvm{color:var(--primary-text-color)}section.active.svelte-17odzvm div:where(.svelte-17odzvm){border-color:var(--news-core-03)}section.svelte-17odzvm p:where(.svelte-17odzvm){font-family:GuardianTextEgyptian,Guardian Text Egyptian Web,Georgia,serif;font-size:1.0625rem;line-height:1.4;font-weight:400;font-style:normal;--source-text-decoration-thickness: 2px;margin:0}section.svelte-17odzvm b,section.svelte-17odzvm strong{font-weight:700}@media (max-width: 46.24em){.map-stage.svelte-17odzvm{min-height:420px}section.svelte-17国連総会は今月、すべての大陸、特にアフリカの大きさをより正確に表す新しい地図を採用することを投票で決定した。この投影法が学校の壁や政府のウェブサイトで徐々にメルカトル図法に取って代わることが期待されている。トーゴによって提出されたこの提案は、164カ国が賛成票を投じ、大成功を収めた。唯一の「反対」票は米国からで、米国の国連代表ヤリナ・フェレンツェビッチは、「地図を正す」取り組みのような決議は「ここでの我々の仕事につきまとうフジツボ」であると述べた。米国は、新しい投影法ではより小さく見える国の一つである。また、ドナルド・トランプが「大きく美しい氷の塊」として公然と切望してきた領土的賞品であるグリーンランドを、著しく支配的でないように見せている。
メルカトル図法ではグリーンランドとヨーロッパがアフリカよりも大きく見える一方、Equal Earth投影法では比較して小さく見えることを示す地図。
他の6カ国が投票を棄権し、パターソンは、明確化を求めてワシントンDCの政府大使館の外交官から連絡を受けたと述べた。
日本は、この地図が係争中のクリル諸島を同じ黄色の色合いで示すことでロシアに帰属するように見せているとして、修正を求めた。ウクライナも棄権した。ロシアが占領するクリミアが国の他の地域とは異なる色だったからである。国連のウクライナ代表は、これが「パンドラの箱」を開き、国際法に違反すると述べた。
地図製作者たちは、これらの異議が一種の誤解に起因すると見ている。国連で投票にかけられた地図は、単に陸と海の数学的投影であり、人為的な国境や色分けはない。混乱は、パターソンが運営する無料のEqual Earth投影法を提供するウェブサイトによって生じた。彼はこれらに地政学的な線と国名を注記しており、今週は色の切り替えやトルコからTürkiyeへの綴り変更など、それらを更新するために奔走している。
「私はEqual Earthの地図を生きた文書と見なしており、受け取った多くの有益な提案に感謝しています」と彼は述べた。
パターソンは2018年、カリフォルニアを拠点とするソフトウェアエンジニアで、3人組の「数学の魔術師」であるボヤン・シャヴリッチと、オーストラリアのメルボルンにあるモナシュ大学の准教授ベルンハルト・イェニーとともに、この新しい投影法を開発した。
イェニーは、人々は一般に地図が地球の正確な表現であると信じているが、私たちは曲面に住んでいるため、その論理は成り立たないと述べた。これは問題を生む。球体を平らな長方形に容易に変換することはできないからである。
「オレンジの皮の例えのようなものです」とイェニーは述べた。「それを裂いて伸ばさなければならず、平らにすることはできません…だから妥協しなければならないのです。」
グード図法と呼ばれるある世界地図は、引き裂かれたオレンジの皮にとてもよく似ている。その主な問題は、人間の目にあまり心地よくなく、ナビゲーションにあまり使いやすくないことである。欠陥のあるメルカトル図法は、北が常に上であるため、この点に優れている。
画像を全画面で表示。グード図法。写真：トビアス・ユング。
イェニーにとって、地図製作は科学であると同時に美学でもある。「私たち地図製作者は、地図製作は地図を作る技術と科学だと言います。つまり、この二つの組み合わせのようなものです。」
Equal Earthは、メルカトル図法の欠点に対処する最初の試みではない。過去1世紀に他のいくつかの投影法が開発された。例えばガル・ピーターズ図法は、陸地の真の相対的な大きさを示すが、しばしば奇妙に細長く見え、まるで大陸が垂れ下がっているかのようである。イェニーは述べた。「『まるで洗濯物が干されているように見える』と言う地図製作者たちから多くの反発がありました。」
地図を作る際には常に妥協がある。地図製作者と少しでも時間を過ごせば、根本的な真理と思われるものがすぐに崩れる。「どちらが上か？」や「中心はどこか」は、地図製作者にとって単純な質問ではない。古代イスラムの地図は南を上に方向づけられ、聖地メッカを視聴者の視線の先に置いていた。長い間、世界地図はロンドン中心の視点から提示され、グリニッジが中心にあった。
もともとアラブの地理学者ムハンマド・アル＝イドリースィーによって作られた南上地図の複製。写真：UniversalImagesGroup/Getty Images
「妥協しなければならないのです」とイェニーは述べた。例えばEqual Earthの地図は、端にある国々が圧縮されるため、ナビゲーションには役立たない。実際、怒る権利がある国があるとすれば、それはニュージーランドだろう。引き伸ばされ、歪められ、地図の端に押しやられている。
「地図は決して中立ではない」とイェニーは述べた。「だから誰も満足させることはできないのです。」
数学的な公式に取り組んだシャヴリッチは、8年前に3人の研究が最高レベルで議論されるとは想像もしていなかったと述べた。
「もっと嬉しいのは、これが地図リテラシーを強化し、世界の完全に『真の』表現を提供できる単一の地図投影法は存在しないという認識を高める貴重な機会を生み出していることです」と彼は述べた。「すべての地図投影法にはトレードオフが伴います。私は特に、[国連]決議がメルカトル図法を完全に禁止したり、すべての地図に対して単一の代替を義務付けたりしていないことを評価しています。」
中国人地図製作者ハオ・シャオグアンが2021年に作成した垂直世界地図。写真：TPG/Getty Images
イェニーもまた、オーストラリアから見守りながら感激していた。「これは地図製作者の夢のようなものでしょう？」と彼は述べた。「国連が地図投影法について丸一時間議論するという事実だけでも、地図製作者にとってはすでに完全に感激的なことで、それが私たちの地図投影法だったのです。つまり、他に何を望めますか？」
しかし彼は、別の要因がEqual Earthの地図を助けたという直感を持っている。良い名前の力である。「それは間違いなく、すぐに何であるかわかると思います」とイェニーは述べた。もしそれを「シャヴリッチ＝パターソン＝イェニー投影法」と呼んでいたら、おそらくうまくいかなかっただろうと彼は冗談を言った。
ヘッダー画像は、1728年に作られた『A Correct Sea Chart of the Whole World, According to Wright's Commonly Called Mercator's Projection』。David Rumsey Map Collection提供
よくある質問
以下は、地図製作の脱植民地化と、地図における西洋の偏見に異議を唱える地図製作者たちの話題に基づくFAQのリストです
初心者向けの質問
「地図は決して中立ではない」とは実際にどういう意味ですか
それは、すべての地図が特定の目標、視点、または信念を持つ誰かによって作られているという意味です。何を含めるか、何を省くか、場所をどのように名付けるかといった彼らの選択は、彼らの偏見を反映します。完全に客観的または中立な地図というものは存在しません
なぜ地図はそれほど重要なのですか
地図は、何が現実で何が重要かを示す強力な方法です。それらは私たちが世界をどう見るか、国境をどう定義するか、歴史をどう理解するかを形作ります。しばしば事実として扱われるため、その中の偏見が真実として受け入れられることがあります
地図製作における西洋の偏見とは何ですか
それは、地図がヨーロッパまたは北米の視点から作られる傾向です。これはしばしば、ヨーロッパを世界の中心に置き、場所に西洋の名前を使い、先住民や地域の土地の理解の仕方よりも西洋の国境や所有権の考え方を優先することを意味します
タイトルに挙げられている地図製作者たちは誰ですか
彼らは、伝統的な西洋の視点に異議を唱える地図を作っている、多様な地図製作者、芸術家、地理学者のグループです。彼らには、先住民の地図製作者、批判的地理学者、無視または消去されてきた物語を地図を使って語る芸術家が含まれます
偏った地図の簡単な例は何ですか
最も一般的な例はメルカトル図法です。それは、グリーンランドやロシアのような極に近い国々を実際よりもはるかに大きく見せ、アフリカの国々のような赤道に近い国々をはるかに小さく見せる世界地図です。これは視覚的にグローバル・サウスの重要性を矮小化します
中級の質問
伝統的な西洋の地図によくある問題は何ですか
よくある問題には以下が含まれます
北が上という慣習 これは地理的事実ではなく文化的選択です。北半球が優れていることを暗示することがあります
先住民の存在の消去 多くの地図は、先住民によって積極的に管理され、居住されてきた、そして今もされている土地を空き地として示します
植民地的命名 山、川、地域に対して元の先住民の名前ではなく、植民者によって与えられた名前を使うこと
関係よりも国境 人々を分ける政治的国境を、文化的、言語的、生態学的なつながりを示すよりも優先すること
