آن وجين* كانتا في العاشرة من العمر عندما قام أحد الموظفين في مدرستهما العسكرية البريطانية في بونده، ألمانيا، allegedly بتمييزهما والاعتداء عليهما جنسياً. الآن في الخمسينيات من العمر، تقول النساء إنه أجبرهما على الصمت، ولمدة عقود تحدثتا عن الأمر مع بعضهما البعض فقط. قالت جين: "قال إن أخبرنا أي شخص، سيفقد آباؤنا وظائفهم وسيُطردون من الجيش". "كوننا فتاتين صغيرتين في العاشرة من العمر تتبعان آباءهما حول العالم، كانت وظائفهم هي حياتنا". لكن قبل خمس سنوات، بعد أن تقاعد والدها من الخدمة العسكرية، علمت آن أن الرجل لا يزال على قيد الحياة وقررت التقدم والإبلاغ عن الاعتداء المزعوم. قالت إنها فعلت ذلك آملة أن ترى هي وجين العدالة أخيراً. بعد أكثر من 40 عاماً، لا يزالان متأثرتين بما يزعمان أنه حدث لهما. قالت جين: "كان أول لقاء جنسي لي في سن العاشرة". "عانيت في العلاقات في سن مبكرة … لم أتمكن أبداً من أن أكون في علاقة حب". وبالمثل، قالت آن إنه منذ سن مبكرة "كانت هناك دوامة من تدمير الذات" وتركت مصدومة. كحاكمة مدرسة، قالت إن الروائح من طفولتها أعادت ذكريات الاعتداء المزعوم. قالت: "أتذكر المشي عبر ممر المدرسة، وشعرت بالغثيان". لكن على الرغم من جهودهما لتقديم المعتدي المزعوم إلى العدالة، وجد تحقيق مشترك بين الغارديان وأوبن ديموكراسي أنه لا يمكن محاكمته، لأنه على الرغم من أنه كان مواطناً بريطانياً يعمل لدى الجيش البريطاني، إلا أن السجلات غير الكاملة لتوظيفه أوقفت التحقيقات في المزاعم مراراً وتكراراً. تنص قواعد الناتو على أن الدول التي لديها قوات مسلحة في الخارج يمكنها تطبيق قوانينها على الأشخاص الذين يخضعون لولايتها القضائية، بما في ذلك أفراد الجيش العاملين والموظفين المدنيين. لكن غياب عقد عمل الرجل، إلى جانب عدم وجود دليل على أنه دفع ضرائب للتاج البريطاني، يعني أن الشرطة لم تستطع إثبات أنه كان يعمل بعقد من وزارة الدفاع (MoD) في لندن بدلاً من عقد توظيف محلي. تقول النساء إن وزارة الدفاع ترفض تحمل المسؤولية عن الاعتداء الذي يزعمن أنهن عانين منه أثناء وجودهن تحت رعايتها. _____ تعتقد آن وجين أن المعتدي المزعوم استهدفهما عمداً لأنهما كانتا معزولتين عن الأطفال الآخرين في المدرسة. قالت آن: "كنت خجولة، خجولة جداً ومنطوية، وعانيت أيضاً من كل التنقلات". "كنت في حالة سيئة بالفعل عندما وصلت إلى ألمانيا". قالت إنه في البداية شعرت "بالإثارة الشديدة لأن هذا الرجل الجذاب بشكل لا يصدق اختارني. الجميع كانوا يذوبون في حضوره، الكبار والأطفال على حد سواء". وأضافت: "عندما وجه نظره إليّ بشكل فردي جداً، وقعت في الفخ تماماً". أصبحت تفاعلات الرجل مع الفتيات جنسية، كما قالوا، مع حدوث الكثير من الاعتداء المزعوم في مكتبه. قالت جين: "بمجرد دخولنا تلك الغرفة، كان يقفل الباب من الداخل"، "ثم أصبح الأمر مظلماً جداً بسرعة". لا تزال جين تتذكر لوحة رقم سيارته، وتتلوها بسهولة. قالت: "كانت معدتي تهبط عندما أرى تلك السيارة"، "لأنني كنت أعرف أنه بالداخل وكنت أعرف ما سيتضمنه اليوم لكلينا". بدأ الاعتداء المزعوم، الذي حدث في الثمانينيات، يؤثر على الفتيات على الفور. قالت آن إنها "دخلت في حالة من الرعب" في ذلك الوقت. "كنت أعاني من الرعب الليلي، كنت أسير أثناء النوم، اعتقدت أن شخصاً ما بالخارج ينظر إلى غرفة نومي. كرهت تغيير ملابسي في الليل، كنت أذهب إلى السرير بملابسي". _________ حافظت آن وجين على الاتصال لبضع سنوات بعد مغادرتهما المدرسة، وتبادلتا الرسائل التي كانتا تشيران فيها إلى الاعتداء المزعوم – والتي لا تزال آن تحتفظ بها. لكن لاحقاً فقدتا الاتصال. فقط عندما كانا في الخمسينيات من العمر أعادا الاتصال على فيسبوك، بعد أن تقدمت آن في عام 2018 للإفصاح عما حدث كجزء من مشروع الحقيقة، الذي يديره التحقيق المستقل في الاعتداء الجنسي على الأطفال في إنجلترا وويلز. كجزء من إفصاحها، قالت آن إنها مستعدة لإخطار الشرطة، وتم تمرير القضية إلى الشرطة العسكرية الملكية (RMP). قالت القوة إنها لا تستطيع المضي قدماً إلا إذا تمكنت من تعقب جين لتأكيد قصتها. في وقت اتصال الاثنتين عبر الإنترنت، وجد المحققون أيضاً جين بعد أن طرق ضباط الشرطة باب والديها وأخبروهم أن الشرطة العسكرية الملكية بحاجة للتحدث معها كـ "شاهدة مهمة" في قضية. أدى هذا إلى إخبار جين لوالديها لأول مرة بما حدث لها. مع تمكن الشرطة العسكرية الملكية الآن من التحقيق، اعتقدت آن أن المعتدي المزعوم سيُقدم إلى العدالة. قالت: "اعتقدت أنهم يستطيعون اعتقاله وجعله يذهب إلى المحكمة والسجن". تحطمت آمالها عندما قالت الشرطة العسكرية الملكية إنها لا تستطيع متابعة القضية لأنها لا تملك الاختصاص القضائي. قيل لها إن المعتدي المزعوم لا يمكن محاكمته في المملكة المتحدة لأنهم لم يتمكنوا من العثور على دليل على أنه دفع ضرائب لهيئة الإيرادات والجمارك البريطانية (HMRC)، مما يعني أن القضية يجب أن تُحاكم في ألمانيا، حيث انتهت فترة التقادم. قيل للنساء أيضاً إن الشرطة العسكرية الملكية لم تتمكن من العثور على أي دليل على مساهماته الضريبية في ألمانيا. على الرغم من أن الشرطة العسكرية الملكية حصلت على بعض الأدلة على توظيفه في المدرسة، بما في ذلك قوائم الموظفين وشهادات الشهود والصور الفوتوغرافية، إلا أن نقص الأدلة الرسمية أكثر حول وضعه الوظيفي أو الضريبي أوقف كل تقدم في قضيتهما. بعد أن اشتكت النساء من النتيجة، تلقين اعتذاراً مكتوباً من ضابط كبير، قال: "كان التعامل مع قضيتكما أقل من المعايير المهنية التي كان لديكما كل الحق في توقعها". أطلقت وحدة الجرائم الخطيرة الدفاعية (DSCU) المشكلة حديثاً آنذاك تحقيقاً ثانياً، لكنه وصل إلى نفس النتيجة. تم تدمير سجلات الجيش للمدرسة من ذلك الوقت، وبدون دليل على عقد عمله، الذي ربما كان سيشير إلى وضعه الضريبي، قيل لهما إنه لا يوجد طريق للمضي قدماً. قالت جين إنها شعرت وكأنها "باب آخر يُصفع في وجهك" عندما انتهى التحقيق الثاني.
بينما تريد آن وجين العدالة لأنفسهما، فإنهما ترويان قصتهما أيضاً على أمل أن تتردد أصداؤها مع الآخرين وتكشف قضايا الاختصاص القضائي التي حرمتهما من الحل. قالت إيما نورتون، محامية من مركز العدالة العسكرية: "أن يُقال لك بعد كل هذا الوقت، وبعد اتخاذ الخطوة الشجاعة بشكل لا يصدق للإبلاغ عن الاعتداء، أنه لا يمكن فعل أي شيء الآن لأنكما تبدو وكأنكما وقعتما في 'فجوة اختصاص قضائي' أمر مدمر". وأضافت: "بالنظر إلى عدد المدارس العسكرية في الخارج، هناك خطر جدي أن هذه الفجوة من المحتمل أن تؤثر على ضحايا آخرين أيضاً". قالت جيس فيليبس، وزيرة الحماية السابقة، إن القضية "تكشف عن مشكلة ثقافية داخل وزارة الدفاع". قالت: "تحتاج وزارة الدفاع إلى معاملة هاتين المرأتين كأشخاص عوملوا بشكل غير عادل أثناء وجودهم تحت رعايتها". "لا يتعين علينا الاستمرار في الفشل الثقافي للماضي – يمكننا جعل المستقبل أفضل". قالت جين: "كان على وزارة الدفاع واجب رعاية تجاهنا. كانوا مقدمي الرعاية لنا". وأضافت: "نحتاج إلى شخص يقف ويقول: 'لقد فشلنا معكما'". بينما يفقدان الأمل في أن يُحاكم المعتدي المزعوم، إلا أنهما لا يزالان يناضلان من أجل الاعتراف والمساءلة عن الاعتداء المزعوم في الطفولة الذي تقولان إنهما عانين منه والذي أثر على حياتهما بأكملها. قالت آن: "لم يكن يجب أن نمر بذلك". "أريد مساءلة عامة". لكنها تشعر بتشاؤم متزايد من أن أي شخص سيُحاسب على ما عاشته هي وجين. وأضافت: "يبدو الأمل كفعل غبي جداً بالنسبة لي الآن". قال متحدث باسم قيادة الجرائم الخطيرة الدفاعية، التي تعد وحدة الجرائم الخطيرة الدفاعية جزءاً منها: "كل طفل له الحق في أن يكون آمناً في المدرسة، وتظل أفكارنا مع الضحايا. نأسف بشدة لأن التعامل الأولي مع القضية كان أقل من المعايير التي نتوقعها وقد اعتذرنا رسمياً للضحايا. تحقيق جديد أظهر استنتاج مراجعة في وقت سابق من هذا العام أن قيادة الجرائم الخطيرة الدفاعية لا تملك السلطة لمتابعة التهم.
"لقد اتخذنا عدة خطوات لتعزيز ممارسات التحقيق عبر قطاع الدفاع ونظل ملتزمين بضمان التحقيق في كل قضية بشكل كامل وشامل لتحقيق العدالة للضحايا". *تم تغيير الأسماء.
في المملكة المتحدة، تقدم الجمعية الوطنية لمنع القسوة على الأطفال (NSPCC) الدعم للأطفال على 0800 1111، وللبالغين القلقين بشأن طفل على 0808 800 5000. تقدم الجمعية الوطنية للأشخاص الذين تعرضوا للإيذاء في الطفولة (Napac) الدعم للناجين البالغين على 0808 801 0331. في الولايات المتحدة، اتصل أو أرسل رسالة نصية إلى خط المساعدة للإيذاء Childhelp على 800-422-4453. في أستراليا، يمكن للأطفال والشباب والآباء والمعلمين الاتصال بخط مساعدة الأطفال على 1800 55 1800، أو Bravehearts على 1800 272 831، ويمكن للناجين البالغين الاتصال بمؤسسة Blue Knot على 1300 657 380. يمكن العثور على مصادر أخرى للمساعدة في Child Helplines International.
الأسئلة الشائعة
الأسئلة الشائعة ضحايا الاعتداء المزعوم في مدرسة عسكرية بريطانية في ألمانيا ونضالهم من أجل العدالة
أسئلة المبتدئين
ما هي هذه القضية
تتعلق بمزاعم تعرض أطفال للاعتداء في مدرسة عسكرية بريطانية في ألمانيا ونضال الضحايا الطويل للحصول على العدالة
ما هي المدرسة المعنية
تتركز المزاعم على مدرسة للقوات البريطانية في ألمانيا كانت تخدم العائلات العسكرية المتمركزة هناك
من هم الضحايا المزعومون
تلاميذ سابقون يقولون إنهم تعرضوا للاعتداء أثناء ارتيادهم المدرسة غالباً كأطفال لأفراد خدمة بريطانيين
من هم المعتدون المزعومون
ذكرت التقارير معلمين وموظفين آخرين في المدرسة. بعضهم تم التحقيق معه أو إدانته والبعض الآخر لم يتم
متى حدث الاعتداء المزعوم
معظم المزاعم تعود إلى الستينيات حتى الثمانينيات على الرغم من أن بعض التقارير تغطي فترات أخرى
لماذا يظهر هذا فقط الآن
ظل العديد من الضحايا صامتين لعقود من الخجل أو الخوف أو لأنهم كانوا أطفالاً في ذلك الوقت. بعضهم تحدث فقط كبالغين
ماذا يريد الضحايا
يريدون التحقيق في مزاعمهم ومحاسبة المسؤولين والاعتراف بما عانوه ودعمهم
أسئلة متوسطة
لماذا كان تحقيق العدالة صعباً للغاية
لأن الاعتداء حدث منذ عقود في بلد آخر في مدرسة أُغلقت منذ ذلك الحين مع فقدان أو ختم العديد من السجلات
ما هي العقبات القانونية التي يواجهها الضحايا
حدود زمنية لرفع الدعاوى ووفاة المعتدين المزعومين وفقدان الأدلة وأسئلة حول محاكم أي بلد لها الاختصاص القضائي
أي بلد له الاختصاص القضائي
هذا نزاع رئيسي. كانت المدرسة بريطانية لكنها تقع في ألمانيا لذا قد يكون كل من القانون البريطاني والألماني ذا صلة
ما هو دور وزارة الدفاع
أدارت وزارة الدفاع المدرسة من خلال القوات البريطانية في ألمانيا. يجادل الضحايا بأن وزارة الدفاع كان عليها واجب رعاية وفشلت في حمايتهم
هل كانت هناك تحقيقات للشرطة
نعم نظرت السلطات البريطانية والألمانية في بعض المزاعم لكن الضحايا يقولون إن التحقيقات كانت بطيئة أو محدودة أو أُسقطت
هل تمت إدانة أي من المعتدين
واجه بعض الأفراد المحاكمة لكن العديد من المعتدين المزعومين لم يُتهموا أبداً والبعض توفي منذ ذلك الحين
لماذا يقول الضحايا إن النظام فشلهم
يبلغون عن تجاهلهم ونقلهم بين الوكالات وإخبارهم بأن قضاياهم قديمة جداً أو إعطائهم معلومات قليلة عن التقدم
ما هو الدعم المتاح للضحايا
الجمعيات الخيرية وخدمات دعم الضحايا
