オマル・アブドゥルカディル・アルタンは、今週、ソマリア人初の審判としてワールドカップで笛を吹くという歴史を作るはずだった。しかし実際には、彼は米国外から試合を見守っている。トランプ政権によって説明もなく入国を拒否されたのだ。史上最も包括的なワールドカップへようこそ。
サッカーの統括団体であるFIFAは、この大会から89億ドル（67億ポンド）の収益を見込んでいる。これは2024年オリンピックの収益の2倍にあたる。出場チームは32から48に増加。試合数は39日間で104試合。より多くの市場を、彼らの望む形で獲得する。これは良いビジネスだ。
しかし、一つ明らかなこともある。それは、誰もがこのパーティーに招待されているわけではないということだ。木曜日の開会式を前に、ニュースは排除、分裂、分断についてのものばかりだった。
まずはアルタンから始めるのが良いだろう。彼はソマリア人審判で、昨年アフリカ最優秀男子審判に選ばれ、2018年からFIFA公認を受けている。アルタンはこの状況にもかかわらず、寛大な態度を崩さなかった。「私は非常に、非常に失望しています」と彼はニューヨーク・タイムズに語った。「私はただ、自分の夢を生きようとしている審判です。人生最大の夢、ワールドカップに来ることです。」彼にはその資格があった。ソマリアのハッサン・シェイク・モハムド大統領は彼を「ソマリアの新世代にとってのインスピレーションの象徴」と呼んだ。それが、どうやらトランプ政権には十分ではないようだ。
ワールドカップに関するホワイトハウス特別対策班を率いるアンドリュー・ジュリアーニは、「その件に関する否定的な情報については詳しく述べられませんが、税関・国境警備局の決定は正しかったと言えます。私はその決定を支持します」と述べた。24時間にわたる騒動の後、CNNは、この審判が「テロ組織の疑いのあるメンバー」と関係がある可能性があるという未確認の主張を報じた。
FIFAは南アフリカ、ドイツ、その他近年のワールドカップ開催国に対し、大会期間中、公認されたすべての役員、選手、スタッフに対してビザと最小限の入国妨害を保証することを強制した。なぜ米国はその対象外なのか？FIFAの対応は弱々しいものだった。「FIFAは開催国の入国審査プロセス（ビザ審査を含む）には関与しておらず、当局からアルタン氏のステータスは現時点では変更されないと通知されています。最終的に誰にビザを発給し、誰の入国を許可するかを決定するのは開催国政府です」と述べた。
こうして、FIFAの黙認のもと、いわゆるグローバルゲームを楽しむ人々は完全にトランプの気まぐれに左右されることになる。イランサッカー連盟は火曜日、同国向けのファンチケットの割り当てが取り消されたと発表した。これに加えて、先月には代表チームのトレーニング拠点がアリゾナ州からメキシコシティに移され、数人の裏方スタッフにはビザが拒否されていた。先週、国際スポーツプレス協会は、FIFAのメディアオフィスに宛てた同協会会長ジャンニ・メルロの書簡の中で、「我々ジャーナリストにとって長年にわたる受け入れがたい問題、すなわち、通常認定されている同僚への入国ビザ拒否」を批判した。
書簡はさらに続けた。「事例は数多くあります。イラン人の同僚、アフリカ人の同僚。中にはシングルエントリーしか与えられず、チームがカナダやメキシコで試合をするために移動し、それを追いかけると、米国に戻れなくなるケースもあります。事例は数え切れず、繰り返しますが、受け入れがたいものです。政治家は常に、スポーツは対立する国の若者を結びつけ、橋を架けると言います。しかし、今回の場合、我々は正反対の方向に進んでいます。」
これは深刻な過ちであり、進歩を後退させるものだ。今大会には過去最多の10のアフリカ諸国が参加している。1938年から1966年までの欧州中心の大会で、アフリカ諸国が一カ国も招待されなかった時代からは大きく前進したと言える。FIFAは、バランスを取り戻すために取られた措置として、2010年の南アフリカ大会開催、1998年にモロッコ人のサイド・ベルコラと南アフリカ人のアフマト・サリーがアフリカ人として初めてワールドカップ決勝を裁いたことなどを挙げることができる。また、FIFAは、2016年以降、アフリカ諸国にインフラ、スタジアム、ユース育成アカデミーに12億ドル以上を投資してきた純粋な資金提供者であることも指摘するだろう。しかし、大会の拡大は巨大なビジネス戦略でもあり、新たな数十億ドルの収益を引き出すと同時に、FIFA加盟国の25%を占めるアフリカの54の投票国の政治的支援を確保することを目的としている。現時点で、北米で起きていることに基づけば、彼らは後回しにされているように思える。
では、FIFAは、ドナルド・トランプの影響力（FIFAの首脳陣が公然と取り込もうと努めてきた相手）が旗艦イベントの構造そのものを形成し始めているワールドカップに対して、どう対処するのか？FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長は、トランプに派手な贈り物を配ったり、前任者からの法的脅威と戦ったりする忙しさの中でも、このような瞬間に何を言い、何をするのか？
彼は今やっていることをする。基本的に肩をすくめ、金を数え、名声の成長を測り、家が燃えているのにすべてが順調だふりをする。彼はアフリカの拡大を推進する一方で、米国でのワールドカップのために特定の国々を喜んで犠牲にする。彼が率いるFIFAは、勇気よりも共犯関係を選んでいる。
統括団体は自らの声を見つけるべきであり、アルタンがこの最高の舞台から不当に排除された後、ソマリア当局の話に耳を傾けるのが賢明だろう。「アルタンを阻むことは、サッカーの公平性、功績、そしてフェアプレーの精神へのコミットメントを損なうものです」と彼らは述べた。
そして彼らの言う通りだ。FIFAはそのコミットメントを尊重すべきである。しかし、今のところ、尊厳は不足している。
モーガン・オフォリは、ガーディアン紙の「ザ・ロング・ウェーブ」の記者、ブロガー、サブエディターである。
よくある質問
提供されたトピックに基づいて生成されたFAQのリストは以下の通りです。
1 「史上最も包括的なワールドカップ」とは何を指していますか？
これは、米国、カナダ、メキシコが共催する2026年FIFAワールドカップを指します。FIFAは、48チームへの拡大フォーマットと、すべてのファンへのアクセシビリティの約束により、これを史上最も包括的な大会と位置づけています。
2 オマル・アルタンとは誰ですか？
オマル・アルタンはソマリア出身のプロサッカー審判員です。彼はFIFA公認審判であり、主要な国際試合の審判団の一員となることが期待されていました。
3 なぜオマル・アルタンは米国への入国を禁止されたのですか？
彼は、ソマリアを含む複数のイスラム圏諸国を対象としたトランプ政権の渡航制限により、米国への入国を禁止されました。彼は米国で開催されるワールドカップ前の審判セミナーに出席するためのビザを拒否されました。
4 オマル・アルタンの入国禁止は、包括的なワールドカップという理念とどのように矛盾しますか？
これは大きな矛盾を浮き彫りにしています。FIFAはワールドカップをすべての国籍や背景の人々を歓迎するものとして宣伝している一方で、開催国の一つがイスラム圏の国の審判の入国を阻止し、大会準備のために米国に入ることさえ妨げたのです。
5 オマル・アルタンだけが影響を受けたのですか？
いいえ。彼は、米国の渡航禁止リストに載っている国々からのビザや入国を拒否された多くの個人（選手、コーチ、役員を含む）のうちの一人です。彼のケースは、スポーツ界における注目度の高い一例に過ぎません。
6 FIFAや米国サッカー連盟はこれについてコメントしましたか？
入国禁止当時、公のコメントは限られていました。批評家は、FIFAが包括性の主張を守るために米国政府の政策に公に異議を唱えるべきだったと主張しますが、組織はこの特定のケースについてはほとんど沈黙を守りました。
7 オマル・アルタンは現在、2026年ワールドカップで審判を務めることはできますか？
現時点では不確かです。渡航禁止政策は米国政権によって変わる可能性があります。ソマリア国民に対する禁止が継続する場合、FIFAが彼を選んでも、米国で審判を務めることはおそらくできないでしょう。
8 この話は、サッカーにおけるスポーツウォッシングや政治的影響力について何を示唆していますか？
これは、ワールドカップのようなメガイベントが世界的な団結のイメージを投影するために利用される一方で、現実世界の政治政策が直接的に影響を及ぼし得ることを示唆しています。
