چهل سال پس از بدترین فاجعه هستهای جهان، چرنوبیل همچنان به حدود نیمی از سزیم-۱۳۷ که در سال ۱۹۸۶ از راکتور شماره ۴ منفجر شد، آلوده است، همراه با خطرات ماندگارتری مانند پلوتونیوم، تریتیوم و آمریکیم. با این حال، برخی کارشناسان معتقدند که اثرات بلندمدت بر طبیعت ممکن است کمتر از زمانی باشد که انسانها در این منطقه باقی میماندند، که منجر به نتایج غیرمنتظرهای در محیطی شده که به حال خود رها شده است.
این یادآوری از پیامدهای ماندگار چرنوبیل در آستانه سالگرد یکشنبه مطرح میشود، که همزمان با تجدید فراخوانها برای انرژی هستهای و افزایش نگرانیها درباره لبهپروری هستهای ناشی از بحران نفت و جنگهای خاورمیانه و اوکراین است.
درگیری جاری در اوکراین همچنان چرنوبیل را تهدید کرده و آلودگی را تشدید میکند. ماه گذشته مشخص شد که سازه عظیم مهار در اطراف پرتوزاترین منطقه داخل نیروگاه از کار افتاده، پس از حمله پهپادی روسیه به ۵۰۰ میلیون یورو (۴۳۴ میلیون پوند) تعمیرات نیاز دارد.
در داخل سازه مهار، حدود چهار تن گرد و غبار رادیواکتیو، گلولههای سوخت و سایر بقایای فاجعه ۲۶ آوریل ۱۹۸۶ وجود دارد. این رویداد بزرگترین انتشار رادیواکتیویته در تاریخ انرژی هستهای را رقم زد و به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی کمک کرد.
بیش از ۳۰۰,۰۰۰ نفر از نیروگاه چرنوبیل و ۴,۲۰۰ کیلومتر مربع از زمینهای اطراف در اوکراین و بلاروس تخلیه شدند. رادیونوکلئیدها در بیشتر اروپای غربی پراکنده شدند و نگرانیهایی درباره آلودگی محصولات کشاورزی تا دوردستهایی مانند ناحیه دریاچه در اسکاتلند و ایرلند ایجاد کردند. اما نگرانی اصلی خطرات سلامتی برای مردم منطقه بلافصل بود، به ویژه اینکه اتحاد جماهیر شوروی سعی در پنهانکاری عواقب داشت. آمار رسمی تلفات ۱۳۴ نفر بود، که بیشتر آتشنشانان و کارگران نیروگاه بودند، اگرچه تحلیلگران خارجی هشدار دادند که پیامدها باعث سرطان کشنده برای دهها هزار نفر دیگر خواهد شد.
آکادمی ملی علوم پزشکی اوکراین قرار است این هفته ارزیابی از تأثیر فاجعه منتشر کند. آخرین بهروزرسانی آن در سال ۲۰۲۲، ۴۱,۰۰۰ مورد مرگ را شناسایی کرد. یک مطالعه در سال ۲۰۰۶ توسط کارشناسان خارجی بین ۴,۰۰۰ تا ۱۶,۰۰۰ مرگ را تخمین زد.
کارشناسان همچنان در مورد اثرات بلندمدت تشعشع بر محیط زیست چرنوبیل اختلاف نظر دارند، اما توافق گستردهتری در مورد مزایای آن برای حیات وحش و اکوسیستمها از بازگشت به طبیعت ناخواستهای که از زمان تخلیه بیشتر ساکنان انسانی رخ داده، وجود دارد.
منطقه ممنوعه چرنوبیل (۲,۸۰۰ کیلومتر مربع) و ذخیرهگاه رادیواکولوژیکی پولسکی (۲,۱۷۰ کیلومتر مربع) در بلاروس، یکی از بزرگترین پناهگاههای طبیعی برنامهریزینشده اروپا را تشکیل میدهند، حتی اگر در وسط یک منطقه جنگی قرار داشته باشد.
"جمعیت گرگها هفت برابر بیشتر از قبل از حادثه است زیرا فشار انسانی کمتر است"، گفت جیم اسمیت، دانشمند محیط زیست در دانشگاه پورتسموث، که بیش از ۳۰ سال این منطقه را مطالعه کرده است. جمعیت گوزنها، گوزنهای کوچک و خرگوشها نیز ظاهراً در حال رشد است.
"اکوسیستم در منطقه ممنوعه بسیار بهتر از قبل از حادثه است"، اسمیت گفت. "این یک نمایش قدرتمند از تأثیر نسبی بدترین حادثه هستهای جهان بوده است—که چندان بزرگ نیست—در مقایسه با تأثیر سکونت انسان، که ویرانگر است."
نتایج مشابهی در سایر مناطق ممنوعه مانند فوکوشیما گرفته شده است، جایی که گرازهای وحشی، ماکاکهای ژاپنی و راکونها در مکانهای تخلیهشده پس از ذوب راکتور ۲۰۱۱ فراوانتر شدهاند، و منطقه غیرنظامی شبهجزیره کره، جایی که تنشهای شمال-جنوب و حذف بیشتر انسانها پناهگاهی ایجاد کرده که میزبان ۳۸٪ از گونههای در معرض خطر کره جنوبی است، از جمله جرثقیلهای گردنسفید، گوزنهای مشک سیبری و خرسهای سیاه آسیایی و غزالهای کرهای.
اوکراین اکنون در حال آزمایش ایده از سرگیری کشاورزی در برخی از مناطق کمتر آلوده اطراف چرنوبیل است. اسمیت سال گذشته مقالهای در مورد نحوه اندازهگیری سطوح رادیواکتیو در گندم، ذرت، سبزیجات برگدار و سایر محصولات بالقوه نوشت.
اسمیت گفت که قبلاً مخالف انرژی هستهای بود، اما به یک حامی محتاط تبدیل شده است زیرا خطرات کمتری برای سلامت انسان و آب و هوا نسبت به سوختهای فسیلی دارد. او تأیید کرد که تشعشع به DNA آسیب میزند و تخمین زد که حادثه چرنوبیل حدود ۱۵,۰۰۰ مرگ اضافی بر اثر سرطان در اروپا ایجاد کرده است. اما او اشاره کرد که این احتمالاً بسیار کمتر از مرگهای ناشی از آلودگی هوا یا آزمایشهای بمب هستهای جوی توسط آمریکا و روسیه در دهههای ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ است.
"از دهه ۱۹۹۰، بسیاری از دانشمندان از اینکه نتوانستیم پیام خود را درباره آنچه نکته مهم در چرنوبیل است منتقل کنیم، ناامید شدهاند"، اسمیت گفت و افزود که تخلیهها نیز با هزینههای روانی و اقتصادی همراه بوده است.
اثرات بلندمدت فاجعه بر حیات وحش مورد بحث است. چندین مقاله مجله آسیب ژنتیکی ماندگار به برخی پستانداران، پرندگان و گیاهان، به ویژه در آلودهترین مناطق، گزارش میدهند. یک مقاله سال گذشته اشاره کرد که پرستوهای انباری و جوانان بزرگ به دلیل "ناهنجاریهای اسپرم، استرس اکسیداتیو و کاهش سطح آنتیاکسیدان" موفقیت تولیدمثلی کمتری داشتند.
گنادی لاپتف از مرکز هیدرومتئورولوژی اوکراین، که سالها در مورد چرنوبیل تحقیق کرده است، گفت که هیچ نشانه قابل مشاهدهای از جهش ندیده است، اما نمیتوان با اطمینان گفت که اکوسیستم بهتر از قبل از حادثه است. "این یک سوال پیچیده است. به نظر من، اگر حیوانات وحشی فراوان هستند، یعنی حالشان خوب است"، او گفت.
اهمیت سیاسی این بحث بسیار زیاد است. دولت ترامپ در تلاش است قوانین ایمنی را تضعیف کند تا امکان ساخت نیروگاههای هستهای در مناطق حومهای فراهم شود، تا حدی برای پاسخگویی به تقاضای اضافی انرژی از مراکز داده.
در همین حال، اورزولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، با اشاره به حمله آمریکا-اسرائیل به ایران که قیمت نفت را افزایش داده است، گفت که دور شدن اروپا از انرژی هستهای یک "اشتباه استراتژیک" بود زیرا کشورها را به واردات گران و ناپایدار وابستهتر کرد. بیست کشور اخیراً در یک اجلاس در فرانسه درباره پتانسیل انرژی هستهای غیرنظامی برای تبدیل شدن به "بخش آینده" شرکت کردند. برای داشتن هرگونه شانس، حامیان باید جهان را متقاعد کنند که هستهای ایمن و مقرونبهصرفه است.
اما فعالان ضد هستهای میگویند که این کار در حالی که روسیه عمداً چرنوبیل را هدف قرار میدهد و ژاپن آب رادیواکتیو از فوکوشیما را در اقیانوس آرام تخلیه میکند، دشوار خواهد بود.
شان برنی از گرینپیس اوکراین گفت که هرگونه تلاش برای احیای این بخش یک انحراف خطرناک توسط صنعت هستهای است که برای بقا میجنگد. "برخلاف هیاهو و اطلاعات نادرست، احتمال یک حادثه شدید دیگر همچنان وجود دارد. برخلاف کسانی که در کرملین و کاخ سفید هستند، که با هم انرژی هستهای را ترویج میکنند، این خطرات آنقدر بزرگ هستند که نمیتوان نادیده گرفت—در حالی که انرژی هستهای از نظر مالی به شدت غیررقابتی باقی میماند."
برنی با دانشمندان و مهندسان در چرنوبیل کار میکند، جایی که گوزنهای وحشی را در جادهها دیده، پهپادهای روسی را در حال پرواز بر فراز سرشان به سمت اهداف در اوکراین شنیده، و سه بار از داخل "محفظه ایمن جدید" بازدید کرده است که سطوح تشعشع هنوز بالاست.
او گفت: "صنعت هستهای به هر چیزی چنگ میزند، چیزهایی مانند بحران خاورمیانه برای تلاش برای احیای شانس خود استفاده میشود، اما آینده امنیت انرژی و کربنزدایی در انرژیهای تجدیدپذیر نهفته است. پس از بیش از ۸۰ سال یارانههای عظیم و چندین فاجعه هستهای، از جمله چرنوبیل، انرژی هستهای هنوز کمتر از ۱۰٪ از برق جهان و تنها ۴٪ از انرژی جهانی را تأمین میکند. این یک سابقه قابل افتخار نیست. چیزی که هنوز در آن بسیار خوب است، همان چیزی است که در ابتدا برای آن طراحی شده بود: تولید پلوتونیوم برای سلاحهای هستهای."
**سوالات متداول**
در اینجا لیستی از سوالات متداول درباره پارادوکس منطقه ممنوعه چرنوبیل شامل سوالات سطح مبتدی و پیشرفته آورده شده است.
**سوالات سطح مبتدی**
۱. پارادوکس منطقه ممنوعه چیست؟
این مشاهده شگفتانگیز است که حیات وحش در منطقه ممنوعه چرنوبیل در حال رشد است، حتی اگر این منطقه به شدت به تشعشع ناشی از فاجعه هستهای ۱۹۸۶ آلوده باشد.
۲. آیا زندگی حیوانات در چرنوبیل ایمن است؟
به طور شگفتآوری بله، برای بسیاری از گونهها. در حالی که دوزهای بالای تشعشع میتوانند مضر باشند، فقدان فعالیت انسانی (شکار، کشاورزی، قطع درختان) به نظر میرسد که اثرات منفی تشعشع را برای بیشتر حیوانات بزرگ تحتالشعاع قرار میدهد.
۳. چه نوع حیواناتی در آنجا زندگی میکنند؟
گرگها، گوزنها، گرازهای وحشی، خرسها، سیاهگوشها، گاومیشها، اسبها و حتی اسب پرژوالسکی نادر. پرندگان و حشرات نیز فراوان هستند.
۴. چرا مقاله اکنون به این پارادوکس اشاره میکند؟
زیرا جهان در حال بازنگری در انرژی هستهای به عنوان یک منبع انرژی پاک است. پارادوکس یک سوال دشوار را مطرح میکند: اگر حیات وحش پس از یک حادثه هستهای رشد میکند، آیا این بدان معناست که تشعشع خطرناکتر از آن چیزی است که فکر میکنیم؟
۵. آیا این بدان معناست که انرژی هستهای ایمن است؟
دقیقاً نه. پارادوکس نشان میدهد که حذف انسانها میتواند برای حیات وحش مفیدتر از اجتناب از تشعشع باشد. حوادث هستهای هنوز برای مردم فاجعهبار هستند، اما تأثیر زیستمحیطی بلندمدت پیچیده است.
**سوالات سطح متوسط**
۶. چقدر تشعشع در واقع در منطقه ممنوعه وجود دارد؟
سطوح بسیار متفاوت است. برخی نقاط داغ نزدیک راکتور هنوز کشنده هستند، اما بیشتر منطقه ۱۰۰۰ مایلی دارای سطوح تشعشع قابل مقایسه با یک پرواز طولانی یا یک اشعه ایکس پزشکی است. برای سکونت انسان ایمن نیست، اما یک بیابان نیست.
۷. آیا حیوانات رادیواکتیو هستند؟
بله، بسیاری از حیوانات سطوح قابل اندازهگیری سزیم-۱۳۷ و استرانسیم-۹۰ در بافتهای خود دارند. مطالعات نشان میدهد که آنها نرخ جهش بالاتر و طول عمر کوتاهتری در برخی گونهها دارند، اما جمعیتها به دلیل اینکه مزایای عدم حضور انسان بر هزینههای تشعشع غلبه میکند، پایدار میمانند یا رشد میکنند.
۸. آیا تشعشع باعث سرطان و جهش نمیشود؟
بله، اما اثر وابسته به دوز است. حیوانات در چرنوبیل نرخ بالاتری از آب مروارید، تومورها و آسیب ژنتیکی نشان میدهند. با این حال، انتخاب طبیعی سختگیرانه است؛ افراد با جهشهای شدید جوان میمیرند و بقیه را ترک میکنند.
