پنج فعال حامی فلسطین قرار است روز دوشنبه در آلمان به دلیل حمله به یک شرکت تسلیحاتی اسرائیلی در دادگاه حاضر شوند. خانوادههایشان نگرانند که این محاکمه به یک "محاکمه نمایشی" تبدیل شود. این فعالان که شهروندان بریتانیا، ایرلند، آلمان و اسپانیا هستند، از ۸ سپتامبر در زندانهای جداگانهای نگهداری میشوند. آنها متهم هستند که صبح زود آن روز به شرکت البیت سیستمز در اولم، بادن-وورتمبرگ، نفوذ کرده، صدها هزار یورو خسارت وارد کرده و سپس با پلیس تماس گرفته تا آنها را دستگیر کنند.
این گروه که با نام "اولم ۵" شناخته میشوند، با اتهامات ورود غیرمجاز، تخریب اموال و مشارکت در یک سازمان جنایی طبق بند ۱۲۹ قانون جزای آلمان مواجه هستند. محاکمه از دوشنبه آغاز میشود. اتهام بند ۱۲۹ به این معناست که مقامات آنها را تهدیدی برای جامعه میبینند، که امکان رد وثیقه را فراهم میکند. خانوادههایشان میگویند آنها تا ۲۳ ساعت در روز در سلول حبس هستند و دسترسی محدودی به ملاقات، کتاب، تماس تلفنی و نامه دارند. در صورت محکومیت، ممکن است تا پنج سال زندان محکوم شوند.
بنیامین دوسبرگ، وکیل دانیل تاتلو-دوالی، ۳۲ ساله اهل دوبلین، از طرف همه متهمان صحبت کرد. او معتقد است دولت آلمان در تلاش است از آنها یک نمونه عبرتآمیز بسازد، زیرا هیچکدام سابقه کیفری ندارند. او گفت حمله به کارخانه تسلیحات یک اقدام "دفاع از دیگران" با هدف جلوگیری از ارسال سلاح به اسرائیل بوده است. دوسبرگ، یکی از هشت وکیل مدافع، گفت: "ما قصد داریم از محاکمه برای تغییر روایت استفاده کنیم. میخواهیم نشان دهیم این موکلان ما نیستند که باید سرزنش شوند، بلکه مدیران البیت هستند که حتی در طول نسلکشی به ارسال سلاح ادامه دادند."
شرکت البیت سیستمز تأمینکننده اصلی تسلیحات زمینی برای نیروهای دفاعی اسرائیل است. از این شرکت برای اظهارنظر درباره محاکمه دعوت شده است. دوسبرگ با اشاره به بند ۳۲ قانون جزای آلمان استدلال کرد: "نکته کلیدی ما این است که اقدامات موکلان ما - تخریب تجهیزات آزمایشگاهی و اداری - به عنوان کمک اضطراری موجه بود." طبق این قانون، یک عمل غیرقانونی در غیر این صورت میتواند موجه باشد اگر تنها راه جلوگیری از آسیب یا حمله فوری باشد.
مادر دانیل تاتلو-دوالی، فارغالتحصیل فلسفه، گفت این پنج نفر هیچ خطری برای عموم ندارند. آلمان پس از ایالات متحده، دومین تأمینکننده بزرگ سلاح به اسرائیل است. دفاعیه استدلال خواهد کرد که پس از حکم دادگاه بینالمللی دادگستری در سال ۲۰۲۴ مبنی بر اینکه ادعای نسلکشی علیه فلسطینیان در غزه "محتمل" است، برلین باید تمام محمولههای تسلیحاتی را متوقف میکرد. اسرائیل اتهام دادگاه بینالمللی را "خشمآور و نادرست" رد کرد.
به گفته دادستانها، این گروه وارد محل شده، تجهیزات اداری و فناوری را با تبر تخریب کرده، بمبهای دودزا روشن کرده و نمای بیرونی ساختمان را رنگپاشی کردهاند. آنها ویدئویی از نفوذ خود را به صورت آنلاین منتشر کرده، سپس با پلیس تماس گرفته و در محوطه کارخانه منتظر دستگیری ماندند. خسارت بین ۲۰۰,۰۰۰ یورو (۱۷۳,۰۰۰ پوند) تا ۱ میلیون یورو تخمین زده میشود.
میمی تاتلو-گلدن، مادر تاتلو-دوالی، گفت نگران است که این پرونده جنبه سیاسی داشته باشد و این پنج نفر "با یک محاکمه نمایشی روبرو شوند" زیرا دولت آلمان در تلاش است پیامی درباره عواقب چنین اقداماتی ارسال کند. او افزود: "دوستان فقط به اموال آسیب رساندند، در مکانی مشخص، برای تلاش برای جلوگیری از یک نسلکشی. آنها هویت خود را پنهان نکردند و خود را برای دستگیری تسلیم کردند. آنها هیچ تهدیدی برای عموم نیستند. استفاده از بند ۱۲۹ برای نگه داشتن آنها در زندان قبل از محاکمه، به نظر من، فقط میتواند به عنوان خدمت به یک هدف سیاسی دیده شود."
لئاندرا رولو، شهروند اسپانیایی اهل آرژانتین، روز دوشنبه محاکمه میشود.
ماتیاس شوستر، یکی دیگر از وکلای مدافع، گفت: "موکلان ما خطرناک نیستند، اما مقامات معتقدند که باید آنها را اینگونه دید تا شرایط سخت بازداشت که تحت آن نگهداری شدهاند توجیه شود."
نیکی رابرتسون، مادر زو هایلو، ۲۵ ساله، که در زندانی در بوهل، بادن-وورتمبرگ نگهداری میشود، گفت "رفتار افراطی" که گروه دریافت کرد "مانند واکنشی نامتناسب به خسارت اموال" به نظر میرسید. رابرتسون گفت هایلو، که همچنین شهروند بریتانیا است، هنگام ورود به زندان مورد بازرسی بدنی قرار گرفت و مجبور به پوشیدن پوشک بزرگسال شد. او افزود: "اینها افرادی هستند که عاشق محیط زیست و کودکان هستند، افرادی دلسوز، خلاق، ورزشکار و بازیکنان تیمی شایسته. آنها خطری برای جامعه نیستند. کاملاً برعکس."
رزی تریکس، که خواهر یا برادر ۲۵ سالهاش، کرو تریکس، یکی دیگر از شهروندان بریتانیا، در زندان فوقامنیتی اشتوتگارت-اشتامهایم نگهداری میشود، گفت ملاقاتها به دو ساعت در ماه محدود شده است. رزی درباره کرو گفت: "دیدن آنها خوب است، اما دانستن اینکه کرو فردی اجتماعی، پرجنبوجوش و بامزه است - نور خانواده ما - دیدن آنها در این موقعیت واقعاً سخت است. سلامت آنها قطعاً آسیب دیده است. آنها خوب به نظر میرسند، اما در درون اضطراب و نگرانی زیادی وجود دارد."
متهمان دیگر وی کووارباسیچ، ۲۹ ساله آلمانی، و لئاندرا رولو، ۴۰ ساله شهروند اسپانیایی اهل آرژانتین هستند. این پنج نفر همچنان از وثیقه محروم شدهاند، حتی پس از گذشت محدودیت شش ماهه برای بازداشت پیش از محاکمه.
سخنگوی دادگاه اشتوتگارت-اشتامهایم گفت: "آیین دادرسی کیفری تحت شرایط خاصی اجازه تمدید بازداشت پیش از محاکمه را میدهد." در یک بررسی ویژه بازداشت در ماه گذشته، دادگاه عالی منطقهای اشتوتگارت "این شرایط را بررسی کرد ... و دستور ادامه بازداشت پیش از محاکمه برای همه متهمان را صادر کرد" و تصمیم خود را "بر اساس وجود خطر فرار، که حتی با پرداخت وثیقه به اندازه کافی کاهش نمییافت" استوار کرد.
سخنگوی دادگاه افزود: "به دلیل اندازه، فناوری امنیتی و رسانهای پیشرفته، ساختمان جدید دادگاه به ویژه برای الزامات محاکمات امنیتی دولتی (مانند محاکمه اولم ۵) مناسب است، به ویژه با توجه به سطح بالای مورد انتظار علاقه عمومی."
انتظار میرود محاکمه تا پایان ژوئیه ادامه یابد.
**سوالات متداول**
در اینجا لیستی از سوالات متداول درباره محاکمه فعالان حامی فلسطین متهم به حمله به یک کارخانه تسلیحات اسرائیلی در آلمان آمده است.
**سوالات سطح مبتدی**
۱. این محاکمه درباره چیست؟
این محاکمه درباره گروهی از فعالان حامی فلسطین است که متهم به حمله به کارخانهای در آلمان هستند که قطعاتی برای تسلیحات اسرائیلی میسازد. آنها به اتهاماتی مانند آتشسوزی و تخریب اموال محاکمه میشوند.
۲. چرا به کارخانه حمله کردند؟
فعالان میگویند این کار را برای جلوگیری از ارسال سلاح به اسرائیل انجام دادند که به اعتقاد آنها علیه فلسطینیان در غزه استفاده میشود. آنها کارخانه را هدفی مستقیم در آنچه اعتراض علیه جنگ مینامند، میبینند.
۳. این اتفاق کجا رخ داد؟
حمله در کارخانهای در شهر لشو-داننبرگ در شمال آلمان رخ داد.
۴. چند نفر محاکمه میشوند؟
چندین فعال محاکمه میشوند، اما تعداد دقیق متفاوت است. گزارشها اغلب به گروهی حدود ۵ تا ۸ نفر از جمله فعالان آلمانی و بینالمللی اشاره میکنند.
۵. با چه اتهاماتی روبرو هستند؟
آنها با اتهاماتی از جمله آتشسوزی، اقدام به آتشسوزی، تخریب اموال و در برخی موارد تشکیل یک سازمان جنایی روبرو هستند. اتهامات جدی هستند زیرا حمله شامل آتش و مواد منفجره بود.
۶. آیا واقعاً در آنجا سلاح ساخته میشد؟
این کارخانه قطعاتی برای پهپادهای نظامی و سایر تجهیزات مورد استفاده ارتش اسرائیل تولید میکند. فعالان ادعا میکنند این قطعات در حملات به غزه استفاده میشود.
۷. آیا این یک محاکمه سیاسی است؟
فعالان و حامیانشان میگویند این یک محاکمه سیاسی برای ساکت کردن فعالیتهای حامی فلسطین است. دولت و دادگاههای آلمان میگویند این یک محاکمه کیفری عادی درباره قانونشکنی است.
**سوالات سطح پیشرفته**
۸. روش خاص حمله چه بود؟
فعالان از کوکتل مولوتف و سایر وسایل آتشزا برای به آتش کشیدن سیستم برق کارخانه و یک کامیون پارک شده در نزدیکی آن استفاده کردند. آنها همچنین گرافیتی با پیامهای حامی فلسطین به جا گذاشتند.
۹. آیا حمله در توقف تولید موفق بود؟
حمله خسارت قابل توجهی وارد کرد، اما کارخانه به طور کامل تخریب نشد. تولید به طور موقت متوقف شد، اما شرکت بعداً خسارت را تعمیر و عملیات را از سر گرفت.
۱۰. قانون آلمان چگونه انگیزه سیاسی را در این پرونده در نظر میگیرد؟
قانون آلمان میتواند انگیزه سیاسی را به عنوان یک عامل تشدیدکننده در نظر بگیرد، که به طور بالقوه منجر به مجازاتهای شدیدتر میشود. با این حال، دادگاه باید ثابت کند که اقدامات مستقیماً با هدف تضعیف امنیت دولتی یا قانون اساسی انجام شده است.
