Pro-palestinska aktivister står inför rätta för en attack mot en israelisk vapenfabrik i Tyskland.

Fem pro-palestinska aktivister ska ställas inför rätta i Tyskland för en attack mot ett israeliskt vapenföretag. Deras familjer oroar sig för att rättegången kan bli en "skenrättegång". Aktivisterna, som är medborgare i Storbritannien, Irland, Tyskland och Spanien, har hållits i separata fängelser sedan den 8 september. De anklagas för att ha brutit sig in hos Elbit Systems i Ulm, Baden-Württemberg, tidigt den morgonen, orsakat skador för hundratusentals euro och därefter ringt polisen för att bli gripna.

Kända som "Ulm 5", står de åtalade för olaga intrång, skadegörelse och deltagande i en kriminell organisation enligt paragraf 129 i den tyska strafflagen. Rättegången inleds på måndag. Åtalet enligt paragraf 129 innebär att myndigheterna ser dem som ett hot mot samhället, vilket gör att de kan nekas borgen. Deras familjer säger att de är inlåsta upp till 23 timmar om dygnet, med begränsad tillgång till besök, böcker, telefonsamtal och post. Om de fälls riskerar de upp till fem års fängelse.

Benjamin Düsberg, advokat för Daniel Tatlow-Devally, en 32-åring från Dublin, talade för alla de tilltalade. Han anser att den tyska staten försöker göra ett exempel av dem, eftersom ingen av dem har tidigare domar. Han sa att attacken mot vapenfabriken var en handling av "nödvärn för andra", i syfte att stoppa vapenleveranser till Israel. Düsberg, en av åtta försvarsadvokater, sa: "Vi planerar att använda rättegången för att vända på steken. Vi vill visa att det inte är våra klienter som borde skuldbeläggas, utan Elbit-cheferna, som fortsatte att skicka vapen även under folkmordet."

Elbit Systems är den främsta markbaserade vapenleverantören till Israels försvarsstyrkor (IDF). Företaget har tillfrågats om kommentarer angående rättegången. Med hänvisning till paragraf 32 i den tyska strafflagen argumenterade Düsberg: "Vår huvudpoäng är att våra klienters handlingar—att förstöra laboratorie- och kontorsutrustning—var berättigade som nödhjälp." Enligt denna regel kan en annars olaglig handling rättfärdigas om det är det enda sättet att förhindra omedelbar skada eller attack.

Modern till Daniel Tatlow-Devally, en filosofiexamen, sa att de fem inte utgör någon fara för allmänheten. Tyskland är den näst största vapenleverantören till Israel, efter USA. Försvaret kommer att argumentera för att när Internationella domstolen 2024 slog fast att folkmordsanklagelsen mot palestinier i Gaza var "trovärdig", borde Berlin ha stoppat alla vapenleveranser. Israel avfärdade ICJ:s anklagelse som "upprörande och falsk."

Enligt åklagarna bröt sig gruppen in, förstörde kontors- och teknisk utrustning med yxor, tände rökbomber och sprejmålade byggnadens exteriör. De lade upp en video av inbrottet online, ringde sedan polisen och väntade på fabriksområdet för att bli gripna. Skadorna uppskattas till mellan 200 000 € (173 000 £) och 1 miljon €.

Mimi Tatlow-Golden, mor till Tatlow-Devally, sa att hon fruktar att fallet har en politisk vinkel och att de fem kommer att "möta en skenrättegång" när den tyska staten försöker skicka en signal om konsekvenserna av sådana handlingar. Hon tillade: "Vännerna skadade bara egendom, på en specifik plats, för att försöka stoppa ett folkmord. De dolde inte vilka de var och överlämnade sig själva för gripande. De utgör inget hot mot allmänheten. Att använda paragraf 129 för att hålla dem inlåsta inför rättegång kan enligt min mening bara ses som att tjäna ett politiskt syfte."

Leandra Rollo, en spansk medborgare från Argentina, ställs inför rätta på måndag.

Matthias Schuster, en annan försvarsadvokat, sa: "Våra klienter är inte farliga, men myndigheterna anser att de borde ses så för att rättfärdiga de stränga häktningsförhållanden de har hållits under."

Nicky Robertson, mor till Zo Hailu, 25, som hålls i ett fängelse i Bühl, Baden-Württemberg, sa att den "extrema behandlingen" gruppen fick kändes "som en oproportionerlig reaktion för skadegörelse." Hailu, som också är brittisk medborgare, kroppsvisiterades när hon anlände till fängelset och tvingades bära en blöja för vuxna, sa Robertson. "Det här är människor som älskar miljön och barn, som är omtänksamma, kreativa, sportiga och anständiga lagspelare. De är ingen fara för samhället. Tvärtom," tillade hon.

Rosie Tricks, vars 25-åriga syskon, Crow Tricks, en annan brittisk medborgare, hålls i det högsta säkerhetsfängelset Stuttgart-Stammheim, sa att besök hade begränsats till två timmar i månaden. "Det är härligt att se dem, men att veta att Crow är en social, bubblande, rolig person—ljuset i vår familj—det är verkligen svårt att se dem i den här positionen," sa Rosie om Crow. "Deras hälsa har definitivt lidit. De ser okej ut, men inombords finns det mycket ångest och oro."

De andra åtalade är Vi Kovarbasic, en 29-årig tysk, och Leandra Rollo, en 40-årig spansk medborgare från Argentina. De fem har fortsatt nekats borgen, även efter att sexmånadersgränsen för häktning passerats.

En talesperson för domstolen i Stuttgart-Stammheim sa: "Rättegångsbalken tillåter, under vissa förutsättningar, förlängning av häktning." Vid en särskild häktningsprövning förra månaden granskade Stuttgart högre regionala domstol "dessa förutsättningar … och beslutade om fortsatt häktning för alla åtalade," med beslutet baserat "på förekomsten av flyktrisk, som inte skulle minskas tillräckligt ens genom borgen."

Domstolens talesperson tillade: "På grund av dess storlek, dess toppmoderna säkerhets- och mediateknik, är den nya rättssalsbyggnaden särskilt väl lämpad för kraven i statssäkerhetsrättegångar (som den för Ulm 5), särskilt med tanke på det förväntade höga allmänintresset."

Rättegången förväntas pågå till slutet av juli.

**Vanliga frågor**
Här är en lista över vanliga frågor om rättegången mot propalestinska aktivister som anklagas för att ha attackerat en israelisk vapenfabrik i Tyskland

**Frågor på nybörjarnivå**

1. Vad handlar denna rättegång om?
Det handlar om en grupp propalestinska aktivister som anklagas för att ha attackerat en fabrik i Tyskland som tillverkar delar till israeliska vapen. De står inför rätta för brott som mordbrand och skadegörelse.

2. Varför attackerade de fabriken?
Aktivisterna säger att de gjorde det för att stoppa vapen från att skickas till Israel, som de tror används mot palestinier i Gaza. De ser fabriken som ett direkt mål i vad de kallar en protest mot krig.

3. Var hände detta?
Attacken ägde rum på en fabrik i staden Lchow-Dannenberg i norra Tyskland.

4. Hur många personer står inför rätta?
Flera aktivister står inför rätta, men det exakta antalet varierar. Rapporter nämner ofta en grupp på cirka 5 till 8 personer, inklusive både tyska och internationella aktivister.

5. Vilka åtalspunkter står de inför?
De står inför åtalspunkter som mordbrand, försök till mordbrand, skadegörelse och i vissa fall bildande av en kriminell organisation. Åtalspunkterna är allvarliga eftersom attacken involverade eld och sprängämnen.

6. Tillverkades det faktiskt vapen där?
Fabriken tillverkar delar till militära drönare och annan utrustning som används av den israeliska militären. Aktivisterna hävdar att dessa delar används i attacker mot Gaza.

7. Är detta en politisk rättegång?
Aktivisterna och deras supportrar säger att det är en politisk rättegång som syftar till att tysta propalestinsk aktivism. Den tyska regeringen och domstolarna säger att det är en vanlig brottmålsrättegång om lagbrott.

**Frågor på avancerad nivå**

8. Vilken var den specifika attackmetoden?
Aktivisterna använde molotovcocktails och andra brandfarliga anordningar för att sätta eld på fabrikens elsystem och en lastbil parkerad i närheten. De lämnade också graffiti med propalestinska budskap.

9. Lyckades attacken stoppa produktionen?
Attacken orsakade betydande skador, men fabriken förstördes inte helt. Produktionen stoppades tillfälligt, men företaget reparerade senare skadorna och återupptog verksamheten.

10. Hur behandlar tysk lag politisk motivation i detta fall?
Tysk lag kan betrakta politisk motivation som en