Wataalamu watano wanaounga mkono Wapalestina wanatarajiwa kufika mahakamani nchini Ujerumani kwa shambulio dhidi ya kampuni ya silaha ya Israeli. Familia zao wana wasiwasi kuwa kesi hiyo inaweza kugeuka kuwa "kesi ya maonyesho." Wataalamu hao, ambao ni raia wa Uingereza, Ireland, Ujerumani, na Uhispania, wamewekwa katika magereza tofauti tangu Septemba 8. Wanashutumiwa kuvunja na kuingia katika Elbit Systems huko Ulm, Baden-Württemberg, mapema asubuhi hiyo, na kusababisha uharibifu wa mamia ya maelfu ya euro kabla ya kuwaita polisi kuwakamata.
Wanaojulikana kama "Ulm 5," wanakabiliwa na mashtaka ya kuvunja nyumba, uharibifu wa mali, na kushiriki katika shirika la uhalifu chini ya Kifungu cha 129 cha kanuni ya uhalifu ya Ujerumani. Kesi hiyo inaanza Jumatatu. Shtaka la Kifungu cha 129 linamaanisha kuwa mamlaka wanawaona kama tishio kwa jamii, na kuwaruhusu kunyimwa dhamana. Familia zao wanasema wamefungwa kwa hadi saa 23 kwa siku, na ufikiaji mdogo wa ziara, vitabu, simu, na barua. Wakihukumiwa, wanaweza kukabili kifungo cha hadi miaka mitano gerezani.
Benjamin Düsberg, wakili wa Daniel Tatlow-Devally, mwenye umri wa miaka 32 kutoka Dublin, alizungumza kwa niaba ya washtakiwa wote. Anaamini kuwa serikali ya Ujerumani inajaribu kuwafanya kuwa mfano, kwani hakuna hata mmoja wao aliyewahi kuhukumiwa hapo awali. Alisema shambulio dhidi ya kiwanda cha silaha lilikuwa kitendo cha "kutetea wengine," likilenga kuzuia usafirishaji wa silaha kwenda Israeli. Düsberg, mmoja wa mawakili wanane wa utetezi, alisema, "Tunapanga kutumia kesi hiyo kubadili mwelekeo. Tunataka kuonyesha kuwa sio wateja wetu wanapaswa kulaumiwa, bali wakuu wa Elbit, ambao waliendelea kutuma silaha hata wakati wa mauaji ya kimbari."
Elbit Systems ndio msambazaji mkuu wa silaha za ardhini kwa Jeshi la Ulinzi la Israeli (IDF). Kampuni hiyo imeombwa maoni kuhusu kesi hiyo. Akirejelea Kifungu cha 32 cha kanuni ya uhalifu ya Ujerumani, Düsberg alisema, "Hoja yetu kuu ni kwamba vitendo vya wateja wetu—kuharibu vifaa vya maabara na ofisi—vilikuwa vya haki kama msaada wa dharura." Chini ya sheria hii, kitendo kisicho halali kinaweza kuhalalishwa ikiwa ndiyo njia pekee ya kuzuia madhara au shambulio la haraka.
Mama wa Daniel Tatlow-Devally, mhitimu wa falsafa, alisema watano hao hawana hatari kwa umma. Ujerumani ndio msambazaji wa pili kwa ukubwa wa silaha kwa Israeli, baada ya Marekani. Utetezi utasema kuwa mara tu Mahakama ya Kimataifa ya Haki ilipoamua mwaka 2024 kwamba madai ya mauaji ya kimbari dhidi ya Wapalestina huko Gaza yalikuwa "ya kuaminika," Berlin ilipaswa kusimamisha usafirishaji wote wa silaha. Israeli ilikataa shutuma za ICJ kama "za kukasirisha na za uongo."
Kwa mujibu wa waendesha mashtaka, kikundi hicho kilivunja nyumba, kuharibu vifaa vya ofisi na teknolojia kwa shoka, kuwasha mabomu ya moshi, na kupaka rangi nje ya jengo hilo. Walichapisha video ya uvunjaji huo mtandaoni, kisha wakawaita polisi na kusubiri kwenye uwanja wa kiwanda ili kukamatwa. Uharibifu unakadiriwa kuwa kati ya €200,000 (£173,000) na €1 milioni.
Mimi Tatlow-Golden, mama wa Tatlow-Devally, alisema anaogopa kuwa kesi hiyo ina mwelekeo wa kisiasa na watano hao "watakabiliwa na kesi ya maonyesho" huku serikali ya Ujerumani ikijaribu kutuma ujumbe kuhusu matokeo ya vitendo kama hivyo. Aliongeza, "Marafiki hao waliharibu mali tu, mahali maalum, kujaribu kuzuia mauaji ya kimbari. Hawakuficha utambulisho wao na walijisalimisha kwa ajili ya kukamatwa. Hawana tishio kwa umma. Kutumia Kifungu cha 129 kuwaweka gerezani kabla ya kesi, kwa maoni yangu, kunaweza kuonekana tu kama kutumikia madhumuni ya kisiasa."
Leandra Rollo, raia wa Uhispania kutoka Argentina, anaanza kesi Jumatatu.
Matthias Schuster, wakili mwingine wa utetezi, alisema: "Wateja wetu si hatari, lakini mamlaka wanaamini wanapaswa kuonekana hivyo ili kuhalalisha masharti magumu ya kizuizini waliyowekwa."
Nicky Robertson, mama wa Zo Hailu, mwenye umri wa miaka 25, anayezuiliwa katika gereza la Bühl, Baden-Württemberg, alisema "matibabu makali" aliyopata kikundi hicho yalihisi "kama jibu lisilo sawa kwa uharibifu wa mali."
Hailu, ambaye pia ni raia wa Uingereza, alipekuliwa mwili alipofika gerezani na kulazimishwa kuvaa nepi ya watu wazima, alisema Robertson. "Hawa ni watu wanaopenda mazingira na watoto, wanaojali, wabunifu, wanaopenda michezo, na wachezaji wazuri wa timu. Sio hatari kwa jamii. Kinyume chake," aliongeza.
Rosie Tricks, ambaye ndugu yake, Crow Tricks, mwenye umri wa miaka 25, raia mwingine wa Uingereza, anazuiliwa katika gereza la usalama wa juu la Stuttgart-Stammheim, alisema ziara zimepunguzwa hadi saa mbili kwa mwezi. "Inapendeza kuwaona, lakini kumjua Crow kama mtu mwenye urafiki, mchangamfu, mwenye furaha—nuru ya familia yetu—ni vigumu sana kuwaona katika hali hii," Rosie alisema kuhusu Crow. "Afya yao imeathirika dhahiri. Wanaonekana sawa, lakini ndani kuna wasiwasi na hofu nyingi."
Washtakiwa wengine ni Vi Kovarbasic, Mjerumani mwenye umri wa miaka 29, na Leandra Rollo, raia wa Uhispania mwenye umri wa miaka 40 kutoka Argentina. Watano hao wameendelea kunyimwa dhamana, hata baada ya kipindi cha miezi sita cha kizuizini kabla ya kesi kupita.
Msemaji wa mahakama ya Stuttgart-Stammheim alisema: "Kanuni ya utaratibu wa uhalifu inaruhusu, chini ya masharti fulani, kuongezwa kwa muda wa kizuizini kabla ya kesi."
Katika mapitio maalum ya kizuizini mwezi uliopita, mahakama ya juu ya mkoa wa Stuttgart "ilichunguza masharti haya … na kuamuru kuendelea kwa kizuizini kabla ya kesi kwa washtakiwa wote," ikitegemea uamuzi wake "juu ya kuwepo kwa hatari ya kukimbia, ambayo haingepunguzwa vya kutosha hata kwa kuweka dhamana."
Msemaji wa mahakama aliongeza: "Kwa sababu ya ukubwa wake, usalama wa kisasa na teknolojia ya vyombo vya habari, jengo jipya la chumba cha mahakama linafaa hasa kwa mahitaji ya kesi za usalama wa serikali (kama ile ya Ulm 5), hasa kutokana na kiwango cha juu kinachotarajiwa cha maslahi ya umma."
Kesi hiyo inatarajiwa kuendelea hadi mwisho wa Julai.
**Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara**
Hapa kuna orodha ya maswali yanayoulizwa mara kwa mara kuhusu kesi ya wanaharakati wanaounga mkono Wapalestina wanaoshutumiwa kushambulia kiwanda cha silaha cha Israeli nchini Ujerumani.
**Maswali ya Kiwango cha Waanzilishi**
1. Kesi hii inahusu nini?
Inahusu kikundi cha wanaharakati wanaounga mkono Wapalestina wanaoshutumiwa kushambulia kiwanda nchini Ujerumani kinachotengeneza sehemu za silaha za Israeli. Wanakabiliwa na mashtaka ya uhalifu kama vile uchomaji moto na uharibifu wa mali.
2. Kwa nini walishambulia kiwanda hicho?
Wanaharakati hao wanasema walifanya hivyo kuzuia silaha kusafirishwa kwenda Israeli, ambazo wanaamini zinatumiwa dhidi ya Wapalestina huko Gaza. Wanaona kiwanda hicho kama lengo la moja kwa moja katika kile wanachokiita maandamano dhidi ya vita.
3. Tukio hili lilitokea wapi?
Shambulio hilo lilitokea kwenye kiwanda katika mji wa Lchow-Dannenberg kaskazini mwa Ujerumani.
4. Watu wangapi wanakabiliwa na kesi?
Wanaharakati kadhaa wanakabiliwa na kesi, lakini idadi halisi inatofautiana. Ripoti mara nyingi zinaelezea kikundi cha takriban watu 5 hadi 8, wakiwemo wanaharakati wa Kijerumani na wa kimataifa.
5. Wanakabiliwa na mashtaka gani?
Wanakabiliwa na mashtaka ikiwemo uchomaji moto, jaribio la uchomaji moto, uharibifu wa mali, na katika baadhi ya matukio, kuunda shirika la uhalifu. Mashtaka hayo ni makubwa kwa sababu shambulio hilo lilihusisha moto na vilipuzi.
6. Je, silaha zilitengenezwa hapo?
Kiwanda hicho kinatengeneza sehemu za ndege zisizo na rubani na vifaa vingine vinavyotumiwa na jeshi la Israeli. Wanaharakati hao wanadai sehemu hizi zinatumiwa katika mashambulio dhidi ya Gaza.
7. Je, hii ni kesi ya kisiasa?
Wanaharakati hao na wafuasi wao wanasema ni kesi ya kisiasa iliyokusudiwa kunyamazisha uharakati unaounga mkono Wapalestina. Serikali ya Ujerumani na mahakama zinasema ni kesi ya kawaida ya uhalifu kuhusu kuvunja sheria.
**Maswali ya Kiwango cha Juu**
8. Njia maalum ya shambulio ilikuwa ipi?
Wanaharakati hao walitumia molotov cocktails na vifaa vingine vya kuwashia moto kuchoma mfumo wa umeme wa kiwanda na lori lililokuwa karibu. Pia waliacha maandishi yenye ujumbe unaounga mkono Wapalestina.
9. Je, shambulio hilo lilifanikiwa kusimamisha uzalishaji?
Shambulio hilo lilisababisha uharibifu mkubwa, lakini kiwanda hakikuharibiwa kabisa. Uzalishaji ulisimamishwa kwa muda, lakini kampuni hiyo baadaye ilirekebisha uharibifu na kuanza tena shughuli.
10. Je, sheria ya Ujerumani inazingatiaje nia ya kisiasa katika kesi hii?
Sheria ya Ujerumani inaweza kuzingatia nia ya kisiasa kama sababu ya kuongeza adhabu chini ya vifungu fulani, hasa ikiwa kitendo hicho kinachukuliwa kuwa cha ugaidi au cha kisiasa. Hata hivyo, mahakama inalenga zaidi vitendo vya uhalifu wenyewe.
