Петима пропалестински активисти ще се явят в съда в Германия за нападение срещу израелска оръжейна компания. Семействата им се притесняват, че процесът може да се превърне в "показен процес". Активистите, които са граждани на Обединеното кралство, Ирландия, Германия и Испания, са задържани в отделни затвори от 8 септември. Те са обвинени, че са проникнали в Elbit Systems в Улм, Баден-Вюртемберг, рано сутринта, причинявайки щети за стотици хиляди евро, преди да се обадят на полицията, за да ги арестуват.
Известни като "Улм 5", те са изправени пред обвинения за незаконно проникване, унищожаване на имущество и участие в престъпна организация по член 129 от германския наказателен кодекс. Процесът започва в понеделник. Обвинението по член 129 означава, че властите ги смятат за заплаха за обществото, което позволява да им бъде отказана гаранция. Семействата им казват, че са заключени до 23 часа на ден, с ограничен достъп до посещения, книги, телефонни обаждания и поща. Ако бъдат осъдени, може да получат до пет години затвор.
Бенямин Дюсберг, адвокат на Даниел Татлоу-Девали, 32-годишен мъж от Дъблин, говори от името на всички подсъдими. Той смята, че германската държава се опитва да ги направи за пример, тъй като никой от тях няма предишни присъди. Той заяви, че нападението срещу оръжейния завод е акт на "защита на другите", насочен към спиране на доставките на оръжие за Израел. Дюсберг, един от осемте адвокати по защитата, каза: "Планираме да използваме процеса, за да обърнем сценария. Искаме да покажем, че не нашите клиенти трябва да бъдат обвинявани, а шефовете на Elbit, които продължаваха да изпращат оръжия дори по време на геноцида."
Elbit Systems е основният доставчик на сухопътни оръжия за Израелските отбранителни сили (IDF). Компанията е помолена за коментар относно процеса. Позовавайки се на член 32 от германския наказателен кодекс, Дюсберг твърди: "Нашият ключов момент е, че действията на нашите клиенти – унищожаване на лабораторно и офис оборудване – бяха оправдани като спешна помощ." Съгласно това правило, иначе незаконно действие може да бъде оправдано, ако е единственият начин да се предотврати непосредствена вреда или нападение.
Майката на Даниел Татлоу-Девали, завършил философия, заяви, че петимата не представляват опасност за обществото. Германия е вторият по големина доставчик на оръжие за Израел, след САЩ. Защитата ще твърди, че след като Международният съд постанови през 2024 г., че твърдението за геноцид срещу палестинците в Газа е "правдоподобно", Берлин е трябвало да спре всички доставки на оръжие. Израел отхвърли обвинението на МС като "възмутително и невярно".
Според прокуратурата групата е проникнала, унищожила е офис и техническо оборудване с брадви, пуснала е димни бомби и е изрисувала външната страна на сградата. Те публикуваха видео от проникването онлайн, след което се обадиха на полицията и изчакаха на територията на завода, за да бъдат арестувани. Щетите се оценяват между 200 000 евро (173 000 паунда) и 1 милион евро.
Мими Татлоу-Голдън, майка на Татлоу-Девали, каза, че се страхува, че случаят има политически ъгъл и петимата ще "се изправят пред показен процес", тъй като германската държава се опитва да изпрати послание за последствията от подобни действия. Тя добави: "Приятелите само повредиха имущество, на конкретно място, за да се опитат да спрат геноцид. Те не скриха кои са и се предадоха за арест. Те не представляват заплаха за обществото. Използването на член 129, за да бъдат държани в ареста преди процеса, според мен може да се разглежда само като служещо на политическа цел."
Леандра Роло, испанска гражданка от Аржентина, се изправя пред съд в понеделник.
Матиас Шустер, друг адвокат по защитата, каза: "Нашите клиенти не са опасни, но властите смятат, че трябва да бъдат възприемани по този начин, за да оправдаят строгите условия на задържане, на които са били подложени."
Ники Робъртсън, майката на Зо Хайлу, 25-годишна, която се държи в затвор в Бюл, Баден-Вюртемберг, каза, че "екстремното отношение", което групата е получила, се усеща "като непропорционален отговор на щети върху имущество."
Хайлу, която също е британска гражданка, беше подложена на телесен обиск, когато пристигна в затвора, и беше принудена да носи пелена за възрастни, каза Робъртсън. "Това са хора, които обичат околната среда и децата, които са грижовни, креативни, спортни и почтени отборни играчи. Те не са опасност за обществото. Точно обратното", добави тя.
Роузи Трикс, чийто 25-годишен брат/сестра, Кроу Трикс, друг британски гражданин, се държи в затвора с максимална сигурност Щутгарт-Щамхайм, каза, че посещенията са били ограничени до два часа на месец. "Хубаво е да ги видя, но знаейки Кроу като общителен, жизнен, забавен човек – светлината на нашето семейство – е наистина трудно да ги видя в тази позиция", каза Роузи за Кроу. "Здравето им определено пострада. Изглеждат добре, но отвътре има много тревожност и безпокойство."
Другите подсъдими са Ви Коварбашич, 29-годишен германец, и Леандра Роло, 40-годишна испанска гражданка от Аржентина. На петимата продължава да се отказва гаранция, дори след като шестмесечният лимит за предварително задържане изтече.
Говорител на съда в Щутгарт-Щамхайм каза: "Наказателно-процесуалният кодекс позволява, при определени условия, удължаване на предварителното задържане."
При специален преглед на задържането миналия месец, висшият регионален съд в Щутгарт "разгледа тези условия … и нареди продължаване на предварителното задържане за всички подсъдими", основавайки решението си "на наличието на риск от бягство, който не би бил достатъчно намален дори чрез внасяне на гаранция."
Говорителят на съда добави: "Поради своя размер, модерна сигурност и медийна технология, новата съдебна зала е особено подходяща за изискванията на процеси за държавна сигурност (като този на Улм 5), особено предвид очаквания висок обществен интерес."
Очаква се процесът да продължи до края на юли.
**Често задавани въпроси**
Ето списък с често задавани въпроси относно процеса срещу пропалестински активисти, обвинени в нападение срещу израелска оръжейна фабрика в Германия.
**Въпроси за начинаещи**
1. **За какво е този процес?**
Става въпрос за група пропалестински активисти, които са обвинени в нападение срещу фабрика в Германия, която произвежда части за израелски оръжия. Те са съдени за престъпления като палеж и унищожаване на имущество.
2. **Защо нападнаха фабриката?**
Активистите казват, че са го направили, за да спрат изпращането на оръжия за Израел, които според тях се използват срещу палестинците в Газа. Те виждат фабриката като пряка цел в това, което наричат протест срещу войната.
3. **Къде се случи това?**
Нападението се случи във фабрика в град Лихов-Даненберг в Северна Германия.
4. **Колко души са съдени?**
Няколко активисти са съдени, но точният брой варира. Докладите често споменават група от около 5 до 8 души, включително както германски, така и международни активисти.
5. **С какви обвинения са изправени?**
Те са изправени пред обвинения, включително палеж, опит за палеж, унищожаване на имущество, а в някои случаи и за формиране на престъпна организация. Обвиненията са сериозни, защото нападението включва огън и експлозиви.
6. **Произвеждаха ли се наистина оръжия там?**
Фабриката произвежда части за военни дронове и друго оборудване, използвано от израелската армия. Активистите твърдят, че тези части се използват в атаки срещу Газа.
7. **Политически процес ли е?**
Активистите и техните поддръжници казват, че това е политически процес, предназначен да заглуши пропалестинския активизъм. Германското правителство и съдилищата казват, че това е нормален наказателен процес за нарушаване на закона.
**Въпроси за напреднали**
8. **Какъв беше конкретният метод на нападение?**
Активистите използваха коктейли "Молотов" и други запалителни устройства, за да подпалят електрическата система на фабриката и паркиран наблизо камион. Те също така оставиха графити с пропалестински послания.
9. **Успя ли нападението да спре производството?**
Нападението причини значителни щети, но фабриката не беше напълно унищожена. Производството беше временно спряно, но компанията по-късно поправи щетите и възобнови дейността си.
10. **Как германският закон третира политическата мотивация в този случай?**
Германският закон може да разглежда политическата мотивация като утежняващо обстоятелство при някои престъпления, което потенциално води до по-строги присъди. Защитата обаче може да твърди, че мотивацията е свързана с принципи на съвестта или необходимостта.
