Pět propalestinských aktivistů má stanout před soudem v Německu kvůli útoku na izraelskou zbrojní společnost. Jejich rodiny se obávají, že by se proces mohl změnit v „předstíraný proces". Aktivisté, kteří jsou občany Spojeného království, Irska, Německa a Španělska, jsou od 8. září drženi v oddělených věznicích. Jsou obviněni z vloupání do areálu společnosti Elbit Systems v Ulmu ve spolkové zemi Bádensko-Württembersko brzy ráno toho dne, kdy způsobili škody za stovky tisíc eur, než zavolali policii, aby je zatkla.
Známí jako „Ulm 5", čelí obvinění z neoprávněného vstupu, ničení majetku a účasti v zločinecké organizaci podle paragrafu 129 německého trestního zákoníku. Soud začíná v pondělí. Obvinění podle paragrafu 129 znamená, že je úřady považují za hrozbu pro společnost, což jim umožňuje odepřít kauci. Jejich rodiny tvrdí, že jsou zavřeni až 23 hodin denně s omezeným přístupem k návštěvám, knihám, telefonátům a poště. Pokud budou odsouzeni, hrozí jim až pět let vězení.
Benjamin Düsberg, právník Daniela Tatlowa-Devallyho, 32letého muže z Dublinu, mluvil za všechny obžalované. Domnívá se, že se německý stát snaží udělat z nich exemplární případ, protože nikdo z nich nemá předchozí odsouzení. Uvedl, že útok na zbrojní továrnu byl aktem „obrany druhých", jehož cílem bylo zastavit dodávky zbraní do Izraele. Düsberg, jeden z osmi obhájců, řekl: „Plánujeme využít proces k tomu, abychom obrátili situaci. Chceme ukázat, že to nejsou naši klienti, kdo by měl být obviňován, ale šéfové Elbitu, kteří posílali zbraně i během genocidy."
Společnost Elbit Systems je hlavním pozemním dodavatelem zbraní pro Izraelské obranné síly (IDF). Společnost byla požádána o vyjádření k procesu. S odkazem na paragraf 32 německého trestního zákoníku Düsberg argumentoval: „Naším klíčovým bodem je, že činy našich klientů – ničení laboratorního a kancelářského vybavení – byly ospravedlněny jako nouzová pomoc." Podle tohoto pravidla může být jinak nezákonný čin ospravedlněn, pokud je to jediný způsob, jak zabránit bezprostřední újmě nebo útoku.
Matka Daniela Tatlowa-Devallyho, absolventa filozofie, uvedla, že pětice nepředstavuje pro veřejnost žádné nebezpečí. Německo je druhým největším dodavatelem zbraní do Izraele po Spojených státech. Obhajoba bude argumentovat, že jakmile Mezinárodní soudní dvůr v roce 2024 rozhodl, že obvinění z genocidy vůči Palestincům v Gaze je „věrohodné", měl Berlín zastavit všechny dodávky zbraní. Izrael odmítl obvinění MSD jako „pobuřující a nepravdivé".
Podle žalobců se skupina vloupala, zničila kancelářské a technické vybavení sekerami, odpálila dýmovnice a nastříkala nápisy na vnější stranu budovy. Zveřejnili video z vloupání online, poté zavolali policii a čekali na pozemku továrny, aby byli zatčeni. Škoda se odhaduje mezi 200 000 eur (173 000 liber) a 1 milionem eur.
Mimi Tatlow-Golden, matka Tatlowa-Devallyho, uvedla, že se obává, že případ má politický podtext a že pětice bude „čelit předstíranému procesu", protože se německý stát snaží vyslat zprávu o důsledcích takových činů. Dodala: „Přátelé pouze poškodili majetek na konkrétním místě, aby se pokusili zastavit genocidu. Neskrývali, kdo jsou, a sami se přihlásili k zatčení. Nepředstavují žádnou hrozbu pro veřejnost. Použití paragrafu 129 k jejich držení ve vazbě před soudem lze podle mého názoru považovat pouze za službu politickému účelu."
Leandra Rollo, španělská občanka z Argentiny, jde v pondělí k soudu.
Matthias Schuster, další obhájce, řekl: „Naši klienti nejsou nebezpeční, ale úřady se domnívají, že by tak měli být vnímáni, aby ospravedlnily přísné podmínky vazby, v nichž jsou drženi."
Nicky Robertson, matka Zo Hailu, 25leté ženy, která je držena ve věznici v Bühl v Bádensku-Württembersku, uvedla, že „extrémní zacházení", kterého se skupině dostalo, působilo „jako neúměrná reakce na škodu na majetku." Hailu, která je také britskou občankou, byla při příchodu do věznice podrobena osobní prohlídce a nucena nosit plenku pro dospělé, uvedla Robertson. „Jsou to lidé, kteří milují životní prostředí a děti, jsou starostliví, kreativní, sportovní a slušní týmoví hráči. Nejsou nebezpečím pro společnost. Právě naopak," dodala.
Rosie Tricks, jejíž 25letý sourozenec Crow Tricks, další britský občan, je držen ve věznici s maximální ostrahou Stuttgart-Stammheim, uvedla, že návštěvy byly omezeny na dvě hodiny měsíčně. „Je hezké je vidět, ale když vím, jak je Crow společenský, živý a zábavný člověk – světlo naší rodiny – je opravdu těžké je vidět v této situaci," řekla Rosie o Crowovi. „Jejich zdraví rozhodně utrpělo. Vypadají v pořádku, ale uvnitř je spousta úzkosti a starostí."
Dalšími obžalovanými jsou Vi Kovarbasic, 29letý Němec, a Leandra Rollo, 40letá španělská občanka z Argentiny. Pětici je nadále odepírána kauce, a to i poté, co uplynula šestiměsíční lhůta pro vazbu.
Mluvčí soudu Stuttgart-Stammheim uvedl: „Trestní řád za určitých podmínek umožňuje prodloužení vazby." Při zvláštním přezkumu vazby minulý měsíc vyšší zemský soud ve Stuttgartu „tyto podmínky přezkoumal... a nařídil pokračování vazby pro všechny obžalované", přičemž své rozhodnutí založil „na existenci rizika útěku, které by nebylo dostatečně sníženo ani složením kauce."
Mluvčí soudu dodal: „Vzhledem ke své velikosti, nejmodernější bezpečnostní a mediální technice je nová soudní budova obzvláště vhodná pro požadavky procesů týkajících se státní bezpečnosti (jako je případ Ulm 5), zejména s ohledem na očekávaný vysoký veřejný zájem."
Očekává se, že proces potrvá do konce července.
**Často kladené otázky**
Zde je seznam často kladených otázek o procesu s propalestinskými aktivisty obviněnými z útoku na izraelskou zbrojní továrnu v Německu.
**Otázky pro začátečníky**
1. O čem je tento proces?
Jedná se o skupinu propalestinských aktivistů, kteří jsou obviněni z útoku na továrnu v Německu, která vyrábí součástky pro izraelské zbraně. Jsou souzeni za trestné činy jako žhářství a poškození majetku.
2. Proč zaútočili na továrnu?
Aktivisté tvrdí, že to udělali, aby zastavili posílání zbraní do Izraele, o kterých se domnívají, že jsou používány proti Palestincům v Gaze. Továrnu považují za přímý cíl v tom, co nazývají protestem proti válce.
3. Kde se to stalo?
K útoku došlo v továrně ve městě Lchow-Dannenberg v severním Německu.
4. Kolik lidí je souzeno?
Několik aktivistů je souzeno, ale přesný počet se liší. Zprávy často zmiňují skupinu asi 5 až 8 lidí, včetně německých i mezinárodních aktivistů.
5. Z jakých obvinění čelí?
Čelí obviněním včetně žhářství, pokusu o žhářství, poškození majetku a v některých případech založení zločinecké organizace. Obvinění jsou závažná, protože útok zahrnoval oheň a výbušniny.
6. Byly tam skutečně vyráběny nějaké zbraně?
Továrna vyrábí součástky pro vojenské drony a další vybavení používané izraelskou armádou. Aktivisté tvrdí, že tyto součástky jsou používány při útocích na Gazu.
7. Je to politický proces?
Aktivisté a jejich příznivci tvrdí, že jde o politický proces, jehož cílem je umlčet propalestinský aktivismus. Německá vláda a soudy uvádějí, že jde o běžný trestní proces týkající se porušení zákona.
**Otázky pro pokročilé**
8. Jaká byla konkrétní metoda útoku?
Aktivisté použili Molotovovy koktejly a další zápalná zařízení k zapálení elektrického systému továrny a zaparkovaného nákladního auta. Zanechali také graffiti s propalestinskými vzkazy.
9. Podařilo se útokem zastavit výrobu?
Útok způsobil značné škody, ale továrna nebyla zcela zničena. Výroba byla dočasně zastavena, ale společnost později škody opravila a obnovila provoz.
10. Jak německé právo v tomto případě nakládá s politickou motivací?
Německé právo může považovat politickou motivaci za přitěžující okolnost.
