以下は、提供された英文テキストを日本語に翻訳したものです。追加、変更、または代替の翻訳提案は行っていません。
---
親パレスチナ活動家5人が、イスラエルの武器会社への攻撃の罪でドイツの裁判所に出廷する予定だ。彼らの家族は、裁判が「見せしめ裁判」になることを懸念している。英国、アイルランド、ドイツ、スペインの市民である活動家たちは、9月8日以来、別々の刑務所に拘束されている。彼らは、その早朝にバーデン＝ヴュルテンベルク州ウルムのエルビット・システムズに侵入し、数十万ユーロ相当の損害を与えた後、警察に通報して逮捕されたと告発されている。
「ウルム5」として知られる彼らは、不法侵入、財産破壊、およびドイツ刑法第129条に基づく犯罪組織への参加の罪に問われている。裁判は月曜日に始まる。第129条の告発は、当局が彼らを社会への脅威とみなし、保釈を認めないことを意味する。家族によると、彼らは1日最大23時間拘束され、面会、本、電話、郵便の利用が制限されている。有罪判決を受けた場合、最長5年の懲役刑に直面する可能性がある。
ダブリン出身の32歳、ダニエル・タトロー＝デバリーの弁護士であるベンジャミン・デュースベルクは、すべての被告を代表して発言した。彼は、ドイツ政府が彼らを見せしめにしようとしていると考えており、いずれも前科がないと述べた。彼は、武器工場への攻撃は、イスラエルへの武器輸送を阻止することを目的とした「他者防衛」の行為だったと述べた。8人の弁護団の一人であるデュースベルクは、「我々は裁判を利用して状況を逆転させるつもりだ。非難されるべきは我々の依頼人ではなく、大量虐殺の最中でも武器を送り続けたエルビットの経営陣であることを示したい」と述べた。
エルビット・システムズは、イスラエル国防軍（IDF）の主要な陸上兵器供給会社である。同社には裁判についてコメントを求めた。ドイツ刑法第32条に言及し、デュースベルクは「我々の重要な論点は、依頼人の行動——実験室やオフィスの機器を破壊したこと——が緊急援助として正当化されるということだ」と主張した。この規定の下では、差し迫った危害や攻撃を防ぐ唯一の方法である場合、通常は違法な行為も正当化され得る。
哲学を専攻したダニエル・タトロー＝デバリーの母親は、5人は公衆に危険を及ぼさないと述べた。ドイツは、米国に次いでイスラエルへの第2位の武器供給国である。弁護側は、2024年に国際司法裁判所（ICJ）がガザのパレスチナ人に対する大量虐殺の主張は「 plausibly（もっともらしい）」と判断した時点で、ベルリンはすべての武器供給を停止すべきだったと主張する。イスラエルはICJの非難を「 outrageous and false（ outrageous and false）」として拒否した。
検察によると、グループは侵入し、斧でオフィスや技術機器を破壊し、発煙筒を設置し、建物の外壁にスプレーで落書きをした。彼らは侵入の動画をオンラインに投稿し、その後警察に通報し、工場敷地内で逮捕されるのを待った。損害額は20万ユーロ（17万3000ポンド）から100万ユーロと推定されている。
タトロー＝デバリーの母親、ミミ・タトロー＝ゴールデンは、この事件には政治的な側面があり、5人は「見せしめ裁判」に直面するだろうと懸念していると述べた。ドイツ政府がこのような行為の結果についてメッセージを送ろうとしているからだ。彼女はさらに、「友人たちは、大量虐殺を止めようとして、特定の場所でのみ財産に損害を与えた。彼らは自分たちが誰かを隠さず、自ら進んで逮捕された。彼らは公衆に脅威を与えない。第129条を使って裁判前に彼らを拘束し続けることは、私の見解では、政治的目的に資するためとしか見なせない」と付け加えた。
アルゼンチン出身のスペイン市民、レアンドラ・ロヨは月曜日に裁判を受ける。
別の弁護士、マティアス・シュスターは、「我々の依頼人は危険ではないが、当局は彼らがそう見なされるべきだと信じており、それによって彼らが置かれている厳しい拘束条件を正当化している」と述べた。
25歳のゾー・ハイル（バーデン＝ヴュルテンベルク州ビュールの刑務所に収監中）の母親、ニッキー・ロバートソンは、グループが受けた「過酷な扱い」は「財産損害に対する不釣り合いな対応のように感じられる」と述べた。
英国市民でもあるハイルは、刑務所に到着した際に身体検査を受け、大人用おむつの着用を強制されたとロバートソンは述べた。「彼らは環境や子供たちを愛し、思いやりがあり、創造的で、スポーツマンで、まともなチームプレイヤーです。彼らは社会にとって危険ではありません。まったく逆です」と彼女は付け加えた。
25歳の兄弟クロウ・トリックス（別の英国市民）が最高警備のシュトゥットガルト＝シュタムハイム刑務所に収監されているロージー・トリックスは、面会が月2時間に制限されていると述べた。「彼らに会えるのは素晴らしいですが、社交的で、明るく、楽しい人——家族の光——であるクロウを知っている者としては、彼らがこのような立場にいるのを見るのは本当に辛いです」とロージーはクロウについて語った。「彼らの健康は確実に損なわれています。見た目は大丈夫そうですが、内面には多くの不安と心配があります。」
他の被告は、29歳のドイツ人、ヴィ・コヴァルバシッチと、アルゼンチン出身の40歳のスペイン市民、レアンドラ・ロヨである。5人は、勾留の6ヶ月制限が過ぎた後も、引き続き保釈を拒否されている。
シュトゥットガルト＝シュタムハイム裁判所の広報担当者は、「刑事訴訟法は、特定の条件下で、勾留の延長を認めている」と述べた。
先月の特別な勾留審査で、シュトゥットガルト高等地方裁判所は「これらの条件を審査し…すべての被告の勾留継続を命じた」。その決定は「逃亡のリスクの存在に基づいており、保釈金を支払っても十分に軽減されない」としている。
裁判所の広報担当者はさらに、「新しい法廷棟は、その規模、最先端のセキュリティおよびメディア技術により、特に予想される高い公共の関心を考慮すると、国家治安裁判（ウルム5のような）の要件に特に適している」と付け加えた。
裁判は7月末まで続く見込みである。
---
**よくある質問**
以下は、ドイツのイスラエル武器工場を攻撃したとして告発された親パレスチナ活動家の裁判に関するよくある質問のリストです。
**初級レベルの質問**
1. この裁判は何についてですか？
これは、ドイツのイスラエル武器用部品を製造する工場を攻撃したとして告発された親パレスチナ活動家のグループに関するものです。彼らは放火や財産損害などの罪で裁判にかけられています。
2. なぜ彼らは工場を攻撃したのですか？
活動家たちは、イスラエルに送られ、ガザのパレスチナ人に対して使用されていると彼らが信じる武器を止めるために行ったと述べています。彼らは、自分たちが戦争に対する抗議と呼ぶものにおいて、工場を直接の標的と見なしています。
3. これはどこで起こりましたか？
攻撃は、ドイツ北部のリュヒョウ＝ダンネンベルクの町にある工場で発生しました。
4. 何人の人が裁判にかけられていますか？
複数の活動家が裁判にかけられていますが、正確な数は異なります。報道では、ドイツ人および国際的な活動家を含む約5人から8人のグループがしばしば言及されています。
5. 彼らはどのような罪に問われていますか？
彼らは、放火、放火未遂、財産損害、場合によっては犯罪組織の結成などの罪に直面しています。攻撃には火災と爆発物が使用されたため、罪は重大です。
6. 実際にそこで武器は製造されていましたか？
その工場は、イスラエル軍が使用する軍事用ドローンやその他の機器の部品を製造していました。活動家たちは、これらの部品がガザへの攻撃に使用されていると主張しています。
7. これは政治裁判ですか？
活動家とその支持者は、親パレスチナ活動を沈黙させるための政治裁判であると述べています。ドイツ政府と裁判所は、これは法律違反に関する通常の刑事裁判であると述べています。
**上級レベルの質問**
8. 具体的な攻撃方法は何でしたか？
活動家たちは火炎瓶やその他の焼夷装置を使用して、工場の電気系統と近くに駐車してあったトラックに放火しました。また、親パレスチナのメッセージを記した落書きも残しました。
9. 攻撃は生産を止めることに成功しましたか？
攻撃は重大な損害を引き起こしましたが、工場は完全には破壊されませんでした。生産は一時的に停止しましたが、後に会社は損害を修復し、操業を再開しました。
10. ドイツの法律はこの事件における政治的動機をどのように扱いますか？
ドイツの法律は、政治的動機を量刑の際に加重要素として考慮することができます。つまり、活動家たちが政治的信念に基づいて行動したと裁判所が判断した場合、より厳しい刑罰に直面する可能性があります。
