Πέντε φιλοπαλαιστίνιοι ακτιβιστές πρόκειται να εμφανιστούν στο δικαστήριο στη Γερμανία για επίθεση σε ισραηλινή εταιρεία όπλων. Οι οικογένειές τους ανησυχούν ότι η δίκη θα μπορούσε να μετατραπεί σε «δίκη-παρωδία». Οι ακτιβιστές, υπήκοοι του Ηνωμένου Βασιλείου, της Ιρλανδίας, της Γερμανίας και της Ισπανίας, κρατούνται σε ξεχωριστές φυλακές από τις 8 Σεπτεμβρίου. Κατηγορούνται ότι εισέβαλαν στην Elbit Systems στο Ουλμ της Βάδης-Βυρτεμβέργης, νωρίς εκείνο το πρωί, προκαλώντας ζημιές εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ πριν καλέσουν την αστυνομία για να τους συλλάβει.
Γνωστοί ως «Ulm 5», αντιμετωπίζουν κατηγορίες για παράνομη είσοδο, καταστροφή περιουσίας και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση βάσει του Άρθρου 129 του γερμανικού ποινικού κώδικα. Η δίκη ξεκινά τη Δευτέρα. Η κατηγορία του Άρθρου 129 σημαίνει ότι οι αρχές τους θεωρούν απειλή για την κοινωνία, επιτρέποντάς τους να τους αρνηθούν την εγγύηση. Οι οικογένειές τους λένε ότι είναι κλειδωμένοι έως και 23 ώρες την ημέρα, με περιορισμένη πρόσβαση σε επισκέψεις, βιβλία, τηλεφωνήματα και αλληλογραφία. Εάν καταδικαστούν, θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν έως και πέντε χρόνια φυλάκιση.
Ο Benjamin Düsberg, δικηγόρος του Daniel Tatlow-Devally, 32 ετών από το Δουβλίνο, μίλησε για όλους τους κατηγορούμενους. Πιστεύει ότι το γερμανικό κράτος προσπαθεί να τους καταστήσει παράδειγμα, καθώς κανείς δεν έχει προηγούμενες καταδίκες. Είπε ότι η επίθεση στο εργοστάσιο όπλων ήταν μια πράξη «υπεράσπισης άλλων», με στόχο να σταματήσουν οι αποστολές όπλων στο Ισραήλ. Ο Düsberg, ένας από τους οκτώ δικηγόρους υπεράσπισης, δήλωσε: «Σχεδιάζουμε να χρησιμοποιήσουμε τη δίκη για να αντιστρέψουμε την αφήγηση. Θέλουμε να δείξουμε ότι δεν φταίνε οι πελάτες μας, αλλά τα αφεντικά της Elbit, που συνέχισαν να στέλνουν όπλα ακόμη και κατά τη διάρκεια της γενοκτονίας».
Η Elbit Systems είναι ο κύριος προμηθευτής χερσαίων όπλων για τις Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF). Η εταιρεία έχει κληθεί να σχολιάσει τη δίκη. Αναφερόμενος στο Άρθρο 32 του γερμανικού ποινικού κώδικα, ο Düsberg υποστήριξε: «Το βασικό μας επιχείρημα είναι ότι οι ενέργειες των πελατών μας—η καταστροφή εργαστηριακού και γραφειακού εξοπλισμού—ήταν δικαιολογημένες ως επείγουσα βοήθεια». Βάσει αυτού του κανόνα, μια κατά τα άλλα παράνομη πράξη μπορεί να δικαιολογηθεί εάν είναι ο μόνος τρόπος για να αποτραπεί άμεση βλάβη ή επίθεση.
Η μητέρα του Daniel Tatlow-Devally, απόφοιτου φιλοσοφίας, δήλωσε ότι οι πέντε δεν αποτελούν κίνδυνο για το κοινό. Η Γερμανία είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος προμηθευτής όπλων στο Ισραήλ, μετά τις ΗΠΑ. Η υπεράσπιση θα υποστηρίξει ότι μόλις το Διεθνές Δικαστήριο αποφάσισε το 2024 ότι ο ισχυρισμός γενοκτονίας κατά των Παλαιστινίων στη Γάζα ήταν «εύλογος», το Βερολίνο θα έπρεπε να είχε σταματήσει όλες τις παραδόσεις όπλων. Το Ισραήλ απέρριψε την κατηγορία του ΔΔ ως «εξωφρενική και ψευδή».
Σύμφωνα με τους εισαγγελείς, η ομάδα εισέβαλε, κατέστρεψε γραφειακό και τεχνολογικό εξοπλισμό με τσεκούρια, έριξε καπνογόνα και έγραψε συνθήματα στο εξωτερικό του κτιρίου. Ανάρτησαν βίντεο της εισβολής στο διαδίκτυο, στη συνέχεια κάλεσαν την αστυνομία και περίμεναν στους χώρους του εργοστασίου για να συλληφθούν. Οι ζημιές εκτιμώνται μεταξύ €200.000 (£173.000) και €1 εκατομμυρίου.
Η Mimi Tatlow-Golden, μητέρα του Tatlow-Devally, δήλωσε ότι φοβάται πως η υπόθεση έχει πολιτική γωνία και ότι οι πέντε θα «αντιμετωπίσουν μια δίκη-παρωδία» καθώς το γερμανικό κράτος προσπαθεί να στείλει ένα μήνυμα για τις συνέπειες τέτοιων ενεργειών. Πρόσθεσε: «Οι φίλοι προκάλεσαν μόνο υλικές ζημιές, σε ένα συγκεκριμένο μέρος, για να προσπαθήσουν να σταματήσουν μια γενοκτονία. Δεν έκρυψαν ποιοι ήταν και παραδόθηκαν για σύλληψη. Δεν αποτελούν απειλή για το κοινό. Η χρήση του Άρθρου 129 για να κρατηθούν προφυλακισμένοι πριν από τη δίκη μπορεί, κατά τη γνώμη μου, να θεωρηθεί μόνο ότι εξυπηρετεί έναν πολιτικό σκοπό».
Η Leandra Rollo, Ισπανίδα υπήκοος από την Αργεντινή, δικάζεται τη Δευτέρα.
Ο Matthias Schuster, άλλος δικηγόρος υπεράσπισης, δήλωσε: «Οι πελάτες μας δεν είναι επικίνδυνοι, αλλά οι αρχές πιστεύουν ότι πρέπει να θεωρούνται έτσι για να δικαιολογήσουν τις αυστηρές συνθήκες κράτησης υπό τις οποίες κρατούνται».
Η Nicky Robertson, μητέρα της Zo Hailu, 25 ετών, η οποία κρατείται σε φυλακή στο Bühl της Βάδης-Βυρτεμβέργης, δήλωσε ότι η «ακραία μεταχείριση» που έλαβε η ομάδα έμοιαζε «σαν δυσανάλογη αντίδραση για υλικές ζημιές».
Η Hailu, η οποία είναι επίσης Βρετανίδα υπήκοος, υποβλήθηκε σε σωματική έρευνα όταν έφτασε στη φυλακή και αναγκάστηκε να φορέσει πάνα ενηλίκων, είπε η Robertson. «Αυτοί είναι άνθρωποι που αγαπούν το περιβάλλον και τα παιδιά, που είναι φροντιστικοί, δημιουργικοί, αθλητικοί και αξιοπρεπείς ομαδικοί παίκτες. Δεν είναι κίνδυνος για την κοινωνία. Ακριβώς το αντίθετο», πρόσθεσε.
Η Rosie Tricks, της οποίας το 25χρονο αδερφάκι, Crow Tricks, άλλος Βρετανός υπήκοος, κρατείται στη φυλακή υψίστης ασφαλείας Στουτγκάρδης-Στάμχαϊμ, δήλωσε ότι οι επισκέψεις είχαν περιοριστεί σε δύο ώρες το μήνα. «Είναι υπέροχο να τους βλέπεις, αλλά γνωρίζοντας τον Crow ως ένα κοινωνικό, ζωηρό, διασκεδαστικό άτομο—το φως της οικογένειάς μας—είναι πολύ δύσκολο να τους βλέπεις σε αυτή τη θέση», είπε η Rosie για τον Crow. «Η υγεία τους έχει σίγουρα υποφέρει. Φαίνονται εντάξει, αλλά μέσα τους υπάρχει πολύ άγχος και ανησυχία».
Οι άλλοι κατηγορούμενοι είναι η Vi Kovarbasic, 29 ετών Γερμανίδα, και η Leandra Rollo, 40 ετών Ισπανίδα υπήκοος από την Αργεντινή. Οι πέντε συνεχίζουν να τους αρνούνται την εγγύηση, ακόμη και μετά τη λήξη του εξάμηνου ορίου για την προφυλάκιση.
Εκπρόσωπος του δικαστηρίου Στουτγκάρδης-Στάμχαϊμ δήλωσε: «Ο κώδικας ποινικής δικονομίας επιτρέπει, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, την παράταση της προφυλάκισης».
Σε ειδική αναθεώρηση κράτησης τον περασμένο μήνα, το ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο της Στουτγκάρδης «εξέτασε αυτές τις προϋποθέσεις … και διέταξε τη συνέχιση της προφυλάκισης για όλους τους κατηγορούμενους», βασίζοντας την απόφασή του «στην ύπαρξη κινδύνου φυγής, ο οποίος δεν θα μειωνόταν επαρκώς ακόμη και με την καταβολή εγγύησης».
Ο εκπρόσωπος του δικαστηρίου πρόσθεσε: «Λόγω του μεγέθους του, της υπερσύγχρονης ασφάλειας και της τεχνολογίας μέσων, το νέο κτίριο της αίθουσας δικαστηρίου είναι ιδιαίτερα κατάλληλο για τις απαιτήσεις δικών κρατικής ασφάλειας (όπως αυτή των Ulm 5), ειδικά δεδομένου του αναμενόμενου υψηλού δημόσιου ενδιαφέροντος».
Η δίκη αναμένεται να διαρκέσει έως το τέλος Ιουλίου.
**Συχνές Ερωτήσεις**
Ακολουθεί μια λίστα με συχνές ερωτήσεις σχετικά με τη δίκη των φιλοπαλαιστίνιων ακτιβιστών που κατηγορούνται για επίθεση σε ισραηλινό εργοστάσιο όπλων στη Γερμανία.
**Ερωτήσεις Αρχικού Επιπέδου**
1. **Τι αφορά αυτή η δίκη;**
Αφορά μια ομάδα φιλοπαλαιστίνιων ακτιβιστών που κατηγορούνται για επίθεση σε ένα εργοστάσιο στη Γερμανία που κατασκευάζει εξαρτήματα για ισραηλινά όπλα. Δικάζονται για εγκλήματα όπως εμπρησμός και φθορά ξένης ιδιοκτησίας.
2. **Γιατί επιτέθηκαν στο εργοστάσιο;**
Οι ακτιβιστές λένε ότι το έκαναν για να σταματήσουν την αποστολή όπλων στο Ισραήλ, τα οποία πιστεύουν ότι χρησιμοποιούνται εναντίον Παλαιστινίων στη Γάζα. Βλέπουν το εργοστάσιο ως άμεσο στόχο σε αυτό που αποκαλούν διαμαρτυρία κατά του πολέμου.
3. **Πού συνέβη αυτό;**
Η επίθεση έγινε σε ένα εργοστάσιο στην πόλη Lchow-Dannenberg στη βόρεια Γερμανία.
4. **Πόσα άτομα δικάζονται;**
Αρκετοί ακτιβιστές δικάζονται, αλλά ο ακριβής αριθμός ποικίλλει. Αναφορές συχνά αναφέρουν μια ομάδα περίπου 5 έως 8 ατόμων, συμπεριλαμβανομένων Γερμανών και διεθνών ακτιβιστών.
5. **Ποιες κατηγορίες αντιμετωπίζουν;**
Αντιμετωπίζουν κατηγορίες όπως εμπρησμός, απόπειρα εμπρησμού, φθορά ξένης ιδιοκτησίας και σε ορισμένες περιπτώσεις σύσταση εγκληματικής οργάνωσης. Οι κατηγορίες είναι σοβαρές επειδή η επίθεση περιλάμβανε φωτιά και εκρηκτικά.
6. **Κατασκευάζονταν όπλα εκεί;**
Το εργοστάσιο παράγει εξαρτήματα για στρατιωτικά drones και άλλο εξοπλισμό που χρησιμοποιείται από τον ισραηλινό στρατό. Οι ακτιβιστές ισχυρίζονται ότι αυτά τα εξαρτήματα χρησιμοποιούνται σε επιθέσεις στη Γάζα.
7. **Είναι πολιτική δίκη;**
Οι ακτιβιστές και οι υποστηρικτές τους λένε ότι είναι μια πολιτική δίκη που αποσκοπεί στη φίμωση της φιλοπαλαιστινιακής δράσης. Η γερμανική κυβέρνηση και τα δικαστήρια λένε ότι είναι μια κανονική ποινική δίκη για παραβίαση του νόμου.
**Ερωτήσεις Προχωρημένου Επιπέδου**
8. **Ποια ήταν η συγκεκριμένη μέθοδος επίθεσης;**
Οι ακτιβιστές χρησιμοποίησαν βόμβες μολότοφ και άλλες εμπρηστικές συσκευές για να βάλουν φωτιά στο ηλεκτρικό σύστημα του εργοστασίου και σε ένα φορτηγό σταθμευμένο κοντά. Άφησαν επίσης γκράφιτι με φιλοπαλαιστινιακά μηνύματα.
9. **Πέτυχε η επίθεση να σταματήσει την παραγωγή;**
Η επίθεση προκάλεσε σημαντικές ζημιές, αλλά το εργοστάσιο δεν καταστράφηκε ολοσχερώς. Η παραγωγή ανεστάλη προσωρινά, αλλά η εταιρεία αργότερα επισκεύασε τις ζημιές και συνέχισε τις εργασίες.
10. **Πώς αντιμετωπίζει το γερμανικό δίκαιο το πολιτικό κίνητρο σε αυτή την υπόθεση;**
Το γερμανικό δίκαιο μπορεί να θεωρήσει το πολιτικό κίνητρο ως επιβαρυντικό παράγοντα, οδηγώντας σε αυστηρότερες ποινές.
