'Mod og modsætninger': hvad Gloria Steinem betød for feministiske forfattere verden over

'Mod og modsætninger': hvad Gloria Steinem betød for feministiske forfattere verden over

Jeg er taknemmelig for den rolle, Gloria Steinem spillede fra 70'erne til 90'erne
Rebecca Solnit, klummeskribent og forfatter hos Guardian US

Så vidt jeg kan se, var den amerikanske kvindebevægelse for det meste centreret i kystbyer og universitetsbyer, indtil Ms.-magasinet, som Gloria Steinem var med til at grundlægge og lede i mange år, gjorde den til en national sag. Min mor, der boede i forstæderne i Californien, var en tidlig abonnent, og jeg var en præteen, der ivrigt læste hvert nummer. Jeg tror, det hjalp med at styrke hendes beslutsomhed og hendes fornemmelse af sine egne rettigheder, hvilket i sidste ende førte til, at hun forlod min voldelige far.

Nogle af de hurtige, afvisende vurderinger, jeg ser nu om Steinem og den kvindebevægelse, hun var central for, minder mig om, at mange mennesker ikke har nogen idé om, hvordan kvinders liv var før andenbølgefeminismen. De ved ikke, hvordan kvinder rutinemæssigt blev beskrevet som svagere, mindre intelligente, mindre rationelle og mindre objektive end mænd – og derfor mindre troværdige, mindre kvalificerede til at arbejde, vidne eller deltage. De forstår ikke, hvor fuldstændigt magtesløse og udelukkede kvinder var i både lov og samfund, hvordan kvinder blev gjort radikalt ulige økonomisk på utallige måder, herunder at blive udelukket fra erhverv og uddannelse, og manglede rettigheder til lige løn eller beskyttelse mod seksuel chikane og diskrimination på arbejdspladsen. De husker ikke, hvordan ægteskab var et forhold med dyb ulighed, hvor en kvinde gav afkald på mange rettigheder og sin identitet til sin mand, ikke engang beholdt retten til at sige nej til sex – indtil feministisk pres gjorde voldtægt i ægteskabet til en forbrydelse i flere og flere amerikanske stater i løbet af 1970'erne og 1980'erne.

Vi står nu over for en enorm modreaktion, måske endda større end den, vi altid har stået over for, men jeg tror, at feminismen lige er begyndt med at vende ikke bare århundreder, men årtusinder af patriarkat. Jeg er taknemmelig for den rolle, Gloria Steinem spillede i at give de årtier fra 1970'erne til 1990'erne den transformative energi, der har gjort mit liv så meget bedre, på så mange måder, end min mors – for slet ikke at tale om min mormors.

Hendes forhold til kvinder af farve formede hendes feministiske aktivisme
Rokhaya Diallo, fransk journalist, forfatter, filminstruktør, aktivist og klummeskribent hos Guardian Europe

Gloria Steinem forstod tidligt, at den feministiske kamp ville blive udkæmpet gennem medierne såvel som gennem kampagner, og hun inspirerede generationer af journalister, herunder mig. Som medstifter af Ms.-magasinet, det første i USA drevet udelukkende af kvinder, styrkede hun forbindelsen mellem journalistik og aktivisme.

Steinems feminisme var mere opmærksom på race end mange af hendes hvide samtidige i "anden bølge". Hendes første eksplicit feministiske essay, "After Black Power, Women's Liberation", viser en skarp forståelse af behovet for at forbinde feministiske kampe med andre bevægelser for retfærdighed. Hun skrev om fattige kvinder og mødre og forestillede sig en alliance mellem radikale feminister, middelklassekvinder og "fattige kvinder af alle farver", selvom noget af det forældede sprog nu kan virke stødende. Hendes forhold til fremtrædende kvinder af farve – herunder Dorothy Pitman Hughes, Shirley Chisholm og Wilma Mankiller – formede hver del af hendes arbejde. Som hun anerkendte: "Personligt lærte jeg feminisme uforholdsmæssigt meget af sorte kvinder." I 1971 fungerede hun som kasserer for fonden til juridisk forsvar af Angela Davis, den sorte feministiske filosof, der uretmæssigt blev retsforfulgt for mord og stod over for dødsstraf.

Steinem brugte sit privilegium som en uddannet hvid kvinde med adgang til elitære mediekredse, men hun kunne ikke undslippe dynamikkerne i det offentlige liv, der gjorde hende til "feminismens ansigt" inden for en mangfoldig og kollektiv bevægelse: navnene på de kvinder af farve, der stod ved hendes side, har ikke sat samme spor i den offentlige hukommelse.

Selvom jeg beundrede Steinem meget, beklagede jeg, at hendes feminisme forblev så tæt knyttet til Det Demokratiske Parti. Dette førte hende tilI 1998 forsvarede hun Bill Clinton og nedtonede Monica Lewinskys anklager, for kun to årtier senere at indrømme, at hun havde taget fejl. Hendes støtte til Hillary Clinton afslørede også begrænsningerne ved en feminisme, der hovedsageligt fokuserede på at få kvinder i magtpositioner.

Men i en tid, hvor "femonationalisme" er stigende – at bruge kvinders rettigheder til at fremme nationalistiske og racistiske dagsordener – minder Steinems arv os om, at vi presserende har brug for en feminisme bygget på international solidaritet og en forpligtelse til at bekæmpe alle former for undertrykkelse.

Glorias venlighed og empati var som steroider, der styrkede os
Mona Eltahawy
Egyptisk-amerikansk journalist og forfatter til nyhedsbrevet FEMINIST GIANT

Et par dage efter at egyptisk oprørspoliti angreb mig under en protest nær Tahrir-pladsen i november 2011, sendte Gloria Steinem mig en e-mail med nyheder om, hvad hun kaldte min "pigegruppe": feminister og aktivister fra hele verden, der havde skrevet til hinanden for at finde de bedste måder at støtte mig på. "Uanset hvor du er, så fortæl mig venligst, hvis der er noget som helst, jeg kan gøre for at gøre dit liv lettere – eller vores vrede mere effektiv, med venskab og empati fra din pigegruppe!" afsluttede hun.

Jeg havde kun mødt Gloria én gang før, en måned tidligere, da Hammer-museet i Los Angeles var vært for os til en feministisk samtale foran et livepublikum. Hun var en nådig samtalepartner, der behandlede mig som en ligeværdig. Vi mødtes flere gange efter det, og hvert møde mindede mig om kraften i den feministiske pigegruppe.

Jeg var en del af en pigegruppe på 25, som hun inviterede til at sende hende spørgsmål til en klumme i Interview-magasinet. Mit spørgsmål handlede om, hvordan vi begge valgte ikke at få børn. "Jeg vil lægge vægten på 'fri'. Det har øget min frihed," svarede hun.

Jeg er en feminist, der vil fortælle dig at fuck af lige op i ansigtet. Venlighed og empati kom ikke med i min anden bog, The Seven Necessary Sins for Women and Girls. Gloria skrev denne anmeldelse til den: "Mona Eltahawys Necessary Sins er chokerende, modig, glorværdigt ufeminin og lige til tiden … At læse den vil befri dig, og at handle på den vil befri os alle."

Mine "synder" – vrede, bandeord, vold og så videre – er nødvendige i vores kamp mod patriarkatet. Glorias venlighed og empati var som steroider, der styrkede os til den kamp: stafetter, hun gav videre på tværs af feministiske generationer og grænser – og især afgørende, når den kamp mod patriarkatet efterlader os forslåede, med brækkede lemmer og på randen af fallit. Hun lånte mig 1.000 dollars i en særligt stram økonomisk periode, og jeg var flov over, hvor lang tid det tog mig at betale hende tilbage. Hun virkede slet ikke generet.

Farvel, Gloria. For at citere din e-mail fra 2011: "du skulle se den … kærlige udstrømning fra din pigegruppe fra hele verden!"

Hun ville have, at vi huskede, at modreaktionen mod kvinder er et tegn pĂĄ vores magt
V (tidligere Eve Ensler)
Amerikansk dramatiker og aktivist

Jeg vil altid være taknemmelig over for Gloria for hendes tidlige støtte til mit skuespil The Vagina Monologues. Efter at hun kom for at se mig optræde i et lille teater langt nede i byen, indvilligede hun i at skrive forordet til bogen. Hun dukkede op iført sin røde boa til hvert arrangement, vi holdt tidligt for at lancere V-Day-bevægelsen for at stoppe vold mod kvinder, kønsudvidende mennesker og piger – nu 30 år gammel – ud i verden. The Vagina Monologues var meget uden for mainstream på det tidspunkt, og hendes støtte hjalp andre mennesker med at være modige.

Se billedet i fuld skærm
Gloria Steinem, Glenn Close og V til en V-Day-velgørenhedsforestilling af The Vagina Monologues i New York, 2001. Foto: Darla Khazei/Associated Press

Hun gjorde det samme for så mange kvinder, hjalp med at tænde deres drømme, deres visioner, deres fortalervirksomhed og deres nye nonprofitorganisationer ved at yde sin støtte, sin strategi og sin venlighed.

Det er ikke gået tabt for mig, at Gloria forlod denne verden under en af de største perioder med angreb på kvinders rettigheder – ødelæggelsen af mødresundhedspleje; kvinder, der skubbes ud af arbejdsmarkedet i hundredtusindvis, især sorte kvinder; og belejringen af reproduktive rettigheder.Vi ser voldtægtsakademier dukke op online, Epstein-filerne stadig ikke retsforfulgt, og en dømt forbryder som præsident, der er fundet skyldig i seksuelt misbrug i en civil sag. Men hvis Gloria havde noget, så var det udholdenhed og endeløst håb, og hun ville have, at vi huskede, at modreaktion er et tegn på vores sejre og vores magt. Nu er vi nødt til at skubbe forbi, hvor vi har været, og forestille os nye måder at bekæmpe det racistiske, fascistiske, kapitalistiske patriarkat, der aktivt forsøger at ødelægge vores verden.

Man kan ikke skrive kvindebevægelsens historie uden hende.

Julia Gillard
Tidligere australsk premierminister og tidligere leder af det australske arbejderparti. Hun var den første kvinde til at have begge stillinger.

Jeg er dybt bedrøvet over bortgangen af feministikonet Gloria Steinem. Gloria var i front for kvinderettighedsbevægelsen som politisk aktivist, journalist, redaktør, forfatter og tænker i over 60 år. Man kan ikke skrive kvindebevægelsens historie uden hendes navn i centrum af den. Faktisk er hendes navn et synonym for feminisme.

Jeg følte mig utrolig heldig at interviewe Gloria i 2022 til A Podcast of One's Own. Som 88-årig var Gloria så passioneret som nogensinde om at opnå ligestilling og stå op for andre. Jeg beundrede virkelig hendes urokkelige engagement i sagen, selv når fremskridt ikke var støt, og der var tilbageslag – især omkring reproduktiv frihed i USA.

Glorias dedikation til ligestilling og til at styrke kvinder overalt, fra alle samfundslag, vil fortsat inspirere mennesker rundt om i verden. Hendes arv er nu vores at føre videre. Mine oprigtige kondolencer går til Glorias familie og venner.

Hun var sandhedssigeren, der inspirerede min mormor, min mor – og mig.

Jennifer Robinson
Australsk advokat ved Doughty Street Chambers og medforfatter til How Many More Women?

Da jeg hørte, at Gloria Steinem var død, stoppede alting.

Jeg var lige gået ud fra Sydney-premieren på vores dokumentar, Silenced, som ser på den juridiske modreaktion mod #MeToo, og hvordan loven bringer kvinder til tavshed fra at tale åbent om overgreb. Kvinder forlod biografen i tårer, vrede over, hvor langt vi stadig har at gå – og tændte op om, hvad vi skal gøre for at ændre det.

Så blev vi ramt af nyheden om, at vi havde mistet Steinem. Det spredte sig i hviskende hvisken gennem mængden foran mig. Sorgen var overvældende.

Steinem, tavshedsbryderen. Sandhedssigeren, der inspirerede millioner af kvinder rundt om i verden til at finde deres stemmer og bruge dem. Kvinden, der inspirerede min mormor, min mor – og mig. Min mormor er en overlevende fra vold i hjemmet og arbejdede senere i kvindekrisecenterbevægelsen for at gøre tingene lettere for de kvinder og børn, der kom efter hende. Hun er i vores film, fordi hendes arbejde inspirerede mit. Jeg voksede op med at høre min mormor citere Steinem, og når jeg taler – herunder den anden aften i Sydney – er hendes ord og ideer der.

Det ramte mig hårdt. Jeg var nødt til at pause. Jeg havde lyst til at græde. Men så så jeg mig omkring på havet af kvinder foran mig – ofre og overlevende, frontlinjemedarbejdere, advokater fra kvinders juridiske tjenester og engagerede, bekymrede samfundsmedlemmer, alle inspireret til at hjælpe med at skabe den forandring, vi har brug for for kvinder.

Det var smukt. Og det fik mig til at tænke på et af mine yndlingscitater fra Steinem: "Folk spørger mig altid: 'Hvem vil du give fakkelen videre til?' Spørgsmålet gør mig vred. Der er ikke én fakkel – der er mange fakler – og jeg bruger min fakkel til at tænde andre fakler."

I sin levetid tændte hun så mange fakler – over hele verden – herunder i mig og blandt kvinderne samlet med mig i Sydney den anden aften. Sikke en utrolig arv.

Som hun sagde: "Fremtiden afhænger helt af, hvad hver af os gør hver dag; en bevægelse af mennesker er kun mennesker i bevægelse." Den bedste måde at fejre og ære hendes arv på er at fortsætte den – og blive ved med at bevæge os.

Hun var passioneret omkring det.Elif Shafak, britisk-tyrkisk forfatter og politolog, ønskede at forbinde lokale, nationale og globale feminismer.

I midten af 20'erne forlod jeg Istanbul for at blive fellow i kvindestudier ved Mount Holyoke College i Massachusetts. Jeg ankom uden at kende nogen, betaget af skønheden i efterårsfarverne i Boston. Bibliotekerne der huser et af de bedste arkiver i USA om historien om feministisk teori og praksis. Da vinteren satte ind, begravede jeg mig i værker af Audre Lorde, Maya Angelou, Doris Lessing og Toni Morrison – og det var da, jeg virkelig opdagede Gloria Steinem.

Steinem havde en ukonventionel, nomadisk opvækst. Indtil hun var 11, havde hun aldrig tilbragt et helt år i skole. Uden en stabil uddannelse var det bøger – herunder Louisa May Alcotts Little Women – der hjalp og guidede hende. "Jeg blev reddet af bibliotekarer," forklarede hun senere.

Jeg var ramt af det mod, hun viste ved at afsløre virkeligheden bag den glittede verden af Playboy Bunny-klubber. Magasinet, hun var med til at grundlægge, Ms., veg aldrig tilbage for at dække svære emner som sexhandel og seksuel chikane. Men det var hendes bøger, der blev hos mig: Moving Beyond Words, Outrageous Acts and Everyday Rebellions, Marilyn: Norma Jean…

Steinem troede på, at enhver meningsfuld forandring skulle vokse som et træ – fra bunden og op. Hun grundlagde ikke kun kvindeorganisationer og blev en ledende stemme i andenbølgefeminismen, men hun så også kvindebevægelsen som sin valgte familie. Hun sagde, at hun havde lært feminisme af sorte kvinder. For hende var race og køn dybt forbundet: "Det er ikke muligt at være feminist uden at være anti-racist." Hun var lige så opmærksom på klassebarrierer. Hun ønskede passioneret at forbinde lokale, nationale og globale feminismer.

Når folk spurgte, hvordan hun formåede at forblive optimistisk, sagde hun, at det var, fordi hun ikke blev ét sted. Ligesom i sin barndom blev hun ved med at rejse. "Måske vil den mest revolutionære handling for en kvinde være en selvvalgt rejse – og at blive budt velkommen, når hun kommer hjem."

Hun var ikke perfekt og havde ikke altid ret, og vi er også nødt til at kunne tale om det – på en rolig og nuanceret måde. Hendes bidrag til generationer af borgerrettigheder og kvinders rettigheder har været enormt og ægte. Gloria Steinem ville have været en fascinerende karakter i en roman – med sin modstandsdygtighed, sit mod, sin beslutsomhed, sin banebrydende ånd og sine modsætninger.

Hun ville ikke opgive kampen for kvinders frigørelse, og det må vi heller ikke.

Rhiannon Lucy Cosslett, britisk klummeskribent hos Guardian, stødte første gang på Gloria Steinem på stort set samme måde, som jeg mødte hendes feministiske samtidige – på min mors bogreoler, som jeg ransagede. Selvom jeg som teenagepige i slutningen af 1990'erne fuldt ud havde slugt den postfeministiske fortælling (til stor skuffelse for min mor) om, at kvindebevægelsen havde opnået alt, hvad den havde brug for, læste jeg stadig hver bog for voksne kvinder, jeg kunne få fat i. Jeg tilskriver Steinems undercover Playboy Bunny-artikel – som var uddraget i en af de bøger – det faktum, at jeg begyndte at stille spørgsmålstegn ved den rå sexkultur omkring mig (og aldrig købte en Playboy-T-shirt). Det er kraften i god journalistik – den giver genlyd gennem årtierne.

Jeg fandt Steinem igen på universitetet, i kølvandet på et voldeligt overfald, der galvaniserede mig, som det kan gøre for så mange kvinder, og jeg har været en stor beundrer lige siden. Da jeg var i 20'erne og startede mit eget feministiske magasin – Vagenda – var hendes arbejde en stor indflydelse. Hendes højrøstede og inkluderende aktivisme, hendes villighed til at reflektere over sine fejltrin, hendes humor og hendes nægtelse af at opgive kampen, selv når tiderne var meget mørke, har alle været en inspiration.

Hendes bogdedikation til den britiske læge, der gav hende en abort som 22-årig, på trods af at det ikke varI at være lovligt – hvor hun skriver, "Jeg har gjort det bedste, jeg kunne med mit liv," som hun havde lovet ham, hun ville – ramte en akkord hos så mange af en grund: det er et dybt rørende vidnesbyrd om den frihed, som adgang til abort giver en kvinde, især i kølvandet på, at Roe v. Wade blev omstødt. Jeg finder det utrolig trist, at Steinem forlader en verden, hvor reproduktive rettigheder stadig er under alvorlig trussel. Hun dedikerede sit liv til dette og andre afgørende spørgsmål om kvinders frigørelse. Hun ville ikke opgive kampen, og det skal vi heller ikke. Videre, til hendes ære.

Har du en mening om de spørgsmål, der rejses i denne artikel? Hvis du vil sende et svar på op til 300 ord pr. e-mail til mulig offentliggørelse i vores brevsektion, så klik her.

Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Gloria Steinems arv og hendes komplekse forhold til feministiske forfattere globalt







Begynderniveau-spørgsmål



1 Hvem var Gloria Steinem, og hvorfor er hun så berømt

Gloria Steinem var en amerikansk journalist og social aktivist, der blev ansigtet for kvindefrigørelsesbevægelsen i 1960'erne og 1970'erne Hun er berømt for at være med til at grundlægge Ms.-magasinet, gå undercover som Playboy Bunny for at afsløre sexisme og for at fortaler for Equal Rights Amendment Hun gav en offentlig stemme til ideen om, at kvinders spørgsmål faktisk var politiske spørgsmål



2 Hvad betyder udtrykket mod og modsætninger i forhold til hende

Det betyder, at selvom Steinem var utrolig modig i at tale imod uretfærdighed, var hendes liv og arbejde også fulde af modsætninger For eksempel kæmpede hun for arbejderklassekvinder, men var en glamourøs mediebevidst kendis Hun prædikede ligestilling, men prioriterede nogle gange stemmerne fra hvide middelklassekvinder over kvinder af farve At anerkende disse modsætninger gør hende til en mere realistisk menneskelig figur snarere end en fejlfri helgen



3 Hvorfor er hun sĂĄ vigtig specifikt for feministiske forfattere

Hun gav feministiske forfattere en platform Før Ms.-magasinet var seriøs journalistik om kvinders rettigheder sjælden Hun opmuntrede kvinder til at skrive ud fra deres personlige erfaringer, hvad vi nu kalder det personlige er politisk Hun beviste, at man kunne være en seriøs intellektuel og en populær forfatter på samme tid



4 Hvad er Gloria Steinems mest berømte citat eller idé

Hendes mest berømte idé er, at Det personlige er politisk, hvilket betyder, at problemer, kvinder står over for derhjemme, ikke er individuelle fejl, men symptomer på et større politisk system Hun sagde også berømt En kvinde har brug for en mand, som en fisk har brug for en cykel, selvom hun senere indrømmede, at hun faktisk ikke sagde det, men hun elskede budskabet







Avancerede nuancerede spørgsmål



5 Hvorfor kritiserer nogle sorte og postkoloniale feministiske forfattere Steinems arv

Mange kritikere som bell hooks og Audre Lorde argumenterede for, at Steinems feminisme var for mainstream og ofte ignorerede skæringspunkterne mellem race og klasse For eksempel arbejdede Steinem oprindeligt inden for en ramme, der antog, at den primære kamp var køn, hvilket ofte sideløbende nedprioriterede de specifikke kampe for sorte kvinder, der stod over for både racisme og sexisme