تقریباً همه فکر میکنند ولادیمیر پوتین در اوکراین با مشکل جدی روبرو است. منظور من از "همه"، ولودیمیر زلنسکی، حامیان اروپایی او، و تحلیلگران و مفسران نظامی غربی است—به نظر میرسد همه باور دارند دیکتاتور روسیه به سوی تحقیر پیش میرود. البته ممکن است اشتباه کنند. اما اگر درست میگویند چه؟ پوتینِ درمانده و بهدامافتاده که نگران سیاستهایش و امنیت خودش است، چگونه به چشمانداز شکست واکنش نشان میدهد؟ بر اساس رفتار گذشته، او تشدید میکند، نه اینکه تسلیم شود. گزینههایش از مسخرهکردن یوتیوب تا شروع یک جنگ هستهای متغیر است.
برای اوکراین، آخرین اخبار عمدتاً خوب است. با استفاده از پهپادها و موشکهای پیشرفته ساخت اوکراین، این کشور مهاجمان را به حالت تدافعی کشانده است. تلفات روسیه، کشته و زخمی، ظاهراً ماهانه ۳۰ هزار نفر است. پیشروی آن متوقف شده—و در برخی جاها، معکوس شده است. حملات هوایی اوکراین در عمق خاک روسیه، جنگ را به خانههای مردمی که گمراه و سرخورده شدهاند، آورده است. سنپترزبورگ در آتش میسوزد. کمبود سوخت باعث خرید وحشتزده شده است. قیمتها و مالیاتها در حال افزایش است. "عملیات ویژه نظامی" پوتین در سال ۲۰۲۲، که قرار بود پیروزی سریعی به ارمغان بیاورد، اکنون از جنگ جهانی اول طولانیتر شده است.
اوکراینیها هنوز روزانه از حملات هوایی فزاینده و بیرویه رنج میبرند. اما زلنسکی در گفتوگو با گاردین در هفته گذشته، خوشبینانه به نظر میرسید که کابوس ممکن است به پایان نزدیک شود. دیدگاه او تا حدی توسط کارشناسان غربی تأیید میشود. جک واتلینگ، متخصص جنگ زمینی در مؤسسه سلطنتی خدمات متحد، این ماه نوشت که قدرت رزمی روسیه در میدان نبرد در حال لرزیدن است و ممکن است آتشبس در دسترس باشد. "وحشیگری پوتین تنها با بیهودگی آن پیشی گرفته میشود. بهآرامی اما مطمئناً، او در حال باختن جنگ خود است," نوشت ست استودر، مفسر آمریکایی.
همه اینها خوب است. اما سه سؤال ناخوشایند مطرح میشود. اول، آیا پوتین واقعاً میفهمد که دارد میبازد؟ رهبر روسیه یک آدمکش محافظهکار و قدیمی است. او فکر میکند روسیه هنوز یک ابرقدرت است، نه چیزی که آن را تبدیل کرده: یک کشور سرکش منفور و دستنشانده چین. پوتینِ بیارتباط از تلفن هوشمند یا اینترنت استفاده نمیکند. گفته میشود او به حلقه داخلی از مأموران حزبی، ژنرالهای وفادار، جاسوسان و رسانههای دولتی متکی است که آنچه را میخواهد بشنود به او میگویند. اگر این درست باشد، او بدون توجه به هر چیزی به راه خود ادامه میدهد.
با این حال، این ارزیابی سؤال نگرانکننده دومی را مطرح میکند: پوتین چه خواهد کرد اگر و وقتی حباب کرملینش بترکد و ناگهان به او ضربه بزند که یک شکست ویرانگر استراتژیک و شخصی در راه است؟ انتظار نداشته باشید که او برای صلح شکایت کند. فقط هفته گذشته، او با تحقیر پیشنهاد زلنسکی برای مذاکرات آتشبس را رد کرد و سرسختانه فهرست خواستههایش از اهداف جنگی را تکرار کرد.
واکنش محتملتر پوتین این است که با گسترش منطقه جنگی فعال فراتر از اوکراین، دست به تشدید بزند و بهطور بالقوه کشورهای عضو ناتوی اروپایی را به رویارویی مستقیم و بیپایانی که تاکنون از آن اجتناب کردهاند، بکشاند. از بسیاری جهات، این اتفاق در حال رخ دادن است. به همین دلیل است که گروهی از هشدارهای فوری از سوی مقامات امنیتی، اطلاعاتی و نظامی اروپا وجود دارد درباره اینکه چگونه خرابکاری، براندازی و اجبار روسیه با تقلای بیشتر روسیه در اوکراین شتاب میگیرد.
"خط مقدم همهجا هست," هشدار داد بلر مترولی، رئیس MI6. "صادرات هرجومرج یک ویژگی است، نه یک نقص، در رویکرد روسیه به تعامل بینالمللی." او گفت که این محصول "ذهنیت تهاجمی، توسعهطلب و تجدیدنظرطلب پوتین" است. کیر استارمر میگوید اطلاعات غربی باور دارد روسیه میتواند ظرف چهار سال آینده به یک کشور ناتو حمله کند—که بحث خشمگین بر سر هزینههای دفاعی آینده بریتانیا را مرتبطتر میکند.
آن کیست-باتلر، رئیس آژانس جاسوسی GCHQ بریتانیا، ماه گذشته ادعا کرد که نیروهای مسکو "در میدان نبرد به عقب میروند." واکنش پوتین شامل تشدید فشار بر متحدان و همسایگان اوکراین، بهویژه از طریق حملات سایبری و کمپینهای پنهان اطلاعات نادرست بود. مسکو "بیوقفه زیرساختهای حیاتی، فرآیندهای دموکراتیک، زنجیرههای تأمین و اعتماد عمومی را هدف قرار میدهد," او گفت.
تهاجم روسیه در حال فیزیکیتر شدن است. نفوذ پهپادهای مسلح و جتهای جنگی به حریم هوایی ناتو در حال افزایش است. هزاران حادثه تداخل GPS که هوانوردی غیرنظامی و ناوبری دریایی را مختل میکند، به روسیه نسبت داده میشود. شبکه راهآهن لهستان که اوکراین را تأمین میکند، خرابکاری شده است. آلمان و بریتانیا حملات مشابهی را متحمل شدهاند. خطوط لوله زیردریایی و کابلهای اینترنت در دریای بالتیک قطع شده است. در این جنگ اعلامنشده، مرز زمینی نروژ با روسیه، دریای شمال و رویکردهای اقیانوس اطلس شمالی بهعنوان جبهههای جدید در حال ظهور هستند.
میدان نبرد در حال گسترش یک جنبه ژئوپلیتیکی قوی دارد. اتحادیه اروپا، پس از اعمال تحریمهای بیشتر علیه روسیه در هفته گذشته، سرانجام مذاکرات عضویت رسمی با اوکراین را آغاز میکند. اجلاس ناتو در ماه آینده وعدههای تازهای از همبستگی به همراه خواهد داشت، با وجود عقبنشینی آمریکا. در مرز شرقی اروپا، اخیراً در مولداوی و ارمنستان، کمپینهای نفوذ روسیه عقب رانده شده است. شکست ویکتور اوربان در مجارستان یک عقبنشینی بزرگ برای پوتین و نیروهای پوپولیست-ناسیونالیست راست افراطی طرفدار مسکو بود. بالکان غربی یک میدان آزمایش دیگر است.
انتظار میرود روسیه عملیات جنگ ترکیبی را در سراسر اروپا تشدید کند، به گفته اندیشکده مرکز دموکراسی و تابآوری. یک هدف کلیدی تضعیف اقدام هماهنگ غرب از طریق گسترش ترس و سردرگمی است. این نشان میدهد که بهزودی، کشورهای اروپایی باید واکنش یکبهیک را متوقف کنند، تشخیص دهند که بهطور جمعی تحت حمله هستند، و با اعمال "هزینههای مستقیم و نامتقارن" بیشتر بر روسیه، پاسخ دهند. با بزرگترین برنامه تسلیح مجدد در اروپا از دهه ۱۹۳۰، تنها یک گام کوتاه تا یک درگیری نظامی مستقیم شرق-غرب فاصله است.
هرچه مقاومت قویتر باشد، واکنش پوتین ممکن است افراطیتر باشد. تصمیم اولیه او برای بهخطر انداختن یک حمله تمامعیار به اوکراین منطقی نبود. از آن زمان، او به حملات "موج انسانی" پیادهنظام وحشتناک، آدمربایی دستهجمعی کودکان، جنایات جنگی بیشمار علیه غیرنظامیان، حملات بیپروا به نیروگاههای هستهای و حملات موشکی بالستیک فراصوت "دیوانهوار" متوسل شده است. اینها اقدامات یک فرد عادی و خونسرد نیست. بنابراین وقتی دیمیتری مدودف، رئیسجمهور سابق و سخنگوی پوتین، اروپا را با سلاحهای هستهای تهدید میکند—همانطور که اغلب میکند—این دیوانگی نهایی را نمیتوان کاملاً رد کرد.
این چگونه پایان مییابد؟ شاید پایان نیابد. یک سؤال ناخوشایند سوم از کارزار شکستخورده پوتین در اوکراین درباره شکل هر توافق "صلح" آینده است. اوکراین و اروپا مشتاق توقف آن هستند. پوتین با دانستن این موضوع، ممکن است تلاش کند درگیری را منجمد کند در حالی که سازماندهی مجدد و تسلیح مجدد میکند، یا میتواند پیشنهاد آتشبس زلنسکی را بدون تعهد واقعی به یک راهحل پایدار بپذیرد. این یک خطر بزرگ برای کییف ایجاد میکند. فشار عمومی برای بازگرداندن سربازان به خانه و برگزاری انتخابات جدید میتواند وحدت شکننده اوکراین را بشکند. اگر تهدید روسیه به نظر محو شود، دولتهای اروپایی ممکن است حمایت نظامی را کاهش دهند. یک آتشبس بدون تضمینهای امنیتی آهنین و از پیش توافقشده میتواند اوکراین را در برابر تهاجم دوباره آسیبپذیرتر کند، نه کمتر.
خوشبینی فعلی غرب ممکن است نابجا باشد. با این حال، کمک میکند به یاد داشته باشیم که یک مرد به تنهایی علت اصلی این همه درد و رنج است—نه تاریخ، جغرافیا، هویت یا ایدئولوژی. مردم روسیه مسئولیت دارند، در قبال اوکراین، جهان و خودشان، او را از قدرت برکنار کنند، همانطور که قبلاً اینجا استدلال شد. بدون پوتین، همه چیز ممکن است. با او، جنگی بیپایان است.
سایمون تیسدال، مفسر امور خارجی گاردین است.
**سؤالات متداول**
در اینجا فهرستی از سؤالات متداول در مورد وضعیتی که روسیه در حال باختن جنگ در اوکراین است و خطرات بالقوه یک ولادیمیر پوتین درمانده آورده شده است.
**سؤالات سطح مبتدی**
**س: آیا روسیه واقعاً در حال باختن جنگ در اوکراین است؟**
پاسخ: بله، با اکثر معیارهای نظامی و استراتژیک، روسیه در حال باختن است. این کشور در دستیابی به اهداف اولیه خود شکست خورده، متحمل تلفات عظیم نیرو و تجهیزات شده و قلمرو قابل توجهی را که زمانی در اختیار داشت از دست داده است. اوکراین با موفقیت ضدحملههایی را آغاز کرده است.
**س: چرا پوتین وقتی درمانده است خطرناکتر در نظر گرفته میشود؟**
پاسخ: وقتی یک رهبر احساس کند به دام افتاده و با از دست دادن قدرت یا یک شکست بزرگ روبرو است، ممکن است ریسکهای شدید و غیرقابل پیشبینی انجام دهد. درماندگی میتواند به تصمیمات غیرمنطقی مانند تشدید جنگ، استفاده از سلاحهای ممنوعه یا حمله به کشورهای دیگر منجر شود.
**س: "درمانده" در این زمینه به چه معناست؟**
پاسخ: یعنی پوتین تحت فشار عظیمی است. او با شکستهای نظامی، تحریمهای اقتصادی که به روسیه آسیب میزند و ناآرامی بالقوه در داخل روبرو است. او گزینههای خوبی برای برنده شدن در جنگ یا حفظ آبرو ندارد.
**س: آیا پوتین میتواند از سلاحهای هستهای استفاده کند؟**
پاسخ: این بزرگترین ترس است. اگرچه بعید است، یک رهبر درمانده ممکن است استفاده از یک سلاح هستهای تاکتیکی را برای تغییر میدان نبرد یا مجبور کردن اوکراین به تسلیم در نظر بگیرد. این یک تشدید فاجعهبار خواهد بود.
**س: آیا پوتین فقط در مورد استفاده از سلاحهای هستهای بلوف میزند؟**
پاسخ: احتمالاً، اما این یک بلوف خطرناک است. او از تهدیدات هستهای برای ترساندن غرب از کاهش حمایت از اوکراین استفاده میکند. با این حال، خطر این است که اگر احساس کند چیزی برای از دست دادن ندارد، بلوف میتواند واقعی شود.
**سؤالات پیشرفته و استراتژیک**
**س: چه نشانههای خاصی نشان میدهد که پوتین در حال درماندهتر شدن است؟**
پاسخ: نشانههای کلیدی شامل بسیج صدها هزار سرباز بیتجربه، انجام حملات موشکی عظیم اما بیاثر بر زیرساختهای غیرنظامی، جستجوی سلاح از کشورهایی مانند ایران و کره شمالی، و اظهارات عمومی فزاینده نامنظم و تهدیدآمیز است.
**س: چگونه درماندگی پوتین میتواند به یک جنگ گستردهتر منجر شود؟**
پاسخ: او میتواند عمداً به یک کشور ناتو حمله کند تا واکنش ائتلاف را آزمایش کند، یا میتواند زیرساختهای حیاتی در اروپا را خرابکاری کند. یک حمله پرچم دروغین نیز میتواند برای توجیه یک درگیری گستردهتر استفاده شود.
**س: سلاحهای هستهای تاکتیکی چیست و چرا اکنون یک خطر خاص هستند؟**
