Μια επανάσταση χωρίς ηγέτη σάρωσε τη Σερβία. Ο κόσμος θα έπρεπε να παρακολουθεί. Αλεξάνταρ Μάτκοβιτς

Πριν από περισσότερο από μια δεκαετία, ο ιδρυτής του WikiLeaks, Τζούλιαν Ασάνζ, δήλωσε σε έναν δημοσιογράφο στο Βελιγράδι ότι η Σερβία ήταν «μια χώρα όπου το μέλλον συμβαίνει πρώτο». Η φράση διαδόθηκε ευρέως στα σερβικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης τις εβδομάδες πριν από τις εκλογές της Κυριακής, αλλά με τρόπο που θα φαινόταν αδύνατος πριν από 10 χρόνια. Ποιος τότε θα μπορούσε να φανταστεί ότι η Σερβία σήμερα θα μπορούσε να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της παγκόσμιας δημοκρατικής αλλαγής; Οι σκηνές από το Βελιγράδι το βράδυ της Κυριακής—άνθρωποι να χορεύουν και να κλαίνε στους δρόμους—ενίσχυσαν το αίσθημα ότι το μέλλον είχε πραγματικά φτάσει. Στο Νόβι Σαντ, την πόλη που πυροδότησε το φοιτητικό κίνημα, μια σημαία που έφερε την εικόνα του καταδικασμένου εγκληματία πολέμου Βόισλαβ Σέσελι, η οποία κρεμόταν από ένα κτίριο από τη δεκαετία του 1990, κατέβηκε. Παρακολουθώντας τη χώρα μου από το εξωτερικό, δυσκολεύτηκα να μη μοιραστώ τον ενθουσιασμό και τη συγκίνηση. Ενεπλάκην στο φοιτητικό κίνημα πίσω από αυτόν τον εκλογικό σεισμό και ήμουν υποψήφιος στις εκλογές για αυτό για περίπου έξι μήνες πριν μετακομίσω στο εξωτερικό. Η εμπλοκή μου ξεκίνησε όταν δίδασκα στο Βελιγράδι στις αποκλεισμένες σχολές του πανεπιστημίου το 2024 και το 2025. Κατά τη διάρκεια αυτών των έκτακτων αποκλεισμών, συνέβη κάτι που δεν συζητήθηκε ευρέως στα δυτικά μέσα ενημέρωσης: η ανάδυση μιας συλλογικής ανταλλαγής πληροφοριών και μιας διαδικασίας διαμόρφωσης γνώμης που θα γινόταν κλειδί για το αποτέλεσμα της Κυριακής. Για σχεδόν δύο χρόνια, οι φοιτητές συζητούσαν σχεδόν κάθε πτυχή της σερβικής οικονομίας και κοινωνίας—από την εξόρυξη λιθίου και την εκμετάλλευση πόρων έως την οικονομική ισχύ των τοπικών ολιγαρχών, καθώς και ζητήματα όπως η υγειονομική περίθαλψη και η εκπαίδευση. Μερικές φορές οι συζητήσεις διαρκούσαν έξι ώρες. Όλα αυτά συνέβησαν πριν οι φοιτητές αναπτύξουν οποιοδήποτε κοινό πρόγραμμα ή σχηματίσουν οργάνωση ικανή να ξεπεράσει τα παραδοσιακά φιλελεύθερα κόμματα. Κατά μία έννοια, η γνώση ήρθε πρώτη και η οργάνωση ακολούθησε. Η εκλογική νίκη της Κυριακής για αυτό που έγινε η Φοιτητική Λίστα προέκυψε επομένως από μια νέα πολιτική κουλτούρα: ένα κίνημα χωρίς ηγέτη βασισμένο στη συλλογική αυτοδιακυβέρνηση και την πολιτική εκπαίδευση, πρωτοφανές στη σερβική πολιτική σκηνή από την κατάρρευση της Γιουγκοσλαβίας. Δεδομένης της πρόσφατης ιστορίας της Σερβίας, πώς ήταν δυνατό αυτό το αξιοσημείωτο δημοκρατικό πείραμα; Μια απάντηση βρίσκεται στην ικανότητα του κινήματος να συσπειρώσει ένα ευρύ φάσμα ανθρώπων που, παρά τις διαφορετικές πολιτικές πεποιθήσεις, ήθελαν να αντιμετωπίσουν την αντιληπτή διαφθορά του Αλεξάνταρ Βούτσιτς, του αυταρχικού προέδρου. Με την οικονομία εξαρτημένη από τις άμεσες ξένες επενδύσεις μετά την καταστροφή της Γιουγκοσλαβίας, η πολιτική ηγεσία διαμόρφωσε στενούς δεσμούς με ξένες εταιρείες. Το όνομα του Βούτσιτς ήταν συχνά συνυφασμένο με τις δραστηριότητες πολυεθνικών όπως η Rio Tinto, ο αγγλο-αυστραλιανός κολοσσός εξόρυξης που επιδίωκε να εξορύξει το λίθιο της χώρας. Σε αυτό το πλαίσιο δέχτηκα απειλές θανάτου μετά τη δημοσίευση μιας κριτικής επιστημονικής εργασίας για το αμφιλεγόμενο ζήτημα του λιθίου· πολλοί συνάδελφοί μου αντιμετώπισαν παρόμοιο εκφοβισμό. Αλλά η κακομεταχείριση των Σέρβων πολιτών που αμφισβήτησαν επενδυτικά έργα μεγάλης κλίμακας άρχισε επίσης να διαμορφώνει τη δημόσια συνείδηση στη Σερβία. Το κόμμα του Βούτσιτς κατηγορήθηκε ότι στεκόταν άπραγο και ακόμη και ότι συμμετείχε, ενώ τα κόμματα της αντιπολίτευσης πρόσφεραν μόνο άτολμες απαντήσεις. Από την οπτική γωνία των φοιτητών, οι ηγέτες των κομμάτων θεωρούνταν εύκολο να διαφθαρούν όταν αντιμετώπιζαν την οικονομική ισχύ των διεθνών έργων. Και έτσι, για να αλλάξεις το σύστημα, έπρεπε να ξεκινήσεις αλλάζοντας τις πολιτικές δομές που το καθιστούσαν δυνατό. Θα μπορέσει ένα τέτοιο κίνημα να κυβερνήσει; Εδώ τα πράγματα γίνονται περίπλοκα. Κατά μία έννοια, αυτές δεν ήταν απλώς άλλες εκλογές· ήταν ένας μνημειώδης αγώνας μεταξύ του παλιού, που πέθαινε, και του νέου, που αγωνιζόταν να γεννηθεί—για να παραφράσω τον Αντόνιο Γκράμσι. Στη Σερβία, το νέο κίνημα προέκυψε από το παλιό: ξεκίνησε με καταλήψεις σχολών, αποκλεισμούς και ολομέλειες, και τώρα έχει εξελιχθεί στη μεγαλύτερη πολιτική δύναμη της χώρας. Κερδίζοντας τις κοινοβουλευτικές εκλογές, η Φοιτητική Λίστα έσπασε το μονοπώλιο των πολιτικών κομμάτων. Έγινε πιο δημοφιλής από τη δεξιά κυβέρνηση και σχεδόν από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης σε όλο το φάσμα, τα περισσότερα από τα οποία δεν κέρδισαν καν αρκετές ψήφους για να ξεπεράσουν το εκλογικό όριο. Έτσι το «παλιό», στην περίπτωση της Σερβίας τουλάχιστον, επιβεβαιώνεται ως νεκρό. Και αυτό που επέλεξε ο σερβικός λαός δεν ήταν άλλο ένα κόμμα αλλά μια λίστα 250 υποψηφίων, 134 από τους οποίους κατέχουν διδακτορικά, το 44% των οποίων είναι γυναίκες, και 135–140 από τους οποίους προβλέπεται τώρα να εισέλθουν στο κοινοβούλιο. Πίσω τους στεκόταν μια οργάνωση σαν καμία που έχει δει κανείς στα παραδοσιακά, βασισμένα σε ηγέτες πολιτικά κόμματα. Με αυτόν τον τρόπο, «μια παρέα φοιτητών», όπως τους περιέγραψε ο Economist, έχει δημιουργήσει κάτι που θα πρέπει να μελετηθεί καθώς ξεπερνά τους παραδοσιακούς τρόπους άσκησης πολιτικής. Θα μπορέσει ένα κίνημα χωρίς ηγέτη να κυβερνήσει; Εδώ τα πράγματα γίνονται περίπλοκα. Στο πλαίσιο αυτού που ο ιστορικός Άνταμ Τουζ αποκαλεί «πολυκρίση» του κόσμου, μια συλλογική νοημοσύνη βασισμένη στην αυτοοργάνωση μπορεί να είναι μια δελεαστική απάντηση. Εξάλλου, οι φοιτητικές διαμαρτυρίες στη Γαλλία, την Ιταλία και το Βέλγιο, μαζί με διαμαρτυρίες στην Ισπανία και την Αλβανία, έχουν προκύψει ως απάντηση σε αλληλένδετες κρίσεις στέγασης, εκπαίδευσης και περιβαλλοντικής καταστροφής. Για αυτές τις κρίσεις αλλού στην Ευρώπη, τόσο προφανώς κακοδιαχειρισμένες από τις κυβερνήσεις, τα διδάγματα του σερβικού πειράματος μπορεί να γίνουν κρίσιμα. Από την άλλη πλευρά, δεν πρέπει να εξιδανικεύσει κανείς την κατάσταση. Η λίστα περιλαμβάνει ιδεολογικά αντίπαλα μπλοκ, από δεξιούς οπαδούς έως αριστερούς και φιλελεύθερους. Οι περισσότεροι από τους εκλεγμένους δεν έχουν κατέχει ποτέ στο παρελθόν πολιτικό αξίωμα, και το κοινοβουλευτικό σύστημα θα τους απαιτήσει να προτείνουν πρωθυπουργό και, σε μελλοντικές προεδρικές εκλογές, προεδρικό υποψήφιο. Θα φέρει η Φοιτητική Λίστα την ίδια ενέργεια στην εθνική συνέλευση χωρίς να θέσει σε κίνδυνο την ίδια τη μέθοδο που την έκανε τόσο ισχυρή; Επιπλέον, για τον Βούτσιτς, το να χάσει τις εκλογές δεν σημαίνει απαραίτητα ότι χάνει το σύστημα. Αντίθετα, η παραδοχή της ήττας του μπορεί επίσης να ήταν μια στρατηγική κίνηση, επιτρέποντάς του να διατηρήσει τον κομματικό μηχανισμό άθικτο για μια επιστροφή. Ό,τι κι αν συμβεί, ένα ερώτημα έχει τεθεί στο τραπέζι: σε ποιο βαθμό η αυτοοργάνωση και η αποκεντρωμένη λήψη αποφάσεων αποτελούν βάση για διακυβέρνηση; Προς το παρόν, οι άνθρωποι γιορτάζουν στους δρόμους του Βελιγραδίου, του Νόβι Σαντ και πολλών άλλων πόλεων και κωμοπόλεων σε όλη τη Σερβία. Αλλά η πραγματική μάχη μόλις έχει αρχίσει. Ο κόσμος θα πρέπει να παρακολουθεί στενά: μπορεί να γίνεται μάρτυρας της αρχής ενός πολύ διαφορετικού είδους πολιτικής. Ο Αλεξάνταρ Μάτκοβιτς είναι μεταδιδακτορικός ερευνητής στο Ινστιτούτο Επιστήμης και Τεχνολογίας Περιβάλλοντος στη Βαρκελώνη και συνεργάτης στο Transnational Institute στο Άμστερνταμ. Ασχολείται με την περιβαλλοντική ιστορία, την πολιτική οικονομία και την ιστορία της Γιουγκοσλαβίας.

Συχνές Ερωτήσεις
Ακολουθούν Συχνές Ερωτήσεις βασισμένες στο άρθρο Μια επανάσταση χωρίς ηγέτη έχει σαρώσει τη Σερβία Ο κόσμος θα πρέπει να παρακολουθεί του Αλεξάνταρ Μάτκοβιτς

1 Τι είναι αυτή η επανάσταση χωρίς ηγέτη στη Σερβία
Αναφέρεται στις μαζικές αντικυβερνητικές διαμαρτυρίες που ξέσπασαν μετά την κατάρρευση της οροφής σιδηροδρομικού σταθμού στο Νόβι Σαντ που σκότωσε 16 ανθρώπους τον Νοέμβριο του 2024 Αντί να διοικείται από πολιτικό κόμμα ή μεμονωμένη προσωπικότητα το κίνημα οργανώνεται οριζόντια από πολίτες φοιτητές και άτυπες ομάδες

2 Γιατί ονομάζεται χωρίς ηγέτη
Επειδή δεν έχει κεντρική ηγεσία κανέναν επίσημο εκπρόσωπο και καμία κομματική ιεραρχία Οι αποφάσεις λαμβάνονται μέσω συνελεύσεων ολομελειών και άμεσου συντονισμού μεταξύ φοιτητών εργαζομένων αγροτών και άλλων ομάδων

3 Τι πυροδότησε τις διαμαρτυρίες
Το άμεσο έναυσμα ήταν η τραγωδία του Νόβι Σαντ την οποία πολλοί είδαν ως αποτέλεσμα διαφθοράς και αμέλειας σε κρατικά έργα υποδομής Η οργή για τους θανάτους γρήγορα μετατράπηκε σε ευρύτερα αιτήματα για λογοδοσία και συστημική αλλαγή

4 Τι ζητούν οι διαδηλωτές
Βασικά αιτήματα περιλαμβάνουν λογοδοσία για την καταστροφή του Νόβι Σαντ τερματισμό της διαφθοράς ανεξάρτητη δικαιοσύνη και μια κυβέρνηση που σέβεται τους δημοκρατικούς θεσμούς και το κράτος δικαίου

5 Πώς παραμένουν οργανωμένες οι διαμαρτυρίες χωρίς ηγέτες
Μέσω φοιτητικών ολομελειών τοπικών συνελεύσεων δικτύων αλληλοβοήθειας και αποκεντρωμένης επικοινωνίας Οι ομάδες συντονίζονται μέσω κοινών στόχων και άμεσης δημοκρατίας παρά μέσω εντολών από πάνω προς τα κάτω

6 Ποιον ρόλο παίζουν οι φοιτητές
Οι φοιτητές υπήρξαν κινητήρια δύναμη οργανώνοντας αποκλεισμούς πορείες και ολομέλειες Τα δίκτυα και η ενέργειά τους βοήθησαν να διατηρηθεί και να εξαπλωθεί το κίνημα σε όλη τη χώρα

7 Γιατί πρέπει να δώσει προσοχή ο κόσμος
Το άρθρο υποστηρίζει ότι το σερβικό κίνημα προσφέρει ένα μοντέλο αντίστασης με επικεφαλής πολίτες που παρακάμπτει την παραδοσιακή κομματική πολιτική Δείχνει πώς οι απλοί άνθρωποι μπορούν να οικοδομήσουν συλλογική δύναμη ακόμη και υπό πίεση από μια ισχυρή κυβέρνηση

8 Ποια είναι τα πλεονεκτήματα ενός κινήματος χωρίς ηγέτη
Είναι δυσκολότερο να συνταχθεί ή να αποκεφαλιστεί ενθαρρύνει την ευρεία συμμετοχή και οικοδομεί πολιτικές δεξιότητες Αποφεύγει επίσης την εξάρτηση από χαρισματικές προσωπικότητες που μπορούν να εξαγοραστούν ή να απαξιωθούν

9 Ποια είναι τα κοινά προβλήματα με τα κινήματα χωρίς ηγέτη
Ο συντονισμός μπορεί να είναι αργός τα μηνύματα μπορεί να είναι ασυνεπή και μπορεί να είναι δύσκολο να διαπραγματευτεί κανείς με θεσμούς που θέλουν έναν μοναδικό συνομιλητή Τα κινήματα μπορεί επίσης να δυσκολεύονται να μετατρέψουν την ορμή σε διαρκή πολιτική αλλαγή

10 Πώς έχει ανταποκριθεί η σερβική κυβέρνηση
Η κυβέρνηση έχει προσπαθήσει να απορρίψει