O chionn còrr is deichead bliadhna, thuirt neach-stèidheachaidh WikiLeaks, Julian Assange, ri neach-agallaimh ann am Belgrade gu robh Serbia “na dùthaich far a bheil an àm ri teachd a’ tachairt an toiseach.” Sgaoil an abairt gu farsaing air na meadhanan sòisealta Serbach sna seachdainean ron taghadh Didòmhnaich, ach ann an dòigh a bhiodh air a bhith do-dhèanta o chionn 10 bliadhna. Cò aig an àm sin a bhiodh air smaoineachadh gum faodadh Serbia an-diugh a bhith aig fìor thoiseach atharrachadh deamocratach na cruinne? Bha na seallaidhean à Belgrade oidhche Didòmhnaich—daoine a’ dannsadh agus a’ caoineadh air na sràidean—a’ daingneachadh a’ faireachdainn gun robh an àm ri teachd air ruighinn gu fìor. Ann an Novi Sad, am baile a chuir an gluasad oileanach air chois, chaidh bratach le ìomhaigh an eucoraich cogaidh a chaidh a dhìteadh, Vojislav Šešelj, a bha air a bhith crochte air togalach bho na 1990an, a reubadh sìos. A’ coimhead mo dhùthaich dhachaigh bho thall thairis, bha e duilich gun a bhith a’ roinn an togail-inntinn agus an fhaireachdainn. Ghabh mi pàirt anns a’ ghluasad oileanach a bha air cùl na crith-thalmhainn taghaidh seo agus bha mi nam thagraiche taghaidh dha airson mu shia mìosan mus do ghluais mi thall thairis. Thòisich mo chom-pàirteachadh fhad ’s a bha mi a’ leasachadh ann am Belgrade aig dàmhan dùinte an oilthigh ann an 2024 agus 2025. Rè na dàmhan dùinte iongantach sin, thachair rudeigin nach deach a dheasbad gu farsaing anns na meadhanan an iar: nochdadh co-roinn choitcheann de fhiosrachadh agus pròiseas cruthachadh bheachdan a bhiodh aig cridhe toradh Didòmhnaich. Airson faisg air dà bhliadhna, bha oileanaich a’ deasbad cha mhòr a h-uile taobh de eaconamaidh agus comann Serbia—bho mhèinneadh litium agus brath ghoireasan gu cumhachd eaconamach oligarcan ionadail, a bharrachd air cùisean leithid cùram-slàinte agus foghlam. Uaireannan mhaireadh na deasbadan sia uairean a thìde. Thachair seo uile mus do leasaich na h-oileanaich prògram coitcheann sam bith no mus do chruthaich iad buidheann a bha comasach air a bhith nas fheàrr na na pàrtaidhean libearalach traidiseanta. Ann an seagh, thàinig eòlas an toiseach, agus lean eagrachadh. Mar sin, dh’èirich buaidh taghaidh Didòmhnaich airson na chaidh ainmeachadh mar Liosta nan Oileanach à cultar poilitigeach ùr-nodha: gluasad gun cheannard stèidhichte air fèin-riaghladh coitcheann agus foghlam poilitigeach, rud nach fhacas ann an raon poilitigeach Serbia bho thuit Iùgoslaibhia. Le eachdraidh o chionn ghoirid Serbia, ciamar a bha an deuchainn dheamocratach iongantach seo eadhon comasach? Tha aon fhreagairt na laighe ann an comas a’ ghluasaid cruinneachadh a thoirt air raon farsaing de dhaoine a bha, a dh’aindeoin creideasan poilitigeach eadar-dhealaichte, airson cur an aghaidh na coirbeachd a thathas a’ faicinn ann an Aleksandar Vučić, an ceann-suidhe ùghdarrasach. Leis an eaconamaidh an urra ri tasgadh dìreach cèin an dèidh sgrios Iùgoslaibhia, chruthaich an ceannardas poilitigeach ceanglaichean dlùth ri corporaidean cèin. Bha ainm Vučić gu tric eadar-fhighte le gnìomhachd chompanaidhean ioma-nàiseanta leithid Rio Tinto, am fuamhaire mèinneadh Angla-Astràilianach a bha a’ feuchainn ri litium na dùthcha a thoirt a-mach. Anns a’ cho-theacsa seo fhuair mi bagairtean bàis an dèidh foillseachadh pàipear saidheansail breithneachail air a’ chùis litium a bha fo chonnspaid; bha mòran de mo cho-obraichean an aghaidh eagal no bagairt den aon seòrsa. Ach thòisich droch làimhseachadh shaoranaich Serbia a chuir an aghaidh phròiseactan tasgaidh mòra cuideachd a’ cumadh mothachadh a’ phobaill ann an Serbia. Chaidh pàrtaidh Vučić a chur fo chasaid gun do sheas iad leis agus eadhon gun do ghabh iad pàirt, fhad ’s nach tug na pàrtaidhean dùbhlanach ach freagairtean lag. Bho shealladh nan oileanach, bhathas a’ faicinn ceannardan phàrtaidhean mar dhaoine furasta an coirbeachadh nuair a thigeadh iad an aghaidh cumhachd ionmhasail phròiseactan eadar-nàiseanta. Agus mar sin, gus an siostam atharrachadh, dh’fheumadh tu tòiseachadh le bhith ag atharrachadh nan structaran poilitigeach a bha ga dhèanamh comasach. Am bi gluasad mar seo comasach air riaghladh? Seo far a bheil cùisean a’ fàs duilich. Anns an t-seagh seo, cha b’ e dìreach taghadh eile a bha seo; b’ e strì mhòr a bh’ ann eadar an seann rud, a bha a’ bàsachadh, agus an rud ùr, a bha a’ strì ri bhith air a bhreith—a rèir Antonio Gramsci. Ann an Serbia, tha an gluasad ùr air èirigh às an t-seann rud: thòisich e le seilbh dhàmhan, dàmhan dùinte agus co-chruinneachaidhean làn, agus tha e a-nis air fàs gu bhith na fheachd poilitigeach as motha san dùthaich. Le bhith a’ buannachadh an taghaidh phàrlamaidich, tha Liosta nan Oileanach air monopoly nam pàrtaidhean poilitigeach a bhriseadh. Tha e air fàs nas mòr-chòrdte na an dà chuid an riaghaltas deas-ghnàthach agus cha mhòr a h-uile pàrtaidh dùbhlanach thar an speactram, a’ mhòr-chuid dhiubh nach do choisinn eadhon bhòtaichean gu leòr airson a dhol thairis air an stairsneach taghaidh. Mar sin tha an “seann rud,” ann an cùis Serbia co-dhiù, air a dhearbhadh mar rud marbh. Agus cha b’ e pàrtaidh eile a thagh muinntir Serbia ach liosta de 250 tagraiche, 134 dhiubh le PhD, 44% dhiubh nam boireannaich, agus thathas an-dràsta a’ ro-innse gun tèid 135–140 dhiubh a-steach don phàrlamaid. Air an cùlaibh bha buidheann eadar-dhealaichte bho rud sam bith a chithear ann am pàrtaidhean poilitigeach traidiseanta stèidhichte air ceannardan. San dòigh seo, tha “dòrlach oileanach,” mar a thuirt an Economist mun deidhinn, air rudeigin a chruthachadh a bu chòir a sgrùdadh leis gu bheil e a’ dol nas fhaide na na dòighean traidiseanta air poilitigs a dhèanamh. Am bi gluasad gun cheannard comasach air riaghladh? Seo far a bheil cùisean a’ fàs duilich. Ann an co-theacsa na tha an neach-eachdraidh Adam Tooze a’ gairm “polycrisis” na cruinne, dh’fhaodadh eòlas coitcheann stèidhichte air fèin-eagrachadh a bhith na fhreagairt tarraingeach. Às dèidh na h-uile, tha gearanan nan oileanach san Fhraing, san Eadailt agus sa Bheilg, còmhla ri gearanan san Spàinn agus ann an Albàinia, air èirigh mar fhreagairt do èiginn eadar-cheangailte ann an taigheadas, foghlam agus sgrios na h-àrainneachd. Airson na h-èiginn sin ann an àiteachan eile san Roinn Eòrpa, a tha cho follaiseach air an droch riaghladh le riaghaltasan, dh’fhaodadh leasanan na deuchainn Serbaich a bhith deatamach. Air an làimh eile, cha bu chòir an suidheachadh a dhèanamh na bharail. Tha a’ liosta a’ gabhail a-steach blocaichean a tha an aghaidh a chèile gu h-ideòlach, bho luchd-leanmhainn deas-ghnàthach gu daoine clì agus libearalaich. Cha robh a’ mhòr-chuid den fheadhainn a chaidh a thaghadh a-riamh ann an dreuchd phoilitigeach roimhe, agus bidh an siostam pàrlamaideach ag iarraidh orra prìomhaire agus, ann an taghaidhean ceann-suidhe san àm ri teachd, tagraiche ceann-suidhe ainmeachadh. An toir Liosta nan Oileanach an aon lùths don t-seanadh nàiseanta gun a bhith a’ cur an cunnart an dòigh fhèin a rinn cho làidir i? A bharrachd air sin, do Vučić, chan eil call an taghaidh gu riatanach a’ ciallachadh call an t-siostaim. Air a’ chaochladh, dh’fhaodadh gur e gluasad ro-innleachdail a bh’ anns a’ ghèilleadh aige cuideachd, a’ leigeil leis an inneal pàrtaidh a chumail slàn airson tilleadh. Ge bith dè a thachras, tha aon cheist air a cur air a’ bhòrd: gu dè an ìre gu bheil fèin-eagrachadh agus co-dhùnaidhean dì-mheadhanaichte nam bunait airson riaghaltas? An-dràsta fhèin, tha daoine a’ comharrachadh air sràidean Belgrade, Novi Sad agus mòran bhailtean is bhailean eile air feadh Serbia. Ach chan eil an fhìor shabaid ach dìreach air tòiseachadh. Bu chòir don t-saoghal a bhith a’ coimhead gu dlùth: dh’fhaodadh e a bhith a’ faicinn toiseach seòrsa poilitigs gu tur eadar-dhealaichte.
Tha Aleksandar Matković na neach-rannsachaidh iar-dhotaireil aig Institiùd Saidheans is Teicneòlas na h-Àrainneachd ann am Barcelona agus na chompanach aig an Transnational Institute ann an Amsterdam. Tha e ag obair air eachdraidh na h-àrainneachd, eaconamaidh phoilitigeach agus eachdraidh Iùgoslaibhia.
Ceistean Bitheanta
Seo Ceistean Bitheanta stèidhichte air an artaigil A leaderless revolution has swept Serbia The world should be watching le Aleksandar Matkovic
1 Dè a th’ anns an ar-a-mach gun cheannard seo ann an Serbia
Tha e a’ toirt iomradh air na gearanan mòra an-aghaidh an riaghaltais a thòisich an dèidh do chòmhdach stèisein rèile ann an Novi Sad 16 neach a mharbhadh san t-Samhain 2024. An àite a bhith air a ruith le pàrtaidh poilitigeach no aon neach, tha an gluasad air a eagrachadh gu còmhnard le saoranaich, oileanaich agus buidhnean neo-fhoirmeil
2 Carson a chanar gun cheannard ris
Leis nach eil ceannardas meadhanach aige, chan eil neach-labhairt oifigeil aige agus chan eil rangachd pàrtaidh aige. Tha co-dhùnaidhean air an dèanamh tro cho-chruinneachaidhean, làn-choinneamhan agus co-òrdanachadh dìreach am measg oileanach, luchd-obrach, tuathanaich agus buidhnean eile
3 Dè a chuir na gearanan air chois
B’ e an t-adhbhar dìreach an tubaist ann an Novi Sad a chunnaic mòran mar thoradh air coirbeachd agus dearmad ann am pròiseactan bun-structair na stàite. Dh’fhàs fearg mu na bàsan gu luath gu bhith nan iarrtasan nas fharsainge airson cunntachalachd agus atharrachadh siostamail
4 Dè tha an luchd-gearain ag iarraidh
Tha na prìomh iarrtasan a’ gabhail a-steach cunntachalachd airson mòr-thubaist Novi Sad, crìoch a chur air coirbeachd, ceartas neo-eisimeileach agus riaghaltas a bheir urram do dh’institiudan deamocratach agus do riaghladh an lagha
5 Ciamar a dh’fhanas na gearanan air an eagrachadh gun cheannardan
Tro làn-choinneamhan oileanach, co-chruinneachaidhean ionadail, lìonraidhean taic dha chèile agus conaltradh dì-mheadhanaichte. Bidh buidhnean a’ co-òrdanachadh tro amasan co-roinnte agus deamocrasaidh dìreach seach òrdughan bho mhullach gu bonn
6 Dè a’ phàirt a th’ aig oileanaich
Tha oileanaich air a bhith nam feachd dràibhidh—a’ cur dàmhan dùinte, caismeachdan agus làn-choinneamhan air dòigh. Tha na lìonraidhean agus an lùths aca air cuideachadh le bhith a’ cumail a’ ghluasaid beò agus ga sgaoileadh air feadh na dùthcha
7 Carson a bu chòir don t-saoghal aire a thoirt
Tha an artaigil ag argamaid gu bheil gluasad Serbia a’ tabhann modail de dh’fhrithean air a stiùireadh le saoranaich a tha a’ seachnadh poilitigs phàrtaidheach traidiseanta. Tha e a’ sealltainn mar as urrainn do dhaoine àbhaisteach cumhachd coitcheann a thogail eadhon fo chuideam bho riaghaltas làidir
8 Dè na buannachdan a th’ ann an gluasad gun cheannard
Tha e nas duilghe a cho-ghabhail no a dhì-cheannachadh, tha e a’ brosnachadh com-pàirteachadh farsaing agus a’ togail sgilean catharra. Tha e cuideachd a’ seachnadh eisimeileachd air daoine le carisma a ghabhas ceannach no a chur fo amharas
9 Dè na duilgheadasan cumanta a th’ ann an gluasadan gun cheannard
Faodaidh co-òrdanachadh a bhith mall, faodaidh teachdaireachdan a bhith neo-chunbhalach agus faodaidh e a bhith duilich barganachadh le institiudan a tha ag iarraidh aon neach-freagairt. Faodaidh gluasadan cuideachd strì ri gluasad a thionndadh gu atharrachadh poilitigeach maireannach
10 Ciamar a fhreagair riaghaltas Serbia
Tha an riaghaltas air feuchainn ri cur às
Tha ar-a-mach gun stiùir air Serbia a sguabadh. Bu chòir don t-saoghal a bhith a' coimhead. Aleksandar Matkovic
