트럼프는 궁지에 몰렸고 이란에 다시 맹공을 퍼부을 가능성이 높다. 그 재앙을 막는 방법은 다음과 같다 | 사이먼 티스달

또 다른 이란 참사가 다가오는 가운데, 그 무엇보다 중요한 질문은 하나다. 너무 늦기 전에 어떻게 막을 것인가? 이스라엘 선거와 다음 주 미국 중간선거의 최종 결과가 어떻든, 외로운 방랑자처럼 행동하는 도널드 트럼프와 그의 거친 토토 역을 맡은 베냐민 네타냐후는 지난해 6월에 시작해 2월에 확대한 불법적인 선택의 전쟁을 재개하려는 의지로 가득 차 있는 듯 보인다. 셰익스피어 비극이 피비린내 나는 대단원을 향해 거침없이 나아가듯, 최악의 상황은 아직 오지 않았다. 그런데도 세 가지는 확실해 보인다. 미국과 이스라엘은 이란의 대부분 가상에 불과한 핵 능력을 다시 완전히 파괴하는 데 실패할 것이다. 이란 정권은 살아남을 것이다. 그리고 수백만 명의 평범한 사람들이 이란과 전 세계에서 이 정당화될 수 없는 무모한 침략의 대가를 치를 것이다. 트럼프는 몸을 피하고 요리조리 빠져나가면서, 대체로 전쟁 관련 연료 및 소비자 물가 상승이 촉발한 공화당의 중간선거 참패가 예상되는 상황에서 책임을 모면하려고 필사적이다. 그는 우크라이나의 러시아 정유시설 공격이 원인이라고 주장했지만, 그 말은 통하지 않았다. 그는 블라디미르 푸틴과 위험한 디젤 거래를 했지만, 늘 그렇듯이 러시아의 히죽거리는 마피아 두목이 그를 속여 넘겼다. 그는 미국 동맹국들에게 전략 비축유를 방출하라고 촉구했지만, 놀랍지 않게도 그의 전쟁을 순전한 재앙으로 보는 유럽 지도자들을 비난하고 외면했으며, 그들은 그를 구제해 주기를 거부했다. 트럼프는 또한 이번 달 이란을 타격하라는 네타냐후의 막판 선거용 압력에 대해, 그것이 민주당의 쓰나미를 촉발할까 두려워 거절했다고 한다. 그러나 중간선거 투표가 끝나면, 결과가 어떻든, 이런 모든 고려 사항은 사라진다. 유권자들이 무엇을 생각하는지는 더 이상 트럼프에게 중요하지 않을 것이다. 그 시점에 그는 남은 2년 동안 외교 및 국방 정책에서 거의 원하는 대로 할 수 있다. 그리고 그가 원하는 것은 상상 속의 이란 핵무기, 테헤란의 민주적 봉기, 또는 전쟁을 벌이는 그의 다른 거짓 명분들과 거의 관련이 없다. 트럼프는 자신이 가장 잘하는 일, 즉 복수 정치를 할 자유를 얻게 될 것이다. 이란의 가장 큰 죄는 제국의 의지에 저항했다는 것이다. 그는 베네수엘라식의 손쉬운 정권 교체 승리(그리고 특혜성 석유 거래)를 원했다. 그가 얻은 것은 중지 손가락, 데인 손가락, 그리고 영원한 전쟁이었다. 그가 국내에서 반대자들을 앙갚음으로 추격하듯, 이제 그는 이란인들을 희생양으로 삼는다. 그것은 합리적이거나 이념적이지 않다. 트럼프의 모든 것과 마찬가지로, 궁극적으로 그것은 개인적이다. 네타냐후가 또 한 번의 공격을 원하는 이유도 철저히 불명예스럽지만, 다른 방식으로 그렇다. 2023년 하마스 학살 전후의 무수한 만성적 실패, 가자와 레바논에서의 범죄적 행동으로 이스라엘의 국제적 명성을 훼손한 것, 그리고 편협하고 극단적 민족주의적 권위주의로 트럼프식 미끄러짐을 보인 점을 고려하면, 네타냐후는 자신의 직책과 잠재적으로 자유를 위해 싸우고 있다. 그는 자신의 이력에도 불구하고 오직 자신만이 이스라엘의 안보를 보장할 수 있다고 주장한다. 그는 터무니없게도 야당의 승리가 두 번째 핵 홀로코스트로 이스라엘의 파멸을 위한 길을 열 수 있다고 시사한다. 이스라엘 군 수뇌부는 그가 권력을 유지하고 감옥을 피하기 위해, 불가피한 선거 후 연정 협상을 지배하고 조작하려는 목적으로 이란 전쟁을 재개할 수 있다고 의심한다. 11월 3일 이후 미국-이스라엘의 재개된 공격이 초래할 가능성 높고 굴욕적인 결과는 충분히 이해되어야 한다. 우선, 유가는 다시 치솟아 아마도 전례 없는 수준에 이를 것이며, 전 세계 사람들에게 부정적인 영향을 미칠 것이다. 아마도 허위 정보를 퍼뜨리고 있을 펜타곤 관리들은 이란이 사우디와 다른 걸프 지역 정유시설, 기반시설, 해저 인터넷 케이블에 대한 미사일 및 드론 공격으로 보복할 준비를 하고 있으며, 호르무즈 해협과 홍해의 바브엘만데브 해협 봉쇄를 강화하고 있다고 시사한다. 국제 에너지 공급, 운송 및 일반 국제 무역에 대한 영향은 지난봄보다 훨씬 더 심각할 수 있다. 트럼프는 충격과 공포의, 시간 제한적 공격을 계획하고 있다고 한다. 주로 이란의 농축 우라늄 비축량이 저장되어 있다고 여겨지는 산악 복합시설, 그리고 미사일 기지와 에너지 그리드를 대상으로 한다. 이것이 익숙하게 들린다면, 그렇다. 트럼프의 수석 총잡이 피트 헤그세스와 그의 공군 카우보이들은 이미 이러한 표적 다수를 파괴했다고 주장하며, 일부는 한 번 이상 파괴했다고 한다. 완전한 성공은 아마도 다시 그들을 피할 것이다. 더 가능성이 높은 것은 전쟁이 더 오래 질질 끌리고, 더 많은 이란 민간인이 2월 미나브에서 토마호크 미사일 공격으로 사망한 100명 이상의 여학생들과 같은 운명을 겪을 것이라는 점이다. 그 잔학 행위와 다른 행위들에 대해 트럼프와 헤그세스는 결코 책임을 인정하지 않았다. 다른 예측 가능한 결과로는 이란 동맹국과 대리 민병대가 연루된 관련 분쟁이 예멘, 사우디아라비아, 이라크, 레바논으로 확산되는 것, 요르단에서 쿠웨이트에 이르는 미국 대사관과 인원에 대한 공격, 서안지구에서의 기회주의적 정착민 폭력과 토지 강탈 심화, 유럽에서 이란의 자유 계약 암살 및 사보타주 작전 강화, 전쟁 지역 책임 규명의 고의적 방해, 공식 은폐와 노골적 거짓말, 독립 언론 보도 제한을 통한 미국과 이스라엘 민주주의의 추가 훼손, 워싱턴과 마지못해 따르는 유럽 동맹국 사이의 또 다른 막대한 균열, 그리고 서방의 반민주적 도전자들인 러시아와 중국을 위한 또 다른 지정학적 공짜 점심이 있다. 여기에 두 가지 질문이 더 있다. 특히 미국은 무슨 권리로 이런 식으로 행동한다고 자부하는가? 가능하다면 트럼프와 네타냐후는 잊어라. 미국 대중(또는 적어도 공화당에 투표하는 사람들)은 무엇이라고 말하는가? 그들은 수많은 참혹한 개입 이후 지금쯤 깨닫지 못했는가, 세계가 미국에 의해 구원받기를 원하지도, 필요로 하지도 않는다는 것을? 마가의 시대에, 이 저속한 예외주의는 surely 그 시대를 보냈다. 둘째, 재구성된 질문: 이 다가오는 참사를 어떻게 막을 수 있는가? 더 넓은, 전 세계적으로 불안정을 초래하는 대화재로 이어지는 전쟁 재개는 불가피하지 않다. 그러나 지금 긴급한 행동이 필요하다. 카타르가 중재하는 회담 과정은 백악관에 의해 무시되고 보이콧되었지만, 완전히 붕괴되지는 않았다. 오만의 외무장관 바드르 알부사이디는 이번 주 가디언에 협상이 기회를 얻는다면 실행 가능한 결과를 낳을 수 있다고 말했다. 그는 더 장기적인 해결책으로, 미국이 아닌 그들이 미래 지역 안보의 주요 공동 제공자가 될 것이라는 전제하에, 6개 걸프 국가 모두와 이란, 이라크가 참여하는 불가침 조약이 될 수 있다고 제안했다. 알부사이디가 말하는 동안, 사우디아라비아, 파키스탄, 터키의 고위 관리들은 재개된 적대 행위를 선제적으로 막기 위한 막판 임무를 위해 테헤란에 있었다. 그들에게 모든 힘을. 적어도 그들은 노력하고 있다. 트럼프와 네타냐후가 듣고 있다고 생각하면 안심이 될 것이다. 그러나 핵심은, 서로 다른 이유로, 두 사람 모두 아마도 이 전쟁을 원한다는 것이다. 그들을 저지하기 위해서는 신속하고 예방적인 행동의 확고하고 단결된 과정이 필요하다. 영국, 유럽 동맹국, 그리고 같은 생각을 가진 정부들은 지난 주말 이스탄불에서 폭력보다 외교를 촉구하며 잠정적이고 반항적인 조치를 취했다. 이제 그들과 세계 모든 민주주의 국가들은 하나로 뭉쳐, 공식 각서를 통해 미국과 이스라엘에 세계 여론을 무시하고 다시 전쟁을 벌인다면 즉각적이고 장기적인 부정적 경제, 외교, 상업, 군사 및 안보 결과를 초래하는 영구적 단절의 위험을 감수한다고 말해야 한다. 트럼프는 세계의 왕이 아니다. 그리고 네타냐후는 처벌 없이 마음대로 할 수 없다. 그들에게 말할 때가 되었다. 사이먼 티스달은 가디언의 외교 문제 논평가이다

자주 묻는 질문
다음은 트럼프가 궁지에 몰렸다는 것과 이란을 향해 폭발할 위험, 그리고 실질적인 예방 아이디어에 관한 사이먼 티스달의 기사에 기반한 FAQ입니다

1 트럼프가 궁지에 몰렸다는 것은 무엇을 의미합니까
그는 정치적으로나 전략적으로 좋은 선택지가 거의 없는 심한 압박을 받고 있어서, 상황을 바꾸기 위해 무모하게 행동할 수 있다는 뜻입니다

2 왜 궁지에 몰린 지도자가 이란을 향해 폭발할 수 있습니까
외부 경쟁자를 공격하면 국내 문제에서 주의를 돌리고 지지자들을 결집하며 강함을 과시할 수 있습니다 그것은 전형적인 wag the dog 수법입니다

3 새로운 미국-이란 전쟁이 실제로 가능성이 있습니까
확실하지는 않지만 위험은 실제입니다 긴장, 과거 공격, 강경 고문관들은 오판이나 의도적 확전의 가능성을 높입니다

4 이란에 대한 공격은 어떤 모습일까요
사이버 공격과 제재에서 핵 시설이나 대리 세력에 대한 공습까지 다양할 수 있습니다 제한적 공격조차 더 넓은 분쟁으로 확대될 수 있습니다

5 왜 이것이 중동에 위험합니까
이란은 대리 세력을 통해 보복하고 호르무즈 해협의 석유 운송을 방해하며 지역 전쟁을 촉발할 수 있습니다

6 그것이 평범한 사람들에게 무엇을 의미할까요
석유와 가스 가격 상승, 인플레이션, 시장 혼란, 군인과 민간인에 대한 위험, 그리고 가능한 길고 값비싼 분쟁입니다

7 실제로 무엇이든 이것을 막을 수 있습니까
예, 아무것도 보장되지는 않지만 외교, 명확한 소통을 통한 억지, 의회의 견제, 대중의 압력이 모두 도움이 됩니다

8 의회는 어떤 역할을 할 수 있습니까
헌법상의 전쟁 권한을 주장하고 승인되지 않은 자금을 차단하며 어떤 군사 행동 전에도 투명성을 요구할 수 있습니다

9 외교는 어떻게 도움이 됩니까
비공식 회담, 제3자 중재자, 핵 협상 유지는 오판 가능성을 줄입니다

10 명확한 소통을 통한 억지란 무엇입니까
양측에 레드라인과 결과를 명확히 해서 누구도 의도를 오해하지 않게 하면서 외교적 출구를 열어 두는 것입니다

11 평범한 시민들은 무엇을 할 수 있습니까
대표자들에게 연락하고 외교 중심 조직을 지지하며 공론에서 전쟁 수사를 반박하십시오

12 억지와 도발의 차이는 무엇입니까
억지는 공격을 막기 위해 결과를 신호합니다 도발은 상대방을 궁지에 몰아넣을 수 있고