Pe măsură ce o altă catastrofă iraniană se profilează, o întrebare contează mai mult decât oricare alta: cum să o oprim înainte să fie prea târziu? Oricare ar fi rezultatul final al alegerilor din Israel și al scrutinurilor intermediare din SUA de săptămâna viitoare, Donald Trump, jucând rolul Lone Ranger, și Benjamin Netanyahu, Tonto său dur, par hotărâți să reia războiul ilegal de alegere pe care l-au început în iunie anul trecut și l-au extins în februarie. Ca o tragedie shakespeariană care se îndreaptă inexorabil spre un deznodământ sângeros, încă nu a venit ce e mai rău. Și totuși trei lucruri par sigure: SUA și Israelul vor eșua din nou să distrugă total capacitățile nucleare în mare parte ipotetice ale Iranului; regimul său va supraviețui; și milioane de oameni obișnuiți, de acolo și din întreaga lume, vor plăti prețul acestei agresiuni injustificate și nesăbuite. Ferindu-se și eschivându-se, Trump este disperat să evite vina pentru prăbușirea anticipată a republicanilor la scrutinurile intermediare, declanșată în mare parte de inflația prețurilor la combustibil și de consum legată de război. El a susținut că atacurile Ucrainei asupra rafinăriilor rusești erau responsabile, dar asta nu a convins. A încheiat o înțelegere perfidă privind motorina cu Vladimir Putin, dar, ca de obicei, mafiotul zâmbitor al Rusiei l-a păcălit. I-a îndemnat pe aliații SUA să-și folosească rezervele strategice, dar, fără surpriză, i-a denigrat și marginalizat pe liderii europeni, care consideră războiul său un dezastru total și au refuzat să-l salveze. Se relatează că Trump a respins și presiunea de ultim moment, dictată electoral, din partea lui Netanyahu de a lovi Iranul luna aceasta, temându-se că ar declanșa un tsunami democrat. Totuși, odată ce scrutinurile intermediare se închid, și oricare ar fi rezultatele, toate aceste considerații dispar. Ce cred votanții nu va mai conta pentru Trump. În acel moment, el poate face mai mult sau mai puțin ce vrea, în politica externă și de apărare, pentru ultimii săi doi ani. Și ce vrea el are puțin de-a face cu armele nucleare iraniene imaginare, o revoltă democratică la Teheran sau oricare dintre celelalte justificări false ale sale pentru a purta război. Trump va fi liber să facă ce face cel mai bine: politica vendetei. Cel mai mare păcat al Iranului este că a sfidat voința imperială. El a vrut o victorie ușoară de tip Venezuela, care să schimbe regimul (și înțelegeri petroliere avantajoase). Ce a obținut a fost un deget mijlociu, degete arse și un război etern. Exact cum îi urmărește răzbunător pe adversarii de acasă, acum îi victimizează pe iranieni. Nu este rațional sau ideologic. Ca totul la Trump, în cele din urmă este personal. Motivele lui Netanyahu de a dori o nouă confruntare sunt de asemenea profund dezonorante, dar într-un mod diferit. Având în vedere eșecurile sale multiple și cronice înainte și după masacrele Hamas din 2023, distrugerea reputației internaționale a Israelului prin acțiunile sale criminale în Gaza și Liban și alunecarea sa în stil Trump spre autoritarism bigot și ultra-naționalist, Netanyahu luptă pentru funcția sa și, potențial, pentru libertatea sa. El insistă, în ciuda bilanțului său, că doar el poate asigura securitatea Israelului. El sugerează, scandalos, că o victorie a opoziției ar putea deschide calea pentru distrugerea Israelului într-un al doilea Holocaust nuclear. Șefii militari ai Israelului suspectează că ar putea relua războiul cu Iranul pentru a domina și manipula inevitabilele discuții de coaliție post-electorale – sperând să rămână la putere și să nu ajungă la închisoare. Consecințele probabile și umilitoare ale unui nou asalt SUA-Israel după 3 noiembrie ar trebui înțelese pe deplin. Pentru început, prețul petrolului va crește din nou, poate la niveluri fără precedent, afectând negativ oamenii din întreaga lume. Oficialii Pentagonului, posibil răspândind dezinformare, sugerează că Iranul se pregătește să riposteze cu atacuri cu rachete și drone împotriva rafinăriilor petroliere, infrastructurii și cablurilor internet subacvatice din Arabia Saudită și alte state din Golf, intensificând în același timp blocadele strâmtorii Hormuz și strâmtorii Bab al-Mandab din Marea Roșie. Impactul asupra aprovizionării internaționale cu energie, transportului și comerțului internațional în general ar putea fi mult mai rău decât primăvara trecută. Se relatează că Trump plănuiește un asalt de tip șoc și groază, limitat în timp – în primul rând asupra complexului montan unde se presupune că este depozitat stocul de uraniu îmbogățit al Iranului, plus bazele sale de rachete și rețeaua energetică. Dacă sună familiar, este. Pistolarul șef al lui Trump, Pete Hegseth, și cowboii săi din forțele aeriene susțin că au distrus deja multe dintre aceste ținte, unele de mai multe ori. Succesul total probabil le va scăpa din nou. Mai probabil, războiul se va prelungi mai mult, iar mai mulți civili iranieni vor suferi soarta a peste 100 de eleve ucise într-un atac cu rachetă Tomahawk la Minab în februarie. Pentru acea atrocitate și altele, Trump și Hegseth nu au recunoscut niciodată responsabilitatea. Alte consecințe previzibile includ: răspândirea conflictelor conexe, implicând aliații iranieni și milițiile proxy, în Yemen, Arabia Saudită, Irak și Liban; atacuri asupra ambasadelor și personalului SUA din Iordania până în Kuweit; violență intensificată și oportunistă a coloniștilor și confiscări de terenuri în Cisiordania; intensificarea operațiunilor iraniene de asasinat și sabotaj freelance în Europa; subminarea suplimentară a democrației SUA și Israelului prin obstrucționarea deliberată a responsabilității în zonele de război, ascunderi oficiale și minciuni flagrante și restricții asupra reportajelor mass-media independente; o altă scindare extrem de dăunătoare între Washington și aliații săi europeni reticenți; și un alt prânz geopolitic gratuit pentru contestatarii anti-democrați ai Occidentului, Rusia și China. Iată încă două întrebări. Cu ce drept își asumă SUA, în special, să se comporte în acest fel? Uitați, dacă puteți, de Trump și Netanyahu. Ce spune publicul american (sau cel puțin cei care votează republican)? Nu au învățat până acum, după atâtea intervenții dezastruoase, că lumea nu vrea și nu are nevoie să fie salvată de SUA? În era Maga, acest excepționalism vulgar și-a trăit cu siguranță traiul. A doua întrebare, reformulată: cum poate fi prevenită această catastrofă iminentă? Reluarea războiului, care duce la o conflagrație mai amplă, destabilizatoare la nivel global, nu este inevitabilă. Dar este necesară o acțiune urgentă acum. Un proces de discuții, mediat de Qatar, deși neglijat și boicotat de Casa Albă, nu s-a prăbușit complet. Negocierile ar putea încă produce rezultate viabile dacă li se dă o șansă, a declarat Badr Albusaidi, ministrul de externe al Omanului, pentru The Guardian săptămâna aceasta. O soluție pe termen mai lung, a sugerat el, ar putea fi un pact de neagresiune care să implice toate cele șase state din Golf, plus Iran și Irak, acționând pe premisa că ele, nu SUA, ar fi principalii furnizori comuni ai viitoarei securități regionale. În timp ce Albusaidi vorbea, oficiali de rang înalt din Arabia Saudită, Pakistan și Turcia se aflau la Teheran într-o misiune de ultim moment pentru a preveni reluarea ostilităților. Toată puterea lor. Cel puțin încearcă. Ar fi liniștitor să credem că Trump și Netanyahu ascultă. Dar esențialul este că, din motive diferite, ambii bărbați probabil vor acest război. Este necesară o direcție fermă și unită de acțiune rapidă și preventivă pentru a-i opri. Marea Britanie, aliații săi europeni și guvernele cu viziuni similare au făcut un pas tentativ și sfidător la Istanbul weekendul trecut, îndemnând la diplomație în loc de violență. Acum ele și toate democrațiile lumii trebuie să stea unite și, într-un demers formal, să le spună SUA și Israelului că riscă o ruptură permanentă cu consecințe economice, diplomatice, comerciale, militare și de securitate negative imediate și pe termen lung dacă ignoră opinia globală și merg din nou la război. Trump nu este regele lumii. Și Netanyahu nu poate face ce vrea cu impunitate. Este timpul să li se spună.
Simon Tisdall este comentator de afaceri externe la The Guardian
Întrebări frecvente
Iată întrebări frecvente bazate pe articolul lui Simon Tisdall despre Trump fiind încolțit și riscul de a lovi Iranul, cu idei practice de prevenire
1 Ce înseamnă că Trump este încolțit
Înseamnă că este sub presiune puternică cu puține opțiuni bunepolitic și strategicastfel încât ar putea acționa nesăbuit pentru a schimba narațiunea
2 De ce ar putea un lider încolțit să lovească Iranul
Lovirea unui rival extern poate distrage atenția de la problemele interne, mobiliza susținătorii și arăta putere Este o mișcare clasică de tip wag the dog
3 Este un nou război SUA-Iran chiar probabil
Nu este sigur, dar riscul este real Tensiunile, loviturile trecute și consilierii duri cresc șansele unei erori de calcul sau unei escaladări deliberate
4 Cum ar arăta un atac asupra Iranului
Ar putea varia de la atacuri cibernetice și sancțiuni la lovituri aeriene asupra siturilor nucleare sau proxy Chiar și loviturile limitate pot degenera într-un conflict mai amplu
5 De ce este acest lucru periculos pentru Orientul Mijlociu
Iranul ar putea riposta prin proxy, perturba transportul petrolier în Strâmtoarea Hormuz și declanșa un război regional
6 Ce ar însemna pentru oamenii obișnuiți
Prețuri mai mari la petrol și gaze, inflație, turbulențe pe piețe și riscuri pentru soldați și civiliplus un posibil conflict lung și costisitor
7 Poate ceva să prevină de fapt acest lucru
Da, deși nimic nu este garantat Diplomația, descurajarea cu comunicare clară, controalele congresionale și presiunea publică ajută toate
8 Ce rol poate juca Congresul
Poate insista asupra puterilor sale constituționale de război, bloca finanțarea neautorizată și cere transparență înainte de orice acțiune militară
9 Cum ajută diplomația
Discuțiile pe canale confidențiale, mediatorii terți și menținerea vie a negocierilor nucleare reduc șansa unei erori de calcul
10 Ce este descurajarea cu comunicare clară
A face liniile roșii și consecințele explicite pentru ambele părți, astfel încât nimeni să nu interpreteze greșit intențiile, lăsând în același timp o cale de ieșire diplomatică deschisă
11 Ce pot face cetățenii obișnuiți
Să contacteze reprezentanții, să sprijine organizațiile axate pe diplomație și să respingă retorica războinică în dezbaterea publică
12 Care este diferența dintre descurajare și provocare
Descurajarea semnalează consecințe pentru a preveni un atac, provocarea poate încolți cealaltă parte și
Trump este încolțit și probabil va lovi din nou în Iran. Iată cum să prevenim acel dezastru | Simon Tisdall
