همان‌طور که فاجعه‌ای دیگر در ایران در حال وقوع است، یک پرسش بیش از هر پرسش دیگری اهمیت دارد: چگونه می‌توان پیش از آنکه خیلی دیر شود، آن را متوقف کرد؟ نتیجه نهایی انتخابات اسرائیل و انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا در هفته آینده هر چه باشد، دونالد ترامپ در نقش تک‌سوار، و بنیامین نتانیاهو در نقش تونتو سرسختش، به نظر می‌رسد مصمم‌اند جنگ غیرقانونی انتخاباتی را که ژوئن سال گذشته آغاز کردند و در فوریه گسترش دادند، از سر بگیرند. مانند تراژدی شکسپیری که به‌طور اجتناب‌ناپذیر به پایانی خونین پیش می‌رود، بدترین وضعیت هنوز در راه است. و با این حال سه چیز قطعی به نظر می‌رسد: آمریکا و اسرائیل بار دیگر در نابودی کامل توانایی‌های هسته‌ای عمدتاً فرضی ایران شکست خواهند خورد؛ رژیم آن زنده خواهد ماند؛ و میلیون‌ها انسان عادی، در آنجا و در سراسر جهان، بهای این تجاوز غیرموجه و بی‌پروا را خواهند پرداخت. ترامپ با جاخالی دادن و مانور، مشتاق است از سرزنش برای فروپاشی پیش‌بینی‌شده جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای بگریزد، فروپاشی‌ای که عمدتاً ناشی از تورم سوخت و قیمت مصرف‌کننده مرتبط با جنگ است. او ادعا کرد که حملات اوکراین به پالایشگاه‌های روسیه مسئول آن بوده، اما این ادعا نگرفت. او با ولادیمیر پوتین معامله‌ای خائنانه بر سر دیزل انجام داد، اما مانند همیشه، مافیای پوزخندزن روسیه او را فریب داد. او از متحدان آمریکا خواست ذخایر استراتژیک خود را آزاد کنند، اما به‌طور غیرمنتظره‌ای رهبران اروپایی را که جنگ او را فاجعه‌ای تمام‌عیار می‌دانند و از نجات او امتناع کردند، نکوهش و به حاشیه راند. همچنین گزارش شده که ترامپ فشار آخرین‌لحظه‌ای نتانیاهو با انگیزه انتخاباتی برای حمله به ایران در این ماه را رد کرد، از ترس اینکه سونامی دموکرات‌ها را آزاد کند. با این حال، به محض بسته شدن صندوق‌های رأی انتخابات میان‌دوره‌ای، و هر نتیجه‌ای که باشد، همه این ملاحظات از میان می‌روند. آنچه رأی‌دهندگان فکر می‌کنند دیگر برای ترامپ اهمیتی نخواهد داشت. در آن نقطه، او می‌تواند کمابیش هر کاری که می‌خواهد، در سیاست خارجی و دفاعی، برای دو سال آخر خود انجام دهد. و آنچه او می‌خواهد ارتباط کمی با بمب‌های هسته‌ای خیالی ایران، قیام دموکراتیک در تهران، یا هیچ‌یک از دیگر توجیهات جعلی‌اش برای جنگ دارد. ترامپ آزاد خواهد بود تا کاری را که بهترین انجام می‌دهد انجام دهد: سیاست انتقام. بزرگ‌ترین گناه ایران این است که اراده امپراتوری را به چالش کشیده است. او یک پیروزی آسان به سبک ونزوئلا، با تغییر رژیم (و معاملات نفتی دوستانه) می‌خواست. آنچه به دست آورد انگشت وسط، انگشتان سوخته و جنگی بی‌پایان بود. همان‌طور که او کینه‌توزانه مخالفان را در داخل تعقیب می‌کند، اکنون ایرانیان را قربانی می‌کند. این نه منطقی است و نه ایدئولوژیک. مانند همه چیز در مورد ترامپ، در نهایت شخصی است. دلایل نتانیاهو برای خواستن یک حمله دیگر نیز کاملاً بی‌آبرو است، اما به شکلی متفاوت. با توجه به شکست‌های متعدد و مزمن او پیش و پس از کشتارهای حماس در ۲۰۲۳، تخریب اعتبار بین‌المللی اسرائیل با اقدامات جنایتکارانه‌اش در غزه و لبنان، و لغزش ترامپ‌گونه‌اش به سوی اقتدارگرایی متعصب و فوق‌ملی‌گرا، نتانیاهو برای شغل و به‌طور بالقوه آزادی‌اش می‌جنگد. او با وجود سابقه‌اش اصرار دارد که تنها او می‌تواند امنیت اسرائیل را تضمین کند. او به‌طور ظالمانه‌ای پیشنهاد می‌کند که پیروزی مخالفان می‌تواند راه را برای نابودی اسرائیل در یک هولوکاست هسته‌ای دوم هموار کند. فرماندهان نظامی اسرائیل گمان می‌کنند او ممکن است جنگ ایران را از سر بگیرد تا بر مذاکرات ائتلافی پس از انتخابات مسلط شود و آن را دستکاری کند – به امید ماندن در قدرت و بیرون از زندان. پیامدهای احتمالی و شرم‌آور یک حمله تجدیدشده آمریکا-اسرائیل پس از ۳ نوامبر باید کاملاً درک شود. برای شروع، قیمت نفت دوباره جهش خواهد کرد، شاید به سطوح بی‌سابقه‌ای، که بر مردم در سراسر جهان تأثیر منفی خواهد گذاشت. مقامات پنتاگون، که احتمالاً اطلاعات نادرست پخش می‌کنند، پیشنهاد می‌کنند ایران در حال آماده شدن برای تلافی با حملات موشکی و پهپادی علیه پالایشگاه‌های نفت عربستان و سایر کشورهای خلیج فارس، زیرساخت‌ها و کابل‌های اینترنتی زیردریایی است، در حالی که محاصره تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب دریای سرخ را تقویت می‌کند. تأثیر بر عرضه بین‌المللی انرژی، حمل‌ونقل و تجارت بین‌المللی به‌طور کلی می‌تواند بسیار بدتر از بهار گذشته باشد. گزارش شده که ترامپ قصد دارد حمله‌ای شوک‌آور و محدود به زمان انجام دهد – عمدتاً علیه مجموعه کوهستانی که گفته می‌شود ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران در آن نگهداری می‌شود، به‌علاوه پایگاه‌های موشکی و شبکه انرژی آن. اگر این آشنا به نظر می‌رسد، هست. تفنگدار ارشد ترامپ، پیت هگست، و کابوی‌های نیروی هوایی‌اش ادعا می‌کنند که بسیاری از این اهداف را قبلاً نابود کرده‌اند، برخی را بیش از یک بار. موفقیت کامل احتمالاً بار دیگر از آنها خواهد گریخت. به احتمال بیشتر، جنگ طولانی‌تر خواهد شد و غیرنظامیان ایرانی بیشتری سرنوشت بیش از ۱۰۰ دختر مدرسه‌ای را که در فوریه در حمله موشکی تاماهاوک در میناب کشته شدند، تجربه خواهند کرد. برای آن فاجعه و دیگران، ترامپ و هگست هرگز مسئولیت را نپذیرفته‌اند. دیگر پیامدهای قابل پیش‌بینی عبارتند از: گسترش درگیری‌های مرتبط، شامل متحدان ایران و شبه‌نظامیان نیابتی، به یمن، عربستان سعودی، عراق و لبنان؛ حملات به سفارت‌ها و پرسنل آمریکا از اردن تا کویت؛ تشدید خشونت فرصت‌طلبانه شهرک‌نشینان و تصرف زمین در کرانه باختری؛ تشدید عملیات ترور و خرابکاری آزادکارانه ایرانی در اروپا؛ تضعیف بیشتر دموکراسی آمریکا و اسرائیل از طریق ممانعت عمدی از پاسخگویی در مناطق جنگی، پنهان‌کاری رسمی و دروغ‌گویی آشکار، و محدودیت‌های گزارش‌دهی رسانه‌های مستقل؛ شکاف دیگری بسیار مخرب بین واشنگتن و متحدان اروپایی بی‌میلش؛ و ناهار ژئوپلیتیکی رایگان دیگری برای چالشگران ضددمکراتیک غرب، روسیه و چین. در اینجا دو پرسش دیگر مطرح است. آمریکا به‌طور خاص به چه حقی به خود اجازه می‌دهد چنین رفتاری کند؟ اگر می‌توانید ترامپ و نتانیاهو را فراموش کنید. افکار عمومی آمریکا (یا حداقل کسانی که به جمهوری‌خواهان رأی می‌دهند) چه می‌گویند؟ آیا آنها تاکنون، پس از این همه مداخله فاجعه‌بار، یاد نگرفته‌اند که جهان نمی‌خواهد و نیازی ندارد که آمریکا آن را نجات دهد؟ در عصر ماگا، این استثناگرایی مبتذل قطعاً روز خود را دیده است. پرسش دوم، بازنویسی‌شده: چگونه می‌توان از این فاجعه قریب‌الوقوع جلوگیری کرد؟ از سرگیری جنگ، که به یک آتش‌سوزی گسترده‌تر و بی‌ثبات‌کننده در سطح جهانی منجر شود، اجتناب‌ناپذیر نیست. اما اقدام فوری اکنون ضروری است. یک فرایند مذاکره، با میانجیگری قطر، که هرچند از سوی کاخ سفید نادیده گرفته شده و تحریم شده، کاملاً فروپاشیده نیست. بدر البوسعیدی، وزیر امور خارجه عمان، این هفته به گاردین گفت که مذاکرات هنوز می‌تواند در صورت داشتن فرصت، نتایج قابل دوامی تولید کند. او پیشنهاد کرد که یک راه‌حل بلندمدت می‌تواند یک پیمان عدم تجاوز باشد که شامل هر شش کشور خلیج فارس، به‌علاوه ایران و عراق شود، بر این پیش‌فرض که آنها، نه آمریکا، تأمین‌کنندگان اصلی و مشترک امنیت منطقه‌ای آینده خواهند بود. همزمان با سخنرانی البوسعیدی، مقامات عالی‌رتبه عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه در تهران در یک مأموریت آخرین‌لحظه برای پیشگیری از از سرگیری خصومت‌ها بودند. تمام قدرت به آنها. حداقل آنها تلاش می‌کنند. اطمینان‌بخش خواهد بود اگر فکر کنیم ترامپ و نتانیاهو گوش می‌دهند. اما واقعیت این است که، به دلایل متفاوتشان، هر دو مرد احتمالاً این جنگ را می‌خواهند. یک مسیر محکم و متحد از اقدام سریع و پیشگیرانه برای متوقف کردن آنها لازم است. بریتانیا، متحدان اروپایی‌اش و دولت‌های همفکر در استانبول آخر هفته گذشته گامی آزمایشی و سرکش برداشتند و خواستار دیپلماسی به جای خشونت شدند. اکنون آنها و همه دموکراسی‌های جهان باید یکپارچه بایستند و در یک اعتراض رسمی به آمریکا و اسرائیل بگویند که اگر افکار عمومی جهانی را نادیده بگیرند و دوباره به جنگ بروند، خطر گسستی دائمی با پیامدهای منفی فوری و بلندمدت اقتصادی، دیپلماتیک، تجاری، نظامی و امنیتی را به جان می‌خرند. ترامپ پادشاه جهان نیست. و نتانیاهو نمی‌تواند با مصونیت از مجازات هر کاری که می‌خواهد انجام دهد. زمان آن رسیده که به آنها گفته شود.
سایمون تیسدال مفسر امور خارجه گاردین است
پرسش‌های متداول
در اینجا پرسش‌های متداول بر اساس مقاله سایمون تیسدال درباره به گوشه رانده شدن ترامپ و خطر حمله او به ایران با ایده‌های عملی پیشگیری ارائه شده است
۱ اینکه ترامپ به گوشه رانده شده به چه معناست
یعنی او تحت فشار شدید با گزینه‌های خوب اندک است—از نظر سیاسی و استراتژیک—بنابراین ممکن است برای تغییر روایت، بی‌پروا عمل کند
۲ چرا یک رهبر به گوشه رانده شده ممکن است به ایران حمله کند
ضربه زدن به یک رقیب خارجی می‌تواند از مشکلات داخلی منحرف کند، حامیان را گرد هم آورد و قدرت نشان دهد. این یک حرکت کلاسیک انحراف افکار است
۳ آیا جنگ جدید آمریکا-ایران واقعاً محتمل است
قطعی نیست اما خطر واقعی است. تنش‌ها، حملات گذشته و مشاوران تندرو احتمال محاسبه نادرست یا تشدید عمدی را افزایش می‌دهند
۴ حمله به ایران چه شکلی خواهد بود
می‌تواند از حملات سایبری و تحریم‌ها تا حملات هوایی به سایت‌های هسته‌ای یا نیابتی‌ها متغیر باشد. حتی حملات محدود می‌توانند به درگیری گسترده‌تر بپیوندند
۵ چرا این برای خاورمیانه خطرناک است
ایران می‌تواند از طریق نیابتی‌ها تلافی کند، حمل‌ونقل نفت در تنگه هرمز را مختل کند و یک جنگ منطقه‌ای را برانگیزد
۶ این برای مردم عادی چه معنایی خواهد داشت
قیمت بالاتر نفت و گاز، تورم، آشفتگی بازار و خطرات برای سربازان و غیرنظامیان—به‌علاوه یک درگیری طولانی و پرهزینه احتمالی
۷ آیا واقعاً چیزی می‌تواند از این جلوگیری کند
بله، هرچند هیچ چیز تضمینی نیست. دیپلماسی، بازدارندگی با ارتباطات شفاف، نظارت کنگره و فشار عمومی همه کمک می‌کنند
۸ کنگره چه نقشی می‌تواند ایفا کند
می‌تواند بر اختیارات قانونی جنگ خود اصرار ورزد، بودجه غیرمجاز را مسدود کند و پیش از هر اقدام نظامی شفافیت بخواهد
۹ دیپلماسی چگونه کمک می‌کند
مذاکرات پشتی، میانجی‌های شخص ثالث و زنده نگه داشتن مذاکرات هسته‌ای احتمال محاسبه نادرست را کاهش می‌دهند
۱۰ بازدارندگی با ارتباطات شفاف چیست
روشن کردن خطوط قرمز و پیامدها برای هر دو طرف تا هیچ‌کس نیت‌ها را اشتباه نفهمد—در حالی که یک راه خروج دیپلماتیک باز باقی می‌ماند
۱۱ شهروندان عادی چه می‌توانند بکنند
با نمایندگان خود تماس بگیرند، از سازمان‌های متمرکز بر دیپلماسی حمایت کنند و در بحث عمومی به لفاظی‌های جنگ پاسخ دهند
۱۲ تفاوت بازدارندگی و تحریک چیست
بازدارندگی پیامدها را برای جلوگیری از حمله نشان می‌دهد؛ تحریک می‌تواند طرف مقابل را به گوشه رانده و
ترامپ در گوشه‌ای گیر افتاده و به احتمال زیاد دوباره به ایران حمله خواهد کرد. در اینجا نحوه جلوگیری از آن فاجعه آمده است | سایمون تیسدال
