Тръмп е притиснат в ъгъла и вероятно отново ще нападне Иран. Ето как да предотвратим тази катастрофа | Саймън Тисдал

Докато над Иран надвисва поредната катастрофа, един въпрос е по-важен от всички останали: как да я спрем, преди да е станало твърде късно? Какъвто и да е крайният изход от изборите в Израел и от междинните избори в САЩ следващата седмица, Доналд Тръмп, играещ ролята на Самотния рейнджър, и Бенямин Нетаняху, неговият безстрашен Тонто, изглеждат решени да подновят незаконната война по избор, която започнаха през юни миналата година и разшириха през февруари. Като шекспирова трагедия, неумолимо движеща се към кървава развръзка, най-лошото тепърва предстои. И все пак три неща изглеждат сигурни: САЩ и Израел отново ще се провалят в опита си напълно да унищожат до голяма степен хипотетичните ядрени способности на Иран; режимът му ще оцелее; и милиони обикновени хора там и по света ще платят цената за тази неоправдана, безразсъдна агресия. Избягвайки и лавирайки, Тръмп отчаяно се стреми да избегне вината за очаквания крах на републиканците на междинните избори, до голяма степен предизвикан от свързаната с войната инфлация на горивата и потребителските цени. Той твърдеше, че украинските атаки срещу руски рафинерии са причината, но това не мина. Той сключи коварна сделка за дизел с Владимир Путин, но както обикновено руският подхилващ се мафиот го измами. Той призова съюзниците на САЩ да използват стратегическите си резерви, но както можеше да се очаква, опорочи и отстрани европейските лидери, които смятат войната му за пълна катастрофа и отказаха да го спасяват. Тръмп също така според съобщенията е отхвърлил натиска в последния момент, продиктуван от изборни съображения, от страна на Нетаняху да удари Иран този месец, страхувайки се, че това ще предизвика демократично цунами. Но щом междинните избори приключат и каквито и да са резултатите, всички тези съображения отпадат. Това, което избирателите мислят, вече няма да има значение за Тръмп. В този момент той може да прави горе-долу каквото си иска във външната политика и политиката за отбрана през последните си две години. А това, което иска, няма малко общо с въображаемите ирански ядрени оръжия, демократичното въстание в Техеран или което и да е от другите му фалшиви оправдания за водене на война. Тръмп ще бъде свободен да прави това, което прави най-добре: политика на отмъщение. Най-големият грях на Иран е, че се противопостави на имперската воля. Той искаше лесна победа във венецуелски стил, променяща режима (и изгодни петролни сделки). Това, което получи, беше среден пръст, изгорени пръсти и вечна война. Точно както отмъстително преследва опонентите си у дома, така сега той прави жертви на иранците. Това не е рационално или идеологическо. Както всичко при Тръмп, в крайна сметка е лично. Причините на Нетаняху да иска още един сблъсък също са напълно безчестни, но по различен начин. Предвид безбройните му хронични провали преди и след кланетата на Хамас през 2023 г., сриването на международната репутация на Израел чрез престъпните му действия в Газа и Ливан и подхлъзването му в стил Тръмп към предубеден, ултранационалистически авторитаризъм, Нетаняху се бори за поста си и потенциално за свободата си. Той настоява, въпреки историята си, че само той може да гарантира сигурността на Израел. Той внушава, възмутително, че победа на опозицията може да проправи пътя за унищожаването на Израел във втори, ядрен холокост. Военните ръководители на Израел подозират, че той може да поднови войната с Иран, за да доминира и манипулира неизбежните след изборите коалиционни преговори – надявайки се да остане на власт и извън затвора. Вероятните, унизителни последици от подновената атака на САЩ и Израел след 3 ноември трябва да бъдат напълно разбрани. Като начало цената на петрола отново ще скочи, може би до безпрецедентни нива, което ще се отрази негативно на хората по целия свят. Официални представители на Пентагона, вероятно разпространяващи дезинформация, предполагат, че Иран се готви да отвърне с ракетни и безпилотни атаки срещу саудитски и други рафинерии в Персийския залив, инфраструктура и подводни интернет кабели, като същевременно засилва блокадите на Ормузкия проток и Баб ел-Мандебския проток в Червено море. Въздействието върху международните енергийни доставки, транспорта и международната търговия като цяло може да бъде много по-лошо от миналата пролет. Тръмп според съобщенията планира шокиращ и впечатляващ, ограничен във времето щурм – предимно срещу планинския комплекс, където се предполага, че се съхранява запасът на Иран от обогатен уран, плюс неговите ракетни бази и енергийната мрежа. Ако това звучи познато, то е така. Главният стрелец на Тръмп, Пийт Хегсет, и неговите военновъздушни каубои твърдят, че вече са унищожили много от тези цели, някои повече от веднъж. Пълният успех вероятно отново ще им се изплъзне. По-вероятно е войната да се проточи по-дълго и повече ирански цивилни да пострадат като над 100 ученички, убити при удар с ракета „Томахоук“ в Минаб през февруари. За това зверство и други Тръмп и Хегсет никога не са признавали отговорност. Други предвидими последици включват: разпространение на свързани конфликти, включващи ирански съюзници и прокси милиции, в Йемен, Саудитска Арабия, Ирак и Ливан; атаки срещу посолствата и персонала на САЩ от Йордания до Кувейт; засилено, опортюнистично насилие от заселници и заграбване на земя в Западния бряг; засилени ирански операции за наемни убийства и саботаж в Европа; допълнително подкопаване на демокрацията в САЩ и Израел чрез умишлено възпрепятстване на отчетността във военните зони, официални прикрития и явни лъжи и ограничения върху независимото отразяване от медиите; поредното изключително пагубно разделение между Вашингтон и неговите неохотни европейски съюзници; и поредният геополитически безплатен обяд за антидемократичните предизвикатели на Запада, Русия и Китай. Ето още два въпроса. По какво право САЩ, по-специално, си позволяват да се държат по този начин? Забравете, ако можете, Тръмп и Нетаняху. Какво казва американската общественост (или поне тези, които гласуват за републиканците)? Не са ли научили досега, след толкова много катастрофални интервенции, че светът не иска и не се нуждае да бъде спасяван от САЩ? В епохата на Maga този вулгарен ексепционализъм със сигурност е изживял времето си. Втори, преформулиран въпрос: как може да бъде предотвратена тази надвиснала катастрофа? Подновените военни действия, водещи до по-широк, глобално дестабилизиращ пожар, не са неизбежни. Но спешни действия са необходими сега. Процес на преговори, медииран от Катар, макар и пренебрегван и бойкотиран от Белия дом, не се е сринал напълно. Преговорите все още могат да доведат до жизнеспособни резултати, ако им се даде шанс, каза Бадр Албусаиди, външният министър на Оман, пред Guardian тази седмица. По-дългосрочно решение, предположи той, може да бъде пакт за ненападение, включващ всички шест държави от Персийския залив, плюс Иран и Ирак, действащи на основата, че те, а не САЩ, ще бъдат основните, съвместни доставчици на бъдеща регионална сигурност. Докато Албусаиди говореше, висши официални представители от Саудитска Арабия, Пакистан и Турция бяха в Техеран на мисия в последния момент, за да предотвратят подновяването на военните действия. Всичката власт на тях. Поне се опитват. Би било успокоително да се мисли, че Тръмп и Нетаняху слушат. Но основното е, че по различни причини и двамата вероятно искат тази война. Необходим е твърд, обединен курс на бързи, превантивни действия, за да ги спрат. Великобритания, нейните европейски съюзници и правителствата с подобни възгледи направиха плаха, непокорна стъпка в Истанбул миналия уикенд, призовавайки за дипломация вместо насилие. Сега те и всички демокрации по света трябва да застанат като едно цяло и в официална нота да кажат на САЩ и Израел, че рискуват трайно скъсване с незабавни и дългосрочни негативни икономически, дипломатически, търговски, военни и свързани със сигурността последици, ако пренебрегнат световното мнение и отново тръгнат на война. Тръмп не е крал на света. И Нетаняху не може да прави каквото си иска безнаказано. Крайно време е да им се каже. Саймън Тисдал е коментатор по външни работи на Guardian

Често задавани въпроси
Ето ЧЗВ, базирани на статията на Саймън Тисдал за това как Тръмп е притиснат в ъгъла и риска да отвърне с удар по Иран, с практични идеи за предотвратяване

1 Какво означава, че Тръмп е притиснат в ъгъла
Означава, че е под силен натиск с малко добри опции – политически и стратегически – така че може да действа безразсъдно, за да промени наратива

2 Защо притиснат в ъгъла лидер може да отвърне с удар по Иран
Ударът по външен съперник може да отвлече вниманието от вътрешни проблеми, да обедини поддръжници и да покаже сила. Това е класически ход „разсейване с външен враг“

3 Наистина ли е вероятна нова война между САЩ и Иран
Не е сигурно, но рискът е реален. Напрежението, минали удари и твърдолинейни съветници повишават шансовете за погрешна преценка или умишлена ескалация

4 Как би изглеждала атака срещу Иран
Може да варира от кибератаки и санкции до въздушни удари по ядрени обекти или проксита. Дори ограничени удари могат да прераснат в по-широк конфликт

5 Защо това е опасно за Близкия изток
Иран може да отвърне чрез проксита, да наруши петролното корабоплаване в Ормузкия проток и да предизвика регионална война

6 Какво би означавало за обикновените хора
По-високи цени на петрола и газа, инфлация, пазарни сътресения и рискове за войници и цивилни – плюс възможен дълъг, скъп конфликт

7 Може ли нещо действително да предотврати това
Да, макар нищо да не е гарантирано. Дипломацията, възпирането с ясна комуникация, проверките от Конгреса и общественият натиск помагат

8 Каква роля може да играе Конгресът
Може да настоява за конституционните си правомощия за война, да блокира неразрешено финансиране и да изисква прозрачност преди всякакви военни действия

9 Как помага дипломацията
Тайните преговори, медиаторите от трети страни и поддържането на ядрените преговори живи намаляват шанса за погрешна преценка

10 Какво е възпиране с ясна комуникация
Правенето на червените линии и последиците явни за двете страни, така че никой да не разбира погрешно намеренията – като същевременно се оставя отворен дипломатически изход

11 Какво могат да направят обикновените граждани
Да се свържат с представителите си, да подкрепят организации, фокусирани върху дипломацията, и да се противопоставят на военната реторика в публичния дебат

12 Каква е разликата между възпиране и провокация
Възпирането сигнализира последици, за да предотврати атака; провокацията може да притисне другата страна в ъгъла и